前天是元宵佳節(jié)。涪陵區(qū)順江花園業(yè)主陶華(化名)卻在自家客廳自縊離世，留給家人無盡的悲傷，更讓妻子一度在流言中蒙上不白之冤。原來，他頭部殘留的血跡，讓周邊個(gè)別群眾誤認(rèn)為是其妻剪斷繩索救丈夫時(shí)，不幸致其頭部觸地而亡。

　　有人發(fā)帖 妻子救夫反成兇手

　　昨日，記者趕赴涪陵調(diào)查。

　　在涪陵區(qū)荔枝派出所和涪陵區(qū)人民醫(yī)院向記者證實(shí)，此事發(fā)生在前日下午4時(shí)許。接到有人在家中上吊自縊的報(bào)警后，派出所民警和急救醫(yī)護(hù)人員隨即趕赴事發(fā)現(xiàn)場。此時(shí)陶華自縊的繩索，已被他妻子和女兒弄斷。他躺在客廳內(nèi)，但早已停止了呼吸�，F(xiàn)場沒有其他搏斗、掙扎或擺弄的痕跡。隨后，法醫(yī)趕來完成尸檢。對(duì)于妻子救夫反成兇手的說法，他們是一頭霧水。

　　這個(gè)傳聞從何而來？順江花園的一名陳姓業(yè)主表示，當(dāng)天下午圍觀者眾多，有人稱看見陶華頭部有血跡，懷疑是剪斷繩索救丈夫時(shí)，不幸致其頭部觸地、顱內(nèi)出血而亡。不曾想，該流言還上網(wǎng)傳播。

　　死者家屬 流言純屬子虛烏有

　　隨后，記者趕赴涪陵殯儀館。陶華的妻子、女兒、5個(gè)親兄弟以及眾多親友，都在為他守靈。

　　對(duì)于記者的到訪和網(wǎng)上傳言，陶家人如聞晴天霹靂�！斑@些傳言純屬子虛烏有！”陶妻有些惱怒，但她和女兒不愿多談當(dāng)時(shí)的情形。

　　陶華的大哥和四哥介紹了事件的來龍去脈：當(dāng)日午飯時(shí)，陶華夫妻倆發(fā)生口角，陶喝了悶酒，大概有六七兩。當(dāng)時(shí)大家都沒往心里去，之后陶妻進(jìn)臥室午睡，女兒則去做作業(yè)。下午4時(shí)許，當(dāng)女兒走進(jìn)客廳時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)父親雙腳懸在茶幾上方，自縊在客廳內(nèi)。隨即，女兒叫來母親一起弄斷繩索，救下父親并報(bào)警求助，但為時(shí)已晚。

　　陶華四哥說，法醫(yī)尸檢報(bào)告顯示，救下陶華時(shí)，他已上吊多時(shí)，系自縊身亡。

　　自縊原因 家人稱酒后鉆牛角尖

　　是什么原因，逼得一個(gè)30多歲的大男人走上絕路？

　　家人表示，陶家兄弟6人，陶華排第五，兄弟間感情融洽。陶華娶妻后育有一女，如今已讀初三，下半年即將念高中。陶華如今雖暫未上班，但家底還算殷實(shí)，不用為吃穿發(fā)愁。夫妻倆雖偶有爭吵，但都不過激，沒有什么感情破裂的跡象。陶華走得很突然，又無任何遺書留言。

　　他四哥補(bǔ)充說，兄弟可能是當(dāng)時(shí)喝悶酒喝多了，越想越郁悶，鉆進(jìn)了牛角尖。

　　陶家人及其妻女表示，既然陶華已走，就讓他安靜地走，也不想去辟謠瞎折騰。（朱昕勤 吳子敬）

　　律師說法 緊急救援不應(yīng)擔(dān)責(zé)

　　對(duì)于陶華自縊事件，做一個(gè)假設(shè)：倘若妻子救援中真出現(xiàn)致其頭部觸地的意外事故，那么妻子是否擔(dān)責(zé)？

　　本報(bào)新聞律師團(tuán)成員、華立律師事務(wù)所律師陳艇認(rèn)為陶妻無責(zé)。陶妻行為是防止他人利益受侵害、而采取的緊急救援和避險(xiǎn)措施；剪斷自縊者繩索，是當(dāng)時(shí)救援唯一且恰當(dāng)?shù)姆椒ǎ�并未有傷害他人的過度行為。何況雙方系夫妻關(guān)系，不是因第三方關(guān)系產(chǎn)生的意外，且在救援的前提下，因此不適合追責(zé)。