“接受婦檢時(shí)，旁邊竟然有男實(shí)習(xí)生觀看，醫(yī)生還把我當(dāng)‘活標(biāo)本’向?qū)W生講解。我當(dāng)時(shí)真是尷尬得要死啊�！鼻叭�，家住武昌的小云(化名)親身經(jīng)歷了這樣的事，郁悶的她到律師事務(wù)所咨詢。

　　小云去年結(jié)婚，婚姻幸福的她有一點(diǎn)遺憾——一直沒(méi)能懷孕。春節(jié)后，小云身體有些不適，便在老公的陪同下，到武漢某醫(yī)院進(jìn)行一次全面的婦科檢查。小云到檢查室后，沒(méi)想到是一位男醫(yī)生坐診。雖然感覺(jué)有些別扭，但小云還是按照醫(yī)生的要求，脫下衣服躺在檢查臺(tái)上。但更沒(méi)想到的是，正在檢查之時(shí)，房間里陸續(xù)又進(jìn)來(lái)幾位年輕的學(xué)生，有男有女，白大褂上都掛有“實(shí)習(xí)生”的牌子。

　　接下來(lái)的近十分鐘，小云遭遇了人生中的尷尬：

　　醫(yī)生以小云為“活標(biāo)本”，向?qū)W生講解：“這就是××婦科病的典型癥狀，你們看這里，再看這里……”突然聽(tīng)說(shuō)自己患上嚴(yán)重的婦科疾病，又被醫(yī)生這樣向?qū)W生講解，小云頓時(shí)心里一堵，臉羞得通紅。這時(shí)，小云又聽(tīng)到一些男實(shí)習(xí)生在小聲耳語(yǔ)，邊說(shuō)還邊指著自己的身體。

　　肯定是在議論自己！小云頓時(shí)忍無(wú)可忍：“醫(yī)生，怎么這里還有男的��？”醫(yī)生卻回答：“男生也是學(xué)婦科的啊，我不就是男婦科醫(yī)生嗎？”

　　難堪地接受完檢查，拿到了醫(yī)生開(kāi)出的處方單，小云很快走出檢查室，把一肚子委屈倒給了老公。老公聽(tīng)后也十分生氣，但當(dāng)時(shí)還有很多患者在排隊(duì)檢查，小云又不想把事情弄得人盡皆知，于是拉著老公回了家。

　　但之后，小云和老公對(duì)此事一直耿耿于懷；咨詢了相關(guān)醫(yī)院，醫(yī)院的人都稱，讓實(shí)習(xí)生“觀摩”醫(yī)生檢查，是負(fù)有教學(xué)實(shí)習(xí)任務(wù)醫(yī)院的慣例，“患者這樣的做法也是在為醫(yī)學(xué)事業(yè)發(fā)展作貢獻(xiàn)”�！熬退阋�作貢獻(xiàn)，也要患者本人同意才行啊。沒(méi)有告知我，就讓我被觀摩，我的隱私權(quán)何在？”小云很委屈。

　　律師：未告知患者 侵犯隱私權(quán)

　　湖北今天律師事務(wù)所鮑艷律師認(rèn)為，雖然我國(guó)法律對(duì)醫(yī)院的上述行為沒(méi)有明文的禁止性的規(guī)定，但《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》有明確規(guī)定，醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中應(yīng)履行“關(guān)心、愛(ài)護(hù)、尊重患者，保護(hù)患者的隱私”的義務(wù)。

　　由于見(jiàn)習(xí)醫(yī)生或?qū)嵙?xí)生不是法律規(guī)定的醫(yī)師范疇，在未征得患者或者家屬明確同意的情況下，對(duì)于患者身體的隱私部位進(jìn)行檢查、診療或?qū)嵤┦中g(shù)時(shí)，讓他們觀摩，這侵犯了患者隱私權(quán)。

　　即便是出于教學(xué)或者科研目的，也應(yīng)在充分尊重患者或者家屬意愿的前提下，事先征得患者或者家屬的明確同意，才可以讓見(jiàn)習(xí)醫(yī)生或?qū)嵙?xí)生觀摩診療過(guò)程，做到切實(shí)保護(hù)患者隱私。否則，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　法官：建議與醫(yī)院協(xié)商賠償

　　隱私部位被眾多陌生人一覽無(wú)遺，原本難于啟齒的個(gè)人隱私也被當(dāng)成醫(yī)科學(xué)生的教學(xué)范例，且整個(gè)過(guò)程持續(xù)了一段時(shí)間，小云自認(rèn)為心靈上“很受傷”。她是否可以向法院起訴醫(yī)院，并要求對(duì)方賠償精神損失？

　　對(duì)此，硚口區(qū)法院民庭法官程慶元認(rèn)為，當(dāng)女患者碰到和小云一樣的情況時(shí)，如認(rèn)為隱私被侵犯，可及時(shí)向醫(yī)生提出，要求停止讓實(shí)習(xí)醫(yī)生繼續(xù)“觀摩”的行為。

　　他建議，如果小云認(rèn)為自己的隱私權(quán)受到侵犯，并想獲得賠償，最好能先與醫(yī)院協(xié)商解決；若協(xié)商不成，再以隱私權(quán)被侵犯向法院起訴。值得注意的是，此類訴訟有別于醫(yī)療糾紛，不適用舉證責(zé)任倒置原則，也就是說(shuō)須由小云自己舉證對(duì)方侵權(quán)。如果小云拿不出證據(jù)，則很可能被判敗訴。 (楚天金報(bào) 趙雯 肖麗瓊 劉連生 李巧)