太平間中遺體居然不見(jiàn)了！從江西井岡山等地趕來(lái)祭奠的親朋好友頓時(shí)傻了眼，死者的母親和妻子則因極度悲慟當(dāng)場(chǎng)昏厥。為此，死者的妻子張女士將閔行一家醫(yī)院告上法庭，以人格權(quán)被侵犯為由提起賠禮道歉等訴請(qǐng)。日前，閔行區(qū)法院作出該醫(yī)院向張女士書(shū)面賠禮道歉、并賠償工商調(diào)查費(fèi)40元的一審判決。

　　突然發(fā)生意外

　　今年2月23日，張女士的丈夫林興(化名)因患癌癥晚期入住醫(yī)院治療。3月13日凌晨去世。當(dāng)日早晨，死者親友電話聯(lián)系上海市龍華殯儀館，約定次日下午1時(shí)到醫(yī)院接運(yùn)遺體。林興的遺體也被轉(zhuǎn)移到醫(yī)院太平間。3月14日上午，當(dāng)張女士及其親屬到太平間想為死者梳洗裝束時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)遺體不知蹤影。經(jīng)多方了解，才由醫(yī)院門衛(wèi)得知遺體已被接尸車運(yùn)至上海市龍華殯儀館。

　　張女士發(fā)現(xiàn)丈夫遺體不見(jiàn)，和婆婆極度悲慟，當(dāng)場(chǎng)昏厥。更為遺憾的是，從家鄉(xiāng)趕來(lái)的數(shù)十位親屬因當(dāng)天下午急于返回江西，沒(méi)能看到死者最后一面。

　　張女士認(rèn)為，醫(yī)院作為醫(yī)療單位，對(duì)病逝于醫(yī)院的病人遺體，負(fù)有妥善保管的義務(wù)，對(duì)前來(lái)接運(yùn)遺體的車輛和對(duì)應(yīng)的遺體，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)并通知家屬。但醫(yī)院未盡到上述義務(wù)，屬于重大的違約和侵權(quán)行為，是對(duì)死者的極度不尊重和對(duì)死者家屬的重大精神打擊。故將醫(yī)院訴至法院，要求書(shū)面賠禮道歉，并賠償工商調(diào)查費(fèi)40元和律師費(fèi)3000元。

　　醫(yī)院自稱無(wú)錯(cuò)

　　醫(yī)院辯稱，此案應(yīng)為尸體運(yùn)輸合同違約賠償糾紛，而醫(yī)院不是該合同的當(dāng)事人，不構(gòu)成侵權(quán)或違約的主體。按照醫(yī)院的審批建制，在醫(yī)院暫存遺體的時(shí)間為24小時(shí)。醫(yī)院為方便家屬的正常祭奠活動(dòng)，將遺體交給病亡家屬看管料理，因張女士沒(méi)有及時(shí)知曉林興的遺體被殯儀館接走的事，所以是其自己的疏忽造成的，無(wú)理由責(zé)怪他人。此外，按照醫(yī)院規(guī)定，相關(guān)單位接尸時(shí)應(yīng)與死者家屬聯(lián)系，不用在醫(yī)院辦理其他手續(xù)。醫(yī)院為龍華殯儀館接運(yùn)遺體提供方便，并無(wú)過(guò)錯(cuò)。

　　承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

　　法院認(rèn)為，醫(yī)院作為醫(yī)療單位，對(duì)在其醫(yī)院病逝的病人遺體，負(fù)有妥善保管和照看的義務(wù)。同時(shí)，對(duì)有關(guān)接運(yùn)遺體的單位和對(duì)應(yīng)的遺體，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行確認(rèn)，并按有關(guān)的規(guī)定辦理相關(guān)的手續(xù)。而林興在其醫(yī)院病逝后，醫(yī)院既未辦理遺體的接運(yùn)手續(xù)，也未及時(shí)通知家屬，導(dǎo)致遺體在張女士等家屬不知情的情況下被接運(yùn)出醫(yī)院，此舉有違公序良俗和人之常理，對(duì)張女士及家屬的感情和精神確實(shí)造成了一定的傷害。對(duì)此，醫(yī)院有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　現(xiàn)張女士要求被告賠禮道歉，于法有據(jù)，本院予以支持。因查檔費(fèi)是張女士為訴訟而實(shí)際支出的財(cái)產(chǎn)性損失，醫(yī)院理應(yīng)賠償。關(guān)于律師費(fèi)，因尚未實(shí)際發(fā)生，不屬于實(shí)際的損失，難以獲得支持。(宋寧華 楊克元)