“醫(yī)改如果成功了，是全國人民的悲�。∥腋疫@么說，就甘愿受千夫所指，不怕被人罵！”全國政協(xié)委員、山東省青州堯王制藥總經(jīng)理宗立成爆出驚人之語。

　　筆者的題目在“醫(yī)改悲劇”上加了引號，是因為并不采信這個觀點。但是，筆者相信，他的表達，卻是十足的真話。對于公眾而言，除了期冀代表委員們?yōu)檎�策決策提供最翔實和最現(xiàn)實的民意外，還要看到兩會成為社會各階層最充分的利益博弈和表達平臺。只有達到這個目的，兩會才能彰顯出中國的政治文明，才能凸顯中國特色的民主政治。

　　就此而言，人們應(yīng)該充分尊重宗立成委員的表達權(quán)利。作為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的代表，他如果不給本行業(yè)代言，不從本行業(yè)的利益出發(fā)，而是隨聲附和，甘當會議陪客，甘做橡皮圖章，才真的是辜負了政協(xié)委員的稱號，才是真正的悲劇。

　　按照2月22日衛(wèi)生部等五部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于公立醫(yī)院改革試點的指導(dǎo)意見》指出，對公立醫(yī)院因取消藥品加成政策而減少的合理收入，采取增設(shè)藥事服務(wù)費等措施，予以補償。

　　這充分說明，試點中的醫(yī)改確實是為了“醫(yī)藥分家”，但同時給予醫(yī)院加收和加價某些項目權(quán)。在此語境下，公立醫(yī)院的利益得到了部分補償，但是醫(yī)藥企業(yè)呢？更重要的是，患者的利益呢？

　　因此，試點中的醫(yī)改本身就是一個邊實踐邊妥協(xié)邊校正的利益博弈過程。在此過程中，相關(guān)各方關(guān)切自己的訴求，是很正常的。所以，公眾可以不同意宗立成委員的觀點，但是不應(yīng)以道德化的偏激去應(yīng)對他的“悲劇”說。畢竟，說出自己的真話，代表自己的利益去發(fā)言去表達，是兩會代表、委員也是公眾亟須涵養(yǎng)的民主素質(zhì)。(張敬偉)