衛(wèi)生部部長陳竺日前在上海表示，衛(wèi)生部已考慮明年對農(nóng)民工等重點群體加強工作力度。陳竺還透露，性傳播已成為我國艾滋病傳播的主要途徑，尤其是同性性行為所引起的艾滋病傳播已占到傳播總數(shù)的32%。

　　此前，湖北崇陽73名艾滋病病毒感染者中72名是農(nóng)民的新聞，引起坊間議論紛紛，這些感染者中，有59例是打工期間感染的；只有3例是吸毒和輸血感染，余下70例全是經(jīng)性途徑感染。盡管沒有農(nóng)民工感染艾滋病病毒的整體數(shù)據(jù)，但農(nóng)民工成為感染艾滋病病毒的高危人群，應是不爭事實。此番衛(wèi)生部長的表態(tài)，應該是官方首次就農(nóng)民工可能成為艾滋病高發(fā)重點人群的回應，其坦誠、負責任的態(tài)度令人欣慰。

　　艾滋病當然可怕，然而，更可怕的是艾滋病在農(nóng)民工這一缺乏基本防護意識與措施的群體中傳播。中國進城農(nóng)民工的經(jīng)濟能力僅能維持一個人的生活，調(diào)查顯示，即使是經(jīng)濟最發(fā)達的珠三角地區(qū)，絕大多數(shù)農(nóng)民工的月收入依然不足千元。這些農(nóng)民工只能集體住在簡易工棚，處于生育和性活躍期的他們?nèi)绾巫蕴�，就是一個非常現(xiàn)實的問題。同性性行為之外，不正當性關系成為感染艾滋病病毒的最大淵藪。

　　論者每每喜歡強調(diào)農(nóng)民工人群的防護意識缺乏，事實上，個體對健康、衛(wèi)生、安全的需求與這個群體的經(jīng)濟水平往往正相關。這也是為什么在很多城市的城鄉(xiāng)接合部會有那么多發(fā)廊、按摩店、小賓館�，F(xiàn)在的農(nóng)民工已不比30年前20年前那一代，未必完全不了解防艾常識。之所以飛蛾撲火，不過是因為生理煎熬與僥幸心理。

　　衛(wèi)生部長沒有透露具體將如何加強對農(nóng)民工群體的工作力度，我想，首要的還是摸清感染人數(shù)、傳播途徑、感染譜系等。進行細致周密的調(diào)查時，還要給予被調(diào)查者足夠的尊重，而不是有意無意地加以道德評判。以往過度強調(diào)道德價值，結(jié)果只能是讓人數(shù)龐大的農(nóng)民工隱匿病情、回避調(diào)查——那些患病農(nóng)民工更在乎感染后被鄉(xiāng)親們知道。

　　其次，政府、社會都應對農(nóng)民工群體多一些關懷，應將其視為與其他社會群體平等的公民。這方面說起來容易，做起來依然舉步維艱。如北京市衛(wèi)生部門此前宣布，北京人將全部免費接種甲流疫苗，這個“北京人”一開始并不包括非京籍人員，后來在輿論追問下，才又宣布，衛(wèi)生部門也考慮接種人群的擴大。

　　相應的，城市政府是不是應考慮建設一些更“廉租”的住房，使常年分居的夫妻有個短暫的容身之所？城市各相關部門是不是也考慮繁榮一下農(nóng)民工的夜生活？相關部門是不是考慮以更容易接受的方式而不是帶著記者采訪，給農(nóng)民工分發(fā)一些安全用品？對于城鄉(xiāng)接合部那些發(fā)廊、賓館、按摩店之類可能提供性服務的場所，不要總是想起來就查一次，關閉一陣，過一段時間就讓它們繼續(xù)開張？

　　當然，農(nóng)民工何以自處其實取決于中國的城市化進程。如果聽任兩三億之多的農(nóng)民工一直這樣漂泊下去，籠罩在農(nóng)民工頭頂?shù)陌�滋病魅影將很難徹底散去，交叉感染還可能使情況更加嚴重。因此，最根本的應對之策，在于暢通農(nóng)民工融入城市的路徑，加快這個轉(zhuǎn)化的速度，讓越來越多的農(nóng)民工過上一種正常人的生活。(胡印斌)