近日，衛(wèi)生部門(mén)向公眾推薦了幾種預(yù)防甲流的中藥藥方，這個(gè)建議推廣的中藥方，在一些人眼里卻成了賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。河南新密市里，就有這樣的衛(wèi)生院，強(qiáng)迫群眾購(gòu)買(mǎi)自己配制的中藥，當(dāng)?shù)貙W(xué)生如果不買(mǎi)，連校門(mén)都進(jìn)不去。

　　買(mǎi)不買(mǎi)中藥？買(mǎi)哪家的中藥？這完全屬于公民的個(gè)人意愿，任何部門(mén)和個(gè)人都不應(yīng)橫加干涉。同時(shí)，公民的受教育權(quán)不容剝奪，不買(mǎi)中藥，就進(jìn)不了校門(mén)，這是一種粗暴的權(quán)力要挾。尤其吊詭的是，強(qiáng)迫學(xué)生購(gòu)買(mǎi)中藥，已是權(quán)力濫用，還竟然指定特定的醫(yī)院。

　　無(wú)利不起早，當(dāng)?shù)亟逃�辦公室要求學(xué)生開(kāi)具的醫(yī)院證明，實(shí)際直接指定茍?zhí)面?zhèn)衛(wèi)生院，這暴露出兩方沆瀣一氣的牟利沖動(dòng)。之所以這樣做，正是因?yàn)樗麄兏Q到了甲流來(lái)襲帶來(lái)的發(fā)財(cái)“良機(jī)”。在權(quán)力催逼下，僅僅3天，賣(mài)防甲流中藥，衛(wèi)生院就進(jìn)賬3.6萬(wàn)元，可謂財(cái)源滾滾。值得一提的是，一些家長(zhǎng)對(duì)中藥的質(zhì)量產(chǎn)生了懷疑，這些銷售的中藥，質(zhì)量沒(méi)有保證，有的都已發(fā)霉、發(fā)黑。

　　為應(yīng)對(duì)甲流危機(jī)，保障群眾生命健康，國(guó)家高度重視。早在數(shù)天前，國(guó)家發(fā)改委就緊急通知，要求嚴(yán)厲打擊注射甲流疫苗亂收費(fèi)行為。如果出現(xiàn)，要從重、從快查處。然而，國(guó)家高度重視的公共衛(wèi)生事件，全國(guó)各級(jí)單位都在嚴(yán)肅對(duì)待的甲流疫情，在一些人眼里卻成了斂財(cái)?shù)暮脵C(jī)會(huì)。

　　疫情來(lái)襲，學(xué)校是關(guān)鍵的預(yù)防重地，衛(wèi)生部門(mén)更是肩負(fù)防治重任。當(dāng)前情況下，學(xué)校和醫(yī)院更應(yīng)各司其職，做好防治甲流的工作，保障學(xué)生的生命安全，而不是見(jiàn)財(cái)起意，強(qiáng)迫學(xué)生購(gòu)買(mǎi)防治甲流的中藥。如此“攜手創(chuàng)收”，不僅敗壞了學(xué)校和醫(yī)院的自身形象，而且是對(duì)當(dāng)前防治甲流工作正常開(kāi)展的一種干擾。

　　醫(yī)院是救死扶傷的地方，相關(guān)人員應(yīng)該恪守良知；學(xué)校是教書(shū)育人的地方，相關(guān)人員應(yīng)該做到學(xué)高為師、德高為范，但遺憾的是，這兩個(gè)原本拯救人們身體和提升人們靈魂的地方，卻跪倒在金錢(qián)的“石榴裙”下，為了牟利，不惜使出如此手段，真讓人齒冷。

　　值得欣慰的是，在媒體監(jiān)督下，新密市嚴(yán)肅處理了茍?zhí)妙A(yù)防甲流中藥問(wèn)題的單位及責(zé)任人——給予茍?zhí)面?zhèn)主管文教副鎮(zhèn)長(zhǎng)行政警告處分，免去茍?zhí)面?zhèn)中心校校長(zhǎng)職務(wù)，免去茍?zhí)面?zhèn)衛(wèi)生院主持工作的副院長(zhǎng)職務(wù)，并對(duì)茍?zhí)面?zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行罰款處理，責(zé)成茍?zhí)面?zhèn)黨委政府、新密市衛(wèi)生局、新密市教體局寫(xiě)出深刻檢查。

　　問(wèn)責(zé)是必須的，但問(wèn)責(zé)并不是終點(diǎn)。像茍?zhí)面?zhèn)這樣拿甲流疫情當(dāng)作發(fā)財(cái)良機(jī)，國(guó)家嚴(yán)令面前仍敢“頂風(fēng)作案”的行為是不是孤例？如何杜絕類似現(xiàn)象？這應(yīng)是值得關(guān)注的現(xiàn)實(shí)命題。(王石川)