藥品和醫(yī)療器械的生產企業(yè)營銷人員的收入與個人銷售額直接掛鉤,導致營銷人員不擇手段拉攏有關人員,而一些意志力不堅定的醫(yī)務工作者就被拉下了水。
一些醫(yī)務工作者法制觀念淡薄,心存僥幸,對收受賄賂認識模糊,認為都是老關系,你給我錢,我給你辦事,互利互惠,不會出事。即使出事,為了共同的利益也不會被出賣,從而結伴而行在犯罪的道路上越走越遠
老百姓看病貴、看病難,醫(yī)院采購藥品普遍存在“吃回扣”等現(xiàn)象,是近年來群眾反映強烈的熱點問題。《法制日報》記者近日從廣西壯族自治區(qū)南寧市人民檢察院獲悉,從去年起至今年5月,南寧市檢察機關共立案偵查南寧市醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)受賄犯罪案件58件60人,已偵查終結44人,提起公訴41人,法院已判決35人,均為有罪判決。
一個系統(tǒng)一年就被查辦了58件60人的受賄案,這些觸目驚心的數(shù)字令人不禁要問:是什么原因導致那么多的“白衣天使”走上了犯罪道路?
58件受賄案源自一條線索
“58件受賄案源自一條自行發(fā)現(xiàn)的線索。”5月20日,南寧市檢察院反貪局辦案檢察官向《法制日報》記者介紹道,2009年年初,南寧市檢察機關反貪局接到群眾舉報稱,有的醫(yī)院負責人為了拿到更多的回扣,不顧藥品保質期,超量采購藥品,有的把未來5年的藥品一次性采購完成,然后硬性要求醫(yī)生開大處方推銷藥品。
這一條線索引起了南寧市檢察機關的重視,該院要求南寧市12個縣區(qū)檢察院密切關注有關醫(yī)院在藥品采購方面的舉報。
2009年4月初,賓陽縣檢察院在調查中發(fā)現(xiàn),該縣黎塘鎮(zhèn)和思隴鎮(zhèn)衛(wèi)生院分別從廣西某醫(yī)藥公司購買了大量藥品,在該公司的賬上記載著給購藥單位的銷售返還款,而這些返還款的收款人都是使用假名簽領。這一情況被迅速上報至南寧市人民檢察院反貪局。
經分析,南寧市檢察院認為這很可能是一條牽涉到全市所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生系統(tǒng)案件的大線索。調查發(fā)現(xiàn),該醫(yī)藥公司業(yè)務員在向新農村醫(yī)療合作醫(yī)院推銷藥品過程中,按銷售藥品總量給予醫(yī)院院長、藥劑科主任等人5%至10%的回扣,而南寧市12縣區(qū)所轄的衛(wèi)生院均存在有關人員在藥品采購中收受該醫(yī)藥公司回扣的問題。
對此,從2009年4月開始,南寧市檢察機關開展了一次查辦醫(yī)療衛(wèi)生領域商業(yè)賄賂犯罪的專項行動,58件60人“魚貫而出”。
涉案人多為醫(yī)院一二把手
南寧市檢察院反貪局辦案檢察官告訴《法制日報》記者,他們所查處的這些南寧市醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)職務犯罪的人員,主要集中在醫(yī)院一把手、二把手以及藥劑科一把手等負責對藥品、醫(yī)療器械采購具有決定權的人員中,這些人利用掌握的權力實施權錢交易。其作案時間主要取決于任職時間長短,“在查辦的衛(wèi)生系統(tǒng)案件中,受賄時間最短的有半年,最長的則達12年。35歲至50歲的犯罪嫌疑人占8成,且大都學歷較高”。
武鳴縣更昌醫(yī)院原院長磨良群可謂是“胃口”最大的一位。他不僅吃醫(yī)藥公司送給的回扣,還“通吃”工程回扣費。
2002年3月至2009年3月,磨良群在擔任武鳴縣更昌醫(yī)院院長期間,在決定本單位購買藥品的過程中,利用職務之便,給予廣西某藥材公司、廣西某藥業(yè)公司業(yè)務員黃某的關照,從中多次收取黃某給予的藥品回扣費36萬元。
2005年6月至2008年6月,磨良群在決定本單位購買藥品過程中,利用職務之便,給予南寧市某醫(yī)藥公司業(yè)務員張某關照,從中多次收受張某給予的藥品回扣費20萬元。
據查,磨良群在為醫(yī)院購買藥品和工程款中,收受回扣費達79萬元。
武鳴縣人民法院已于近日作出一審判決,以受賄罪判處磨良群有期徒刑10年。
據悉,從2009年年底以來,南寧市一批鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的醫(yī)院院長先后被法院定罪判刑:橫縣人民醫(yī)院原院長農振有、原副院長農為民、藥劑科原主任黃水連;武鳴縣中醫(yī)院原院長潘源浩,武鳴縣府城中心衛(wèi)生院原院長覃權記,武鳴縣雙橋鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院原院長黃彥宏,上林縣三里鎮(zhèn)衛(wèi)生院原院長李汝情,邕寧區(qū)那樓鎮(zhèn)衛(wèi)生院原院長黃志生,邕寧區(qū)蒲廟鎮(zhèn)衛(wèi)生院原院長劉陶安,邕寧區(qū)中醫(yī)院藥劑科原主任黃奕雅等,這些人無一“幸免”。
高回扣誘惑下鋌而走險
據南寧市檢察院反貪局的檢察官介紹,南寧檢察機關查辦的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)案件主要發(fā)生在藥品和醫(yī)用材料采購環(huán)節(jié)上,作案手段主要是通過藥品、醫(yī)療設備等采購,其中藥品回扣率為5%至10%,醫(yī)療器械的回扣率高達15%至30%。高額的“回扣率”,讓醫(yī)院一把手和有關人員鋌而走險。
2008年6月20日,南寧市邕寧區(qū)中醫(yī)院原院長羅遠英代表醫(yī)院與南寧市某醫(yī)用設備公司的廖某、上海某租賃公司簽訂了購買合同和租賃合同,三方約定,由上海某租賃公司一次性出資購買一臺X光機和一臺離子電氣化前列腺電切儀后,再租給邕寧區(qū)中醫(yī)院使用,該院分3年支付租金給上海某租賃公司。付清租金后,設備歸該院所有。為了感謝羅遠英,廖某分兩次一共送了10萬元回扣給羅遠英。據調查,羅遠英利用職務上的便利,在經濟來往中,收受各種名義的回扣、手續(xù)費共28.5萬元。
近日,南寧市邕寧區(qū)人民法院作出一審判決,羅遠英犯受賄罪被判處有期徒刑6年。
“我們通過對案件調研分析,發(fā)現(xiàn)有幾個方面的原因導致醫(yī)務人員走上了犯罪道路!蹦蠈幨袡z察院一位辦案檢察官說,其中,醫(yī)院內部管理監(jiān)督機制不健全和醫(yī)藥企業(yè)不正當營銷手段是主要原因。
這位辦案檢察官分析說,從單位內部講,在查辦的58起案件中,涉案單位都是過于追求經濟效益,只注重內部業(yè)務建設,而忽視了內部制約機制的健全和完善,特別是不重視對領導和關鍵崗位的有效監(jiān)督。從外部講,藥品和醫(yī)療器械的生產企業(yè)營銷人員的收入與個人銷售額直接掛鉤,導致營銷人員不擇手段拉攏有關人員,而一些意志力不堅定的醫(yī)務工作者就被拉下了水。
“以上說的都可以歸為外因,而外因通過內因才能起作用。”這位辦案檢察官指出,一些醫(yī)務工作者法制觀念淡薄,心存僥幸,“這些人對收受賄賂認識模糊,認為都是老關系,你給我錢,我給你辦事,互利互惠,不會出事。即使出事,為了共同的利益也不會被出賣,從而結伴而行在犯罪的道路上越走越遠”。
“要遏制南寧市醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的‘潛規(guī)則’,一定要全面推行醫(yī)療器械、藥品集中招標采購制度。實行陽光操作,大力推進政務公開和執(zhí)行招投標制度,增加廣大群眾的知情權和參與度,規(guī)范采購行為,防止藥品采購權力過于集中、‘一言堂’及暗箱操作等問題!蹦蠈幨袡z察院反貪局的檢察官對《法制日報》記者說。(記者 莫小松 常鑫 法制日報通訊員 譚玲)
參與互動(0) | 【編輯:鄧永勝】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved