相關(guān)閱讀：工商總局：明星代言食品 "吃"出問題將連帶受罰

　　繼在北京被訴至法院后，影視明星張國立和江中藥業(yè)股份有限公司在天津也成為被告。天津一婦女以張國立代言的“初元牌復合氨基酸營養(yǎng)液”涉嫌虛假宣傳為名，將銷售產(chǎn)品的超市、江中藥業(yè)和張國立告上天津和平區(qū)人民法院，法院已為其立案。作為明星的張國立是否應該承擔賠償責任，成了人們關(guān)心的話題。

　　原告皮女士在訴狀中稱，她的一個朋友因患膽管結(jié)石，于8月初在醫(yī)院做了手術(shù)，但術(shù)后老是感覺傷口難受。正好她在電視廣告中看到影視明星張國立代言的“初元”產(chǎn)品。廣告中稱，該產(chǎn)品是專為術(shù)后病人設計的。她于8月16日在某超市花188元購買了一盒,準備送給朋友。

　　該產(chǎn)品的包裝標明：“氨基酸-增強機體免疫力”。另外，其宣傳冊宣傳：初元(Ⅱ型)營養(yǎng)液功效及作用：糖尿病-調(diào)節(jié)血糖、控制病情；癌瘤化療-增強免疫系統(tǒng)；肝硬化等肝病-增強肝功能；老慢支-增強免疫系統(tǒng)功能；胃病-能促進食物消化及營養(yǎng)吸收；老年體弱人群-幫助恢復體質(zhì)、增強抵抗力。但禮品送去后，懂行的朋友說這個產(chǎn)品屬于普通食品，不能宣傳保健功能“增強免疫力”。

　　皮女士的代理人認為，《保健食品注冊管理辦法》中，列明了保健食品在申報時必須說明的27種有效保健功能，其中包括“增強免疫力”。而“初元”是普通食品，普通食品怎能宣傳“增強免疫力”呢？可以說，各被告主觀上誤導消費者購買該產(chǎn)品的事實已成立。

　　代理人表示，張國立作為明星，代言產(chǎn)品應該經(jīng)過詳細的考察和驗證，而張國立并沒做到這一點，所以他應該承擔相應的民事賠償責任。

　　原告的訴訟請求有四項，判令第一被告超市退還原告貨款188元，并賠償188元，計376元；判令第二被告江中藥業(yè)股份有限公司,第三被告張國立和第一被告共同承擔賠償責任；判令第一被告承擔本案訴訟費用；依據(jù)初元(Ⅱ型)營養(yǎng)液功效及作用，請求判令被告出具：對糖尿病、癌瘤化療、肝硬化等肝病、老慢支、胃病、老年體弱人群的功效成分的檢測報告及臨床療效觀察報告。

　　張國立公司態(tài)度不明

　　記者昨天與張國立的三名下屬取得聯(lián)系，一名姓華的先生開始表示，自己不清楚案件情況。但當被問及“是否知道代言的產(chǎn)品違法”時，華先生又說自己與張國立沒任何關(guān)系。記者之后與張國立的一名劉姓助理取得聯(lián)系，但當記者談及案件時，該助理又稱自己只負責張國立在廣東的事務。記者按網(wǎng)上提供的電話，與張國立的“北京國立常升影視公司”的一位負責人取得聯(lián)系，但這名張姓男子表示：“這是張國立的案子，請與張國立自己聯(lián)系�！�

　　江中藥業(yè)的相關(guān)負責人鐘女士說，中國廣告協(xié)會法律服務中心主任李方午也曾表示，“因為產(chǎn)品所含18種氨基酸有國家權(quán)威檢測機構(gòu)的證明，且電視廣告在播出前又經(jīng)過了必要的審查備案，所以‘初元’廣告合法。本則廣告中代言人張國立的表達也不違反法律規(guī)定�！�(張家民)