核心提示

　　2008年 10月9日，一個(gè)普通的濟(jì)陽孕婦，在苦苦支撐了六個(gè)多小時(shí)后，最終因?yàn)闆]有等來救命血而永遠(yuǎn)地閉上了眼睛。面對(duì)質(zhì)疑，所有人都堅(jiān)稱嚴(yán)格按照法律規(guī)定履行了自己的職責(zé)，但這些都無助于阻止悲劇的發(fā)生。

　　10月23日下午，董明霞的家人拿到了歷下區(qū)人民法院的傳票和受理案件通知書，也讓“孕婦之死”事件正式走上了司法程序。12月2日，法院將正式開庭審理這起醫(yī)療人身損害賠償糾紛案件。

　　漸漸逝去的生命

　　“我一定要給妻子討個(gè)說法，相信法律肯定會(huì)還我們一個(gè)公道�！倍�明霞的丈夫張端哲激動(dòng)地說。

　　時(shí)間回溯到10月9日上午，張端哲那時(shí)怎么也想不到，進(jìn)入手術(shù)室準(zhǔn)備做流產(chǎn)手術(shù)的妻子，將因?yàn)橐粋�(gè)普通的手術(shù)永遠(yuǎn)地離開自己。

　　普通的O型血，是濟(jì)陽縣中醫(yī)院對(duì)董明霞進(jìn)行術(shù)前血型檢測的結(jié)果。9點(diǎn)多時(shí)，董明霞在接受清宮手術(shù)中突發(fā)大出血，直到準(zhǔn)備輸血時(shí)醫(yī)務(wù)人員才發(fā)現(xiàn)，董明霞是RH陰性O(shè)型血。這是一種極為稀有的血型，在普通人中的概率只有0.03%。醫(yī)院立即作出轉(zhuǎn)院決定，11點(diǎn)多鐘，董明霞被送至山東大學(xué)齊魯醫(yī)院。

　　本以為來到大醫(yī)院就能有救命血，然而，齊魯醫(yī)院并沒有這種稀有血液，于是向山東省血液中心提出用血申請(qǐng)。血液中心只有庫存的冰凍血液，解凍至少需要五六個(gè)小時(shí)，臨時(shí)組織采血也要3個(gè)小時(shí)才能完成檢測。

　　在等待血液的過程中，董明霞的生命指征越來越微弱，家人哭泣著向院方表示：“不要等血液化驗(yàn)了，我們?cè)敢獬袚?dān)輸血的一切后果，只要能救她的命……”但醫(yī)院方面告訴他們，必須要等血液檢驗(yàn)完畢才能輸血，因?yàn)檫@是法律規(guī)定。17時(shí) 20分，4個(gè)單位(800毫升)的解凍血終于被送到病房，但是為時(shí)已晚。 18時(shí)04分，沒等到志愿者獻(xiàn)出的血液送來，董明霞已經(jīng)耗盡了最后一絲力氣。

　　選擇違法，還是選擇悲劇

　　在歷下區(qū)法院的有關(guān)法律文書上，被告寫著山東大學(xué)齊魯醫(yī)院、濟(jì)陽縣中醫(yī)院、山東省血液中心。

　　董明霞的家屬在訴狀中要求三被告賠償各項(xiàng)損失費(fèi)共 814584.2元，并在《健康報(bào)》與齊魯電視臺(tái)公開賠禮道歉。他們認(rèn)為三被告在搶救董明霞的過程中，不同程度地存在過失，構(gòu)成了共同侵權(quán)，需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　董明霞的家屬認(rèn)為，濟(jì)陽縣中醫(yī)院在沒有確定患者血型的情況下，貿(mào)然實(shí)施清宮手術(shù)；患者大出血后，也沒有立即和血液中心聯(lián)系要求供血，而是在未與齊魯醫(yī)院聯(lián)系好的情況下倉促轉(zhuǎn)院，延誤了寶貴的搶救時(shí)間。

　　濟(jì)陽縣中醫(yī)院副院長陳躍則表示，RH陰性血不是常規(guī)檢查項(xiàng)目，醫(yī)院事先沒有做這項(xiàng)檢測，也沒有準(zhǔn)備相應(yīng)血液。在實(shí)行壓迫止血有效的情況下，讓患者轉(zhuǎn)院，是因?yàn)榇筢t(yī)院渠道多，辦法多，聯(lián)系血源方便。“醫(yī)院采取了積極地救治措施，并沒有過失�！�

　　據(jù)省血液中心人員介紹，9日13時(shí)10分，接到齊魯醫(yī)院用血電話申請(qǐng)后，他們立即把庫存4個(gè)單位(800毫升)的冰凍RH陰性O(shè)型血緊急解凍，同時(shí)第一時(shí)間聯(lián)系到四個(gè)同樣血型的獻(xiàn)血者，于14時(shí)左右完成采血1400毫升。但是，采集的血液不能馬上用于臨床。按照《獻(xiàn)血法》規(guī)定，血液中心對(duì)采集的血液必須進(jìn)行檢測，這個(gè)檢測過程至少需要3個(gè)小時(shí)。

　　就在這個(gè)過程中，董明霞的親屬要求用沒經(jīng)過檢驗(yàn)的采集血液對(duì)董明霞實(shí)施搶救，但齊魯醫(yī)院方面堅(jiān)持按《獻(xiàn)血法》的規(guī)定，不同意將不符合國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的血液用于臨床�！盎颊咚蛠頃r(shí)情況十分危急，醫(yī)院已經(jīng)盡了全力挽救病人生命�！饼R魯醫(yī)院一位負(fù)責(zé)人表示，醫(yī)院如果給患者輸入未經(jīng)檢測的血液，后果將不堪設(shè)想。

　　對(duì)于被列為被告，省血液中心則感到有些意外�！拔唇�(jīng)檢測的血液不能從我們這里流出，這是《 獻(xiàn)血法》 的規(guī)定。 即使醫(yī)患雙方簽訂了協(xié)議也是不允許的，肯定要追究醫(yī)務(wù)人員的刑事責(zé)任。 我們?cè)诜�律范圍�?nèi)沒有回旋余地，已經(jīng)盡了最大努力�！�

　　沒有人違法，卻有人死亡�，F(xiàn)在，事件各方都表示正在積極地為這場官司做著準(zhǔn)備。

　　呼吁對(duì)稀有血型人群多些保護(hù)

　　在董明霞漸漸逝去的生命面前，《獻(xiàn)血法》中“確保采血用血安全”的規(guī)定，支撐著事件各方堅(jiān)定地做出了自己的選擇。

　　“悲劇的發(fā)生不是因?yàn)榉�律程序的冷漠，是一些人不懂法，才�?dǎo)致了悲劇的發(fā)生。”13日，中國政法大學(xué)教授卓小勤來到濟(jì)南，成為董明霞家人的訴訟代理人。而卓小勤正是十年前這部《獻(xiàn)血法》的起草人之一。

　　卓小勤說，除了《獻(xiàn)血法》，作為其補(bǔ)充的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床用血管理辦法》規(guī)定在特殊情況下醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以臨時(shí)采集血液�！搬t(yī)院沒有利用這些規(guī)定積極采取救助措施，眼睜睜地看著董明霞失血而死，表面上看似被法律捆住了手腳，實(shí)際上是一種不作為行為�！弊啃∏诒硎�。

　　然而，當(dāng)我們拋開對(duì)于法律或醫(yī)療體制的爭執(zhí)，再度審視董明霞的死亡，會(huì)發(fā)現(xiàn)只要在手術(shù)前能夠準(zhǔn)確檢測出董明霞的血型，就可以避免一場悲劇的發(fā)生。

　　按照濟(jì)陽縣中醫(yī)院的解釋，RH陰性血并非常規(guī)檢查項(xiàng)目。這一說法記者在省城的部分醫(yī)院也得到了證實(shí)。“不管是法律還是醫(yī)院，對(duì)稀有血型人群保護(hù)的缺失，才是害死董明霞的真正原因。”RH陰性AB型血的濟(jì)南市民李小華坦言，除了對(duì)董明霞的同情，她更多的是擔(dān)心自己是否面臨同樣的危險(xiǎn)。

　　“如果不是這件事，我還沒有認(rèn)識(shí)到稀有血型患者面臨的危險(xiǎn)如此之大。我一定要在明年全國兩會(huì)召開之前，針對(duì)稀有血型血液的使用情況進(jìn)行一次調(diào)研，重點(diǎn)調(diào)研建立并完善稀有血型的應(yīng)急救助機(jī)制與血型的普查機(jī)制�！比珖�人大代表、曲阜紅十字醫(yī)院院長姜健表示，她將在明年的全國兩會(huì)上提交關(guān)于修改《獻(xiàn)血法》的議案，建議建立完善適用于稀有血型者的應(yīng)急救助機(jī)制，保證稀有血型患者的生命安全。(黃露玲)

相關(guān)閱讀:

山東“孕婦之死”案12月2日開庭 家屬索賠81萬

山東一孕婦苦等“救命血”6小時(shí)后死亡引發(fā)爭議

孕婦苦等6小時(shí)失血而亡拷問稀有血應(yīng)急管理缺失

新京報(bào)：孕婦之死昭示《獻(xiàn)血法》需“補(bǔ)血”

<獻(xiàn)血法>起草人將代失血孕婦訴訟:一些人不懂法

失血孕婦身后起糾紛 缺乏信任醫(yī)患關(guān)系惡性循環(huán)

孕婦之死引全國人大代表關(guān)注 建言修改《獻(xiàn)血法》

失血孕婦苦等6小時(shí)逝去 依法先驗(yàn)血很無奈（圖）