1999年做了節(jié)育環(huán)手術(shù)，此后8年間，農(nóng)婦郭某經(jīng)常尿血、腹痛，精神恍惚痛苦不堪。2007年，郭某身體不適的原因終于找到，原來節(jié)育環(huán)進(jìn)了膀胱。郭某認(rèn)為是當(dāng)初放置節(jié)育環(huán)時(shí)的工作人員失誤，才導(dǎo)致了這樣的后果。于是，一紙?jiān)V狀將莊河某鄉(xiāng)鎮(zhèn)告上法庭。

　　郭某訴稱，1999年11月，在該鄉(xiāng)鎮(zhèn)計(jì)生辦進(jìn)行了手術(shù)后，郭某回家按照術(shù)后注意事項(xiàng)的內(nèi)容去做�？墒�，以后的日子里，她感覺到腹部等處經(jīng)常劇烈疼痛，不能進(jìn)行正常工作和生活，郭某找到計(jì)生辦工作人員詢問，計(jì)生辦工作人員答復(fù)，這是一種正常反應(yīng)。郭某要求賠償合計(jì)6萬元。

　　某鄉(xiāng)鎮(zhèn)辯稱，1.郭某在訴狀中稱，“計(jì)生辦在做節(jié)育手術(shù)時(shí)，工作人員將節(jié)育環(huán)直接戴到郭某的膀胱里”，不符合事實(shí)，郭某提供的證據(jù)只能表明，節(jié)育環(huán)部分進(jìn)入膀胱原因不明。 2.鄉(xiāng)政府認(rèn)為，是節(jié)育環(huán)自己游離到膀胱里，鄉(xiāng)政府與郭某損害之間沒有因果關(guān)系。故請(qǐng)求法院駁回郭某的訴訟請(qǐng)求。

　　莊河法院認(rèn)為，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)計(jì)劃生育辦公室為郭某實(shí)施節(jié)育器手術(shù)，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)應(yīng)當(dāng)就其醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間，不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。某鄉(xiāng)鎮(zhèn)不能證明其置節(jié)育器行為與郭某所受損害不存在因果關(guān)系，也不能證明在醫(yī)療過程中不存在醫(yī)療過錯(cuò)，所以對(duì)郭某的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故判某鄉(xiāng)鎮(zhèn)賠償郭某損失18936.90元，并給付精神損害撫慰金1000元。(劉永斌)