10月4日，成都市一黑網吧內發(fā)生了一高中生通宵上網猝死一事。事情已過幾日，但當時實施搶救的女醫(yī)生自感抱屈，從7日開始，連續(xù)在新浪雜談發(fā)帖，《成都15歲少年猝死網吧背后我犯的“錯誤”》、《致成都網吧猝死15歲少年父母及親友的一封公開信》，兩帖引來網友近10萬的點擊率。

　　女醫(yī)生在公開信中6問6答，并寫道：我反復問自己是不是真的做錯了，甚至再次產生不要當醫(yī)生的想法。這到底是怎么一回事？昨日(10月8日)，她接受了記者采訪，表示“我以后不會再做這種畫蛇添足的事了，那是吃飽了撐的�！�

　　女醫(yī)生發(fā)帖引來10萬點擊

　　醫(yī)者仁心 卻遭到外界問責

　　10月7日中午，網友“薇兒weier”在新浪雜談發(fā)帖《成都15歲少年猝死網吧背后我犯的“錯誤”》引起關注。當晚，又一帖《致成都網吧猝死15歲少年父母及親友的一封公開信》出現�！稗眱簑eier”帖中寫的，是10月4日發(fā)生在成都的15歲少年黑網吧猝死事件�！�2008年10月4日凌晨5時18分，我們接到成都市‘120’指揮中心指示，到機投醫(yī)院出診，1分鐘后救護車啟動，6分鐘后救護車到達指定地點。”她詳細描述當時現場情景，“經過搶救死者那時已經沒有了生命跡象。但是作為一名醫(yī)務工作者，救死扶傷是我們的天職。之后，我和一名護士用了各種方法搶救，進行了40余分鐘后，6時08分，死者呼吸心跳停止，心電反應無。在此種情況下，我們可以對其陪護人宣告該高中生經搶救無效已經死亡。”“薇兒weier”介紹，這時按照急救流程來說，工作已經做完了，只等通知110來做個交接手續(xù)就可以開車走人了，但是“作為醫(yī)生的我猶豫了一下，考慮到患者還是一個未成年的孩子，死了多可惜，又考慮到以往還有心跳停跳3個小時不間斷搶救又遠離死神的成功病例報道，我不忍心就這樣把他丟掉，明知已經沒有什么意義的情況下，我一邊叫救護車往醫(yī)院開，一邊不間斷繼續(xù)心肺復蘇，直到進入急診室，我們才放棄了搶救，放棄了這種其實沒有多大意義的搶救�！�

　　“把一個醫(yī)學上已經宣告死亡的孩子再拉回來，徒勞地在救護車上又搶救了近十分鐘是不是錯了？也許是錯了�！薄稗眱簑eier”在帖子中自問自答。面對死者家人的質疑：“死了？死了你還搶救什么？還拉回醫(yī)院做什么？”以及隨后發(fā)生在醫(yī)院里的事情：死者家屬一口咬定“人是死在醫(yī)院，醫(yī)院應該拿錢出來”，“薇兒weier”說，她覺得自己真錯了，錯在給醫(yī)院帶來了不該有的麻煩和爭議。

　　記者面對面 發(fā)帖后她害怕

　　肺腑之言 她拷問社會風氣

　　昨日，記者輾轉聯系到網友“薇兒weier”。電話中，她說，自己就是最后負責搶救猝死高中生的四川康骨醫(yī)院的李薇醫(yī)生。記者提出采訪，她有些猶豫�！安皇呛芟胝境鰜�，面對公眾�！逼�刻之后，她還是同意，約在西門一家茶樓見面。

　　李薇個子不高，聲音細細柔柔，不知道的，很難看出她是一位急診室醫(yī)生�！斑@幾天晚上我都沒睡�！弊�在記者對面，這是她的第一句話。

　　讓她感到委屈，甚至是恥辱，但沒有誰可以傾訴，又確實想發(fā)泄一下自己的情緒，這時她想到了網絡論壇。想到她今年七月才開的博客，頁面干凈，還沒有來得及留下只字片語。

　　發(fā)帖是一個情緒的發(fā)泄口，獲得如此關注和網友的支持，完全出乎李薇的意料。“我是一個醫(yī)生，本想救活一個人，結果沒成功，結果造成了太多的麻煩，我真的覺得我錯了�！崩钷闭f，那天凌晨，她已經出診過三次，已經很疲憊。在他們再次接到通知趕往現場，對孩子進行搶救之后，當時的情形，其實已經可以宣布孩子死亡�！斑@是一顆年輕的心，孩子的身體也很好，我覺得有機會�！边@樣想著，她又搶救了一次，沒有成功。她沒想到，最后卻帶來許多麻煩，死者家屬的問責，醫(yī)院同事的冷眼，一切都讓她覺得自己太委屈�！澳翘彀押⒆永�回醫(yī)院的時候就有警察告訴我，可能要吃官司，我當時想著救人，沒有多想�！笔虑榘l(fā)展到這一步，李薇心里蒙上一層陰影。盡管院長告訴她，應該以醫(yī)生的天職為標準，別人怎么說，不要去理會�？墒撬�還是退縮了。兩篇帖子發(fā)出去，她害怕。害怕被網友罵，被同行鄙視�！耙院笪視�嚴格按照制度去做事，在心跳、呼吸停止規(guī)定時間后，就會宣布病患死亡。在做好工作的同時，更多的我會選擇保護自己，不為醫(yī)院不為自己再增添麻煩。”語畢，李薇又說道，“其實，我也很難受，不過我覺得現在的社會存在一種風氣，而正是這東西，把我的道德約束住了，我不知道該怎樣選擇�！�

　　網友熱議：救死扶傷也要三思？

　　醫(yī)患矛盾，醫(yī)患信任危機，因為成都15歲少年猝死網吧事件，又一次爆發(fā)。當事人李薇的幾篇帖子，引來無數網友感嘆。一眾評論中，網友并沒像以往“痛數”醫(yī)生不是，而是列出疑問：2008年10月4日凌晨5時18分，成都15歲少年的父母在哪里？孩子晚上不回家，家長都不管嗎？

　　追究問責結果如何，還無結論。但是，透過此事件，展現出來的是根結所在：俗語說，醫(yī)者仁心，為什么那么多人不相信醫(yī)生？正如網友“l(fā)y8911197”所說，“這就同開車在路上看見出車禍不敢停一樣，信任危機。”

　　司機不敢停車，正如醫(yī)生不敢救人。前者祈禱路上不要遇到車禍，后者呢？網友給出的答案是：不要做醫(yī)生。網友“采草藥”給出不做醫(yī)生的幾大理由：高危職業(yè)；高壓力；高要求；高負荷；低收入；社會評價低；高壓抑；高度孤立無援；高無助感。九個理由，在眾多網友看來，除了第五條可能有些出入以外，其余的還符合。

　　“以后搶救病人時，要多留個心眼�！庇芯W友“guorui20071021”感嘆，不免讓人覺得悲哀。醫(yī)生搶救病人尚需再三思索，我們社會相互之間的信任何在？(肖瑩佩 劉思遠)