昨日,廣州市農(nóng)業(yè)局發(fā)布消息稱,2月18日至本月15日,廣州市農(nóng)業(yè)部門共成功堵截來自湖南漣源、寧鄉(xiāng)、湘潭等地43批“瘦肉精”陽性生豬流入肉品市場。

　　市農(nóng)業(yè)局稱,不到一個月時間內(nèi),農(nóng)業(yè)部門已檢查生豬養(yǎng)殖場5937個次、屠宰廠1274個次、批發(fā)交易市場64個次；對生豬樣品126962份進行“瘦肉精”殘留監(jiān)督抽檢；檢出殘留陽性樣品155份,會同有關(guān)部門無害化處理問題生豬和同群豬330頭。一個月來,農(nóng)業(yè)部門成功堵截了來自湖南漣源、寧鄉(xiāng)、湘潭等地43批“瘦肉精”陽性生豬流入肉品市場。在檢出有“瘦肉精”的生豬時,農(nóng)業(yè)部門及時調(diào)查生豬檢疫證明等相關(guān)信息,通報給省農(nóng)業(yè)廳和市工商局、公安局,并函告生豬來源地政府和農(nóng)業(yè)部門,協(xié)調(diào)有關(guān)單位和部門共同監(jiān)管。

　　市農(nóng)業(yè)部門稱,“瘦肉精”事件發(fā)生后,全市農(nóng)業(yè)部門和動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,竭盡全力,加大力量對本地養(yǎng)殖場、屠宰廠及批發(fā)市場生豬“瘦肉精”殘留的監(jiān)督抽檢。從近年來的監(jiān)督抽檢中,檢出殘留陽性的生豬主要來自外省。

　　針對近期不斷查出外地豬只含有“瘦肉精”的情況,市各級農(nóng)業(yè)(畜牧獸醫(yī))行政管理部門將根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)對本地生豬生產(chǎn)企業(yè)(農(nóng)戶)和屠宰廠(場)的畜禽產(chǎn)品進行監(jiān)督抽檢,加大檢測密度,堵塞監(jiān)管漏洞,健全環(huán)節(jié),確保農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全。

　　-最新跟進

　　天河市場是否關(guān)閉今見分曉

　　本報訊(記者/閆業(yè)偉通訊員/李丹戎范國蕓)盡管天河牲畜交易市場(下簡稱天河市場)是否關(guān)閉今日將見分曉,但昨日仍有不少檔主開門交易。不少檔主稱,市場是否關(guān)閉要開聽證會,在沒有正式關(guān)閉之前,他們的業(yè)務(wù)不會停止。而記者從市經(jīng)貿(mào)委獲悉,即使天河市場關(guān)閉,廣州的生豬供應(yīng)仍有保證。

　　天河市場檔主何女士稱,昨天下午,天河市場管理方召集各檔主開會,其間有說法是天河市場不會關(guān)閉。而來自河南的檔主張老板則說,他昨日進了60多頭溫氏豬,在天河市場內(nèi)正常交易。

　　記者昨日從市經(jīng)貿(mào)委獲悉,有關(guān)部門正在促成原天河市場檔主與嘉禾、金戎市場的銜接,同時加強了生豬的貨源組織,以保證市場供應(yīng),因此,即使天河市場關(guān)閉,廣州的肉品供應(yīng)仍不受影響。

　　“五亂”擾市瘦肉精難除

　　轉(zhuǎn)租、自檢缺失等問題成市場把關(guān)不力主因

　　本報訊(記者/閆業(yè)偉)今日,天河牲畜交易市場(下簡稱天河市場)是否關(guān)閉將見分曉。記者從多位豬販與三大市場管理方了解到,此前廣州三大市場普遍存在檔口轉(zhuǎn)租多、自檢缺失等亂象,若不根除,“瘦肉精”很可能卷土重來。

　　一亂:檔口轉(zhuǎn)租多

　　在嘉禾市場、天河市場,目前仍有不少檔口被人買斷,轉(zhuǎn)手租給豬販進行交易�！耙恍┦菤v史遺留問題�！奔魏淌袌鰪埿肇撠�(zé)人表示,早年,本市場檔口主要由本地村民經(jīng)營,市場做旺做大后,不少村民洗手不干,將檔口轉(zhuǎn)租給其他人,當(dāng)起了“甩手掌柜”,而多數(shù)租戶自律意識不強。“我們現(xiàn)在要進行市場整頓,第一件事就是把所有檔口真正的老板召集在一起開會學(xué)習(xí)文件,讓他們提高法律意識�！碧旌邮袌隽盒肇撠�(zé)人稱。

　　二亂:豬販自檢缺失

　　“你去看看那些市場,有哪個辦公室擺有酶標(biāo)儀?”“瘦肉精”事件甫發(fā),廣州市動物衛(wèi)生監(jiān)督所負責(zé)人接受記者采訪時表示。他說,根據(jù)國家、廣州市相關(guān)規(guī)定,豬販和市場都要進行“瘦肉精”等違禁藥物殘留自檢,而實際上,這么多年都沒有哪個企業(yè)可以做到,甚至連檢測“瘦肉精”的基本儀器酶標(biāo)儀都沒有購置。

　　幾位市場管理人員坦陳,在“瘦肉精”事件爆發(fā)前,本市場并未就“瘦肉精”等進行自檢。市場方認為,各場都有動檢部門駐場,豬販也會帶“兩證”入場,因此,對自檢環(huán)節(jié)有所疏忽。

　　不過,“瘦肉精”事件發(fā)生后,三大市場都增強了自檢力度。

　　三亂:生豬交易分散

　　“豬不是水泥,堆在那不動,你怎么能為了檢測不讓豬老板做生意?”一家生豬市場的負責(zé)人表示,按照規(guī)定,生豬在進場前要經(jīng)過檢測,一旦檢測合格,就會被趕入場內(nèi)豬欄。而到市場買豬的老板一直都守在那里,“有的豬還沒下車就訂走幾十頭,有的一天多才能賣完,我們很難監(jiān)管�！庇浾哌B日來在三大生豬市場走訪發(fā)現(xiàn),各檔口交易時間分散,交易雙方也不十分固定,這就為生豬監(jiān)管造成了極大障礙。

　　四亂:抽檢不力

　　“瘦肉精”事件發(fā)生后,廣州三大市場都提高了抽檢率,也加強了市場與豬販的自檢。然而,囿于客觀條件,類似的抽檢仍顯不力。

　　記者在市場看到,運送生豬的貨車有大有小,上下兩層,大車可拉生豬100多頭,小車也在60頭以上。一車生豬擠在一起,全無插足空隙,而抽檢人員也只是從兩側(cè)獲取生豬尿樣,這樣一來,位置在中間以及下面一層的生豬完全被忽略。

　　有市場檢測人員表示,即使用速測卡對生豬尿檢,其結(jié)果也不一定完全準(zhǔn)確,“試紙有好有壞,我們也沒辦法�！倍�最穩(wěn)妥的辦法則是用酶標(biāo)儀等儀器,但一則成本高,二則時間長,除非速測卡出現(xiàn)陽性,檢測者一般不用。

　　五亂:多頭管理

　　今年廣州市“兩會”期間,一位人大代表指出,從體制上講,食品的安全監(jiān)管牽涉到多個部門,采取分段式管理,一旦出現(xiàn)問題,很難追究到哪一個環(huán)節(jié)。

　　多位市場負責(zé)人表示,在動檢、工商等多個部門共同管理下,市場方面也很難做。而記者此前曾就“瘦肉精”事件多次聯(lián)系市農(nóng)業(yè)部門,從未得到監(jiān)管方面的答復(fù)。

　　“我們的市場是否要關(guān)要看工商局�！碧旌邮袌鲆晃回撠�(zé)人說,但市場是否混亂又由農(nóng)業(yè)局認定。記者在天河市場關(guān)閉整頓的通告上看到,其“罪狀”之一是“未設(shè)立產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)或委托農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)”,而長期以來,市場方的檢測都是農(nóng)業(yè)部門的職責(zé)。

　　“大家都管,又互相推卸責(zé)任,怎么可能把豬管好?”一位市場經(jīng)營者說。(記者/閆業(yè)偉通訊員/姚濤)