昨日,全國人大代表、中國工程院院士鐘南山談及“齊二藥”事件時,旗幟鮮明地提出:招標(biāo)委員會是“齊二藥”事件第二號罪魁禍?zhǔn)住?/p>
談及公布在即的醫(yī)改方案中的基本藥物制度,鐘南山說,目前基本藥物制度最主要的困難是如何從眾多不同牌子同藥效的藥物中選出最優(yōu)。他認(rèn)為,這應(yīng)該由權(quán)威的專家來評議,但絕對不能按照便宜與否來作判斷。曾經(jīng)一段時間內(nèi),所謂的招標(biāo)制度基本上是以哪個價格便宜就選哪個,這就造成了很多問題,甚至出現(xiàn)“齊二藥”事件。
“罪魁禍?zhǔn)桩?dāng)然是生產(chǎn)廠家。但在法院判罰時,招標(biāo)委員會沒有一點責(zé)任,我認(rèn)為這是不對的。中山三院原來用了幾年別的藥,一點問題都沒有。但招標(biāo)委員會后來卻選了‘齊二藥’,要求中山三院必須采用,這才釀成大錯。如果法院要判,我認(rèn)為第二個罪魁禍?zhǔn)拙褪钦袠?biāo)委員會。”鐘南山說,中山三院有責(zé)任,流通領(lǐng)域受到處罰了,但到了招標(biāo)委員會這個環(huán)節(jié),卻根本提都不提,這是荒謬的:“招標(biāo)委員會是漏網(wǎng)之魚,而且是大魚。政府不要推卸責(zé)任!”(特派記者許琛、崔朝陽)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |