玉林市一市民從藥房買到假藥后，起訴索賠3000多元，還要求銷售該藥品的公司登報(bào)道歉。6月26日下午，此案在玉林市開(kāi)庭審理。

　　5月16日，玉林市民徐先生走進(jìn)該市眾康大藥房一分店，想買一些滋補(bǔ)藥品。導(dǎo)購(gòu)員向他推薦了河南洛陽(yáng)某藥業(yè)公司生產(chǎn)的“全鹿丸”，以及江西萍鄉(xiāng)市某藥業(yè)公司出產(chǎn)的“鹿茸丸”。徐先生抱著試一試的想法，兩種滋補(bǔ)藥各自買了一盒。

　　徐先生按說(shuō)明服用這兩盒藥物一段時(shí)間后，出現(xiàn)了持續(xù)頭暈、嘔吐等癥狀。醫(yī)生得知情況后，懷疑是他所服用的藥物有問(wèn)題。當(dāng)他把兩盒滋補(bǔ)藥拿給醫(yī)生看時(shí)，醫(yī)生驚愕地發(fā)現(xiàn)，這兩種藥分別產(chǎn)自河南和江西的藥業(yè)公司，可生產(chǎn)批號(hào)卻同為“070401”。醫(yī)生告訴他，根據(jù)藥品生產(chǎn)管理規(guī)定，一個(gè)生產(chǎn)批號(hào)只可能對(duì)應(yīng)一種藥品。也就是說(shuō)，這兩種藥品之中，至少有一種是假冒藥品。

　　徐先生按藥品包裝盒上的聯(lián)系方式給生產(chǎn)廠家去電，河南的藥業(yè)公司明確答復(fù)，這種藥品該公司已經(jīng)停產(chǎn)數(shù)年，市面上不可能還有銷售，估計(jì)是假冒藥品。

　　一氣之下，徐先生甚至沒(méi)與眾康大藥房及所屬的玉林市眾康藥業(yè)有限責(zé)任公司交涉，就直接向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹆嗽V訟。他要求玉林市眾康藥業(yè)有限責(zé)任公司賠償相應(yīng)治療費(fèi)用、精神損失費(fèi)等共3000多元，還要求該公司以登報(bào)形式向他賠禮道歉。該公司代理人說(shuō)，即使該公司銷售了假冒藥品，可并不傷及徐先生名譽(yù)肖像權(quán)，沒(méi)必要登報(bào)公開(kāi)道歉。

　　6月26日下午2時(shí)許，此案開(kāi)庭審理前，徐先生向記者解釋說(shuō)，他懷疑該公司早已清楚自己售賣的是假藥，但為謀財(cái)而照賣不誤。他要求該公司登報(bào)道歉，是為了提醒公眾在購(gòu)買藥品時(shí)多加留意。

　　在庭審過(guò)程中，對(duì)名為河南某公司生產(chǎn)的“全鹿丸”是否為假藥，雙方并無(wú)過(guò)多爭(zhēng)執(zhí)。玉林市眾康藥業(yè)有限責(zé)任公司的代理人在庭上表示，收到起訴書(shū)后，他們進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該藥品確實(shí)已經(jīng)停產(chǎn)。

　　不過(guò)，該代理人強(qiáng)調(diào)，該公司都是從正規(guī)渠道進(jìn)貨，至于所進(jìn)的藥品是否屬偽劣假冒產(chǎn)品，他們則無(wú)法辨別，所以無(wú)意中銷售了這種假藥。他們頂多可以賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，但堅(jiān)持認(rèn)為不需要登報(bào)道歉。(記者梁貴)