2007年12月，由信產(chǎn)部組織，涵蓋網(wǎng)絡(luò)運營商、內(nèi)容提供商、系統(tǒng)和終端制造商、芯片提供商、軟件企業(yè)和儀表企業(yè)的18家廠商共同發(fā)起成立了“互動媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”。

　　該聯(lián)盟明確表示，將整合及協(xié)調(diào)國內(nèi)互動媒體產(chǎn)業(yè)資源和社會資源，促進國內(nèi)互動媒體產(chǎn)業(yè)快速、健康發(fā)展，推動互動媒體產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)產(chǎn)品的應(yīng)用。

　　這表明電信系巨頭們準(zhǔn)備齊心協(xié)力做大IPTV產(chǎn)業(yè)。

　　各自的目標(biāo)成了電信系和廣電系相互較量制衡的動力，對于IPTV這塊誘人的蛋糕，雙方誰都不愿輕易放手，博弈和較量無處不在。IPTV成為廣電系和電信系繼手機電視標(biāo)準(zhǔn)之爭后的另一個角斗場。

　　有分析人士指出，信產(chǎn)部牽頭組織成立“互動媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”,以此舉作為進軍IPTV產(chǎn)業(yè)的利器，意在繞過廣電“曲線救國”。專家告訴《IT時代周刊》，“互動媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”可以加強合作互通，強化技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈的銜接。但由于廣電擁有內(nèi)容提供、牌照發(fā)放、節(jié)目播出和監(jiān)管方面的執(zhí)行力，因此該聯(lián)盟最終不可能繞開廣電部門獨自前行，此舉對于推動IPTV的破冰發(fā)展實際意義不大。

　　IPTV推進緩慢

　　網(wǎng)絡(luò)電視作為新媒體，具有廣闊的發(fā)展前景。infonetics research上月發(fā)布的最新研究報告指出，到2010年，全球網(wǎng)絡(luò)電視用戶將達到6500萬戶。此外，2006年至2010年間，服務(wù)提供商利潤將增加10倍，2007年第三季度網(wǎng)絡(luò)電視設(shè)備銷售額已達到6.825億美元，全球網(wǎng)絡(luò)電視市場“將持續(xù)穩(wěn)定增長并注定要迎來更大的增長”。相比之下，IPTV在國內(nèi)發(fā)展一直不順利，推進緩慢。截至2007年11月31日，我國IPTV用戶只有114.2萬戶，低于中國運營商此前預(yù)計的130萬，無論是IPTV市場用戶增長率還是設(shè)備出貨量均未達到運營商預(yù)期。

　　在中國，有線數(shù)字電視和網(wǎng)絡(luò)電視幾乎同時起步，發(fā)展?fàn)顩r卻截然不同。廣電總局旗下中廣網(wǎng)媒信息中心的數(shù)據(jù)顯示，截至2007年11月31日，中國有線數(shù)字電視用戶已達到2364.7萬戶，同比增長81.3%(此前連續(xù)4年200%以上的高增長)，而同期IPTV用戶則只有114萬戶(增速從2005年的480%下降到110%)。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴《IT時代周刊》，有線數(shù)字電視和IPTV在發(fā)展中受到的政策扶持和行政力量推動不盡相同是造成這種局面的直接原因。全國已有68個城市完成有線數(shù)字電視的整體轉(zhuǎn)換，其中包括7個省會城市、39個地級城市和22個縣級城市，有線數(shù)字電視的滲透率已達24.33%。廣電總局科技司有關(guān)人士告訴本刊記者，“在完成網(wǎng)絡(luò)整合后，2008年有超過半數(shù)的省將大規(guī)模開啟數(shù)字電視整體轉(zhuǎn)換，預(yù)計2008年有線數(shù)字電視用戶將超過5000萬戶�！毕啾戎�下，IPTV的發(fā)展境遇卻大相徑庭，各地的IPTV完全按照市場規(guī)律在推進，由于有線數(shù)字電視和IPTV的業(yè)務(wù)存在競爭關(guān)系，所以在推進過程中遇到了來自各地廣電部門的行政阻撓。

　　目前，IPTV用戶數(shù)量只占有線數(shù)字電視的1/20，產(chǎn)值僅4億元，在全國發(fā)展不平衡。上海、浙江、河南和黑龍江四省市，由于電信和廣電積極合作， IPTV用戶發(fā)展速度增長較快，占全國用戶數(shù)量的80.7%,其他電信和廣電對立嚴重的省份，IPTV業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢，正在被數(shù)字電視邊緣化。據(jù)悉，江蘇、湖北、廣東等17個省份正在積極籌備IPTV業(yè)務(wù)，但是由于前期投入較大、市場、經(jīng)營合作等諸多條件限制，不確定因素尚存。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴《IT時代周刊》，IPTV的發(fā)展已經(jīng)不單純是技術(shù)問題，更多的是利益博弈問題。廣電和電信都想占據(jù)市場,主導(dǎo)IPTV的話語權(quán)，不完全合作的態(tài)勢是造成推廣不利，發(fā)展受限的重要原因。

　　江蘇模式和AVS-IPTV發(fā)展

　　廣電系和電信系博弈中，廣電擁有更多的主動權(quán)。國家明確提出，IPTV業(yè)務(wù)的開展需要廣電總局頒發(fā)牌照。廣電總局在諸多文件中都強調(diào)：IPTV的主導(dǎo)權(quán)歸屬于廣電部門，IPTV的經(jīng)營權(quán)屬于國內(nèi)各級電視臺，任何其他機構(gòu)都不得涉足IPTV電視節(jié)目的制作和傳播。這樣的政策大背景下，電信系沒有一家拿到內(nèi)容運營牌照，只能和擁有牌照的廣電機構(gòu)合作。

　　江蘇電信與設(shè)備提供商中興通訊聯(lián)手，2007年2月起推出跨平臺、多元化的多媒體平臺——網(wǎng)絡(luò)視訊平臺。中興通訊為江蘇電信訂制了網(wǎng)絡(luò)視訊整體解決方案——EyeWill，通過統(tǒng)一的多媒體業(yè)務(wù)承載網(wǎng)和流媒體文件分發(fā)技術(shù)(VDN)，實現(xiàn)了從傳統(tǒng)IPTV(點播、直播、時移)向網(wǎng)絡(luò)視訊(可視通信、電視會議、視頻監(jiān)控)的過渡，客戶群從家庭用戶擴展到個人、各級政府和企業(yè)，終端形式增加至電視、PC、手機等多種層面，實現(xiàn)了多業(yè)務(wù)統(tǒng)一管理、維護。

　　江蘇電信總經(jīng)理孫久銘指出，“隨著多媒體業(yè)務(wù)的發(fā)展，新視通、全球眼、VOD、IPTV、軟交換視頻、3G視頻……一個統(tǒng)一的視頻網(wǎng)絡(luò)成為必要，IPTV的技術(shù)架構(gòu)和實現(xiàn)方式正好提供了這個可能。”中興通訊IPTV產(chǎn)品部總經(jīng)理俞義方則表示：“網(wǎng)絡(luò)視訊是一個平臺概念，針對的是下一代網(wǎng)絡(luò)，IPTV只是這一平臺上的一個業(yè)務(wù)，即使沒有這個業(yè)務(wù)，網(wǎng)絡(luò)視訊平臺照樣可以運營�！薄霸撓到y(tǒng)未來還將承載3G視訊等移動視頻，成為真正的統(tǒng)一視頻網(wǎng)絡(luò)�！� 據(jù)統(tǒng)計，目前5%的江蘇電信用戶開通了網(wǎng)絡(luò)視訊業(yè)務(wù)，而這5%的用戶又是江蘇電信的大型集團和行業(yè)用戶，是ARPU值的主要來源。雖然江蘇電信在家庭IPTV業(yè)務(wù)領(lǐng)域不盡如人意，卻促成了其以行業(yè)用戶帶動增長的新模式。