為發(fā)展TD，中國移動是豁出去了，先是傳聞在沃達(dá)豐論壇上約見諾基亞高層，希望其介入TD終端生產(chǎn)上來。但筆者不在場，不知詳談細(xì)節(jié)如何，不過從其他媒體報道來看，諾基亞的外交辭令要大于實際內(nèi)容。后是拿出重金，獎勵企業(yè)搞TD研發(fā)。筆者認(rèn)為，后來的這種獎勵措施，才是好鋼真正用在了刀刃上。

　　坦率地說，TD發(fā)展，只能依靠國產(chǎn)品牌及其產(chǎn)業(yè)鏈，而洋品牌是靠不住的，我們不能在這個上面對洋品牌抱有任何幻想。

　　從目前來看，洋品牌不僅是手機(jī)行業(yè)領(lǐng)袖，更是利益動物。如果他們看好的項目，既有前途，又有錢途的話，他們早就上了，根本就用不著移動高層出面。因為中國手機(jī)企業(yè)，科研實力現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上洋品牌，如果洋品牌看好TD的話，早就進(jìn)行卡位了，根本不可能給國產(chǎn)品牌可乘之機(jī)。正是因為他們不看好TD，所以，到目前為止，諾基亞、索尼愛立信對TD發(fā)展是雷聲小，雨點(diǎn)幾乎沒有。而僅有的隱約雷聲，也只是為了應(yīng)付媒體質(zhì)疑和消費(fèi)者期待做出的回應(yīng)。雖然摩托羅拉、三星、LG有TD終端，但都是在做表面文章。像摩托羅拉這么大的跨國企業(yè)，目前的TD終端也只有一款，遠(yuǎn)不及其他致力于發(fā)展TD的國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)，所以，他們發(fā)展TD，面子工程大于實際行動，畢竟他們既不想失去中國移動這樣擁有雄厚實力的運(yùn)營商，因為還要靠著中國移動這棵巨大的搖錢樹乘涼和發(fā)財，又不愿背上不支持中國通信事業(yè)發(fā)展的指責(zé)。

　　在這些洋品牌眼中，反正目前關(guān)于3G的三張牌照都已經(jīng)發(fā)了，而不是只發(fā)TD一張牌照，所以，他們現(xiàn)在是更加有恃無恐。而這些洋品牌，在其他兩種制式的終端研發(fā)生產(chǎn)上，確實已經(jīng)積累了豐富的實戰(zhàn)操作經(jīng)驗。在他們看來，TD目前還不是一項成熟的技術(shù)，而WCDMA和CDMA2000已經(jīng)是滾瓜爛熟的技術(shù)了，這也正是他們的長處，如果用WCDMA和CDMA2000制式終端來對抗國產(chǎn)品牌的TD終端，勝算的可能性更大；而如果用發(fā)展TD終端來對抗國產(chǎn)品牌的TD終端，他們是占不到什么好外的，更沒有必要，因為要研發(fā)TD，他們目前已經(jīng)趕不上國產(chǎn)品牌的步伐不說，而且投入巨額的研發(fā)費(fèi)用，都不一定保障能夠收回成本來，更為重要的是，在目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)情況下，開源節(jié)流才是企業(yè)度過難關(guān)的法寶，花費(fèi)大量人力財力去研發(fā)TD，有些得不償失，后果難料。所以，要靠算盤打得無比精明的洋品牌來發(fā)展TD，只能是南柯一夢——當(dāng)然，礙于中國移動的面子和巨大的市場誘惑，不排除洋品牌研發(fā)三五款TD終端來向中國移動表表心意，以期從中國移動獲得更多市場支持。

　　重組后，在三大運(yùn)營商的實力比拼中，中國移動仍然還是當(dāng)之無愧的老大，坦率地說，要想發(fā)展TD，還真只能寄望于中國移動。所以，政府把TD-SCDMA牌照發(fā)給中國移動，是一項再明智不過的選擇。雖然短暫來看，TD發(fā)展比其他兩種制式要落后一點(diǎn)，但是只要中國移動靜下心來，專心致志，團(tuán)結(jié)產(chǎn)業(yè)鏈，上下一心，把TD發(fā)展好，讓TD迎頭趕上，并不是一件十分困難的事。雖然還只是一個開端，但從目前中國移動擁有的TD終端來看，酷派、中興等國產(chǎn)品牌的TD手機(jī)使用效果已經(jīng)不錯了，只是在網(wǎng)絡(luò)信號的覆蓋上還不能讓更多的用戶享受到TD時代的種種好處，這正是中國移動應(yīng)該集中精力努力的方向。

　　所以，發(fā)展TD，中國移動應(yīng)該放棄對洋品牌所抱有的幻想，專心致志把TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)好，全心全力支持國產(chǎn)品牌研發(fā)TD�，F(xiàn)在國產(chǎn)品牌有兩百來家，這是一股不容忽視的力量，要好好利用起來，況且國產(chǎn)品牌有發(fā)展TD的主觀愿望，這正是一種寶貴的精神動力�，F(xiàn)在TD發(fā)展已經(jīng)在日新月異了，只要有中國移動支持，消費(fèi)者使用到成熟的國產(chǎn)TD終端已經(jīng)不用太久了。（曾高飛）