香港個人資料私隱專員公署當(dāng)值主任接受《第一財經(jīng)日報》電話采訪時表示，吳斌19日已與谷歌亞太區(qū)公共政策及政府高級總監(jiān)蘭瑞斯(Ross LaJeunesse)會面，經(jīng)過一個半小時的會面后，谷歌代表已在原則上同意包括暫停街景車拍攝、向吳斌專員提供在港通過Wi-Fi收集的網(wǎng)絡(luò)資料以作檢查并銷毀，以及簽署承諾書等要求。該當(dāng)值主任表示，專員已展開的循規(guī)審查仍會繼續(xù)。然而直到26日，谷歌仍未簽署承諾書。

　　吳斌指出，谷歌雖多次強調(diào)維持公眾信心是重要的，但在實際的保證行動上，“卻欠缺誠意及合作態(tài)度”。

　　在德國，谷歌同樣采取不甚合作的態(tài)度。谷歌表示，不會在德國監(jiān)管部門設(shè)定的截止日期向監(jiān)管部門提交誤收集的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。理由是根據(jù)德國的隱私法，谷歌不應(yīng)向其他任何人，包括政府機構(gòu)，提供這些信息。

　　德國漢堡負責(zé)數(shù)據(jù)保護的官員喬納斯·卡斯帕則針鋒相對地表示：“谷歌沒有明顯的理由不將這些數(shù)據(jù)提交給我們�！彼�同時稱，漢堡的檢察官已經(jīng)對此展開刑事調(diào)查。

　　美國的一些用戶也已經(jīng)就此事起訴谷歌。迄今，谷歌在美國至少面臨三起集體訴訟，其中一起索賠高達1000萬美元。美國眾議院能源和商業(yè)委員會也已介入此事，該委員會致函谷歌，要求其澄清數(shù)據(jù)收集的范圍以及對所收集私人信息進行了何種處理。

　　網(wǎng)民擔(dān)心不了了之

　　本報記者曾向谷歌公關(guān)公司霍夫曼查詢，谷歌何時重啟街景采集工作以及如何看待香港網(wǎng)民評論，其公關(guān)公司表示，除官方博客及聲明外，暫不作其他回應(yīng)。

　　香港立法會資訊科技及廣播事務(wù)委員會主席譚偉豪議員告訴本報，谷歌所稱的由于街景車一直在行駛、收集資料并不齊全的說法，“仍有待證實”。