對(duì)手表態(tài)

　　并不是一定要入股銀行

　　判別中移動(dòng)投資浦發(fā)銀行是否可行，可觀察其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是否準(zhǔn)備跟風(fēng)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日從中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通內(nèi)部獲悉，雖然兩家公司均已涉及移動(dòng)支付平臺(tái)的商務(wù)合作，但并無(wú)投資國(guó)內(nèi)銀行的計(jì)劃。

　　3月8日，中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵就中移動(dòng)入股浦發(fā)銀行一事首度公開(kāi)回應(yīng)。常小兵說(shuō)，“手機(jī)支付業(yè)務(wù)是移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商、尤其是3G運(yùn)營(yíng)商廣泛看好的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)，中國(guó)聯(lián)通也不例外。但開(kāi)辦手機(jī)支付業(yè)務(wù)，并不意味著非要入股哪一家銀行�！�

　　常小兵表示，中國(guó)聯(lián)通愿以一種更加開(kāi)放的姿態(tài)和金融界廣泛合作，為廣大消費(fèi)者提供他們需要的各類(lèi)基于移動(dòng)和固網(wǎng)的通訊產(chǎn)品的支付業(yè)務(wù)服務(wù)。

　　雖然中國(guó)聯(lián)通沒(méi)有入股任何一家銀行的計(jì)劃，但是3G仍是中國(guó)聯(lián)通2010年的投資重點(diǎn)�！皩�(duì)此，我們堅(jiān)定不移，絕不會(huì)放慢發(fā)展步伐。”常小兵表示。

　　與中移動(dòng)急于加大投資不同，對(duì)于3G的投資問(wèn)題，常小兵強(qiáng)調(diào)，2010年中國(guó)聯(lián)通在總體投資上比去年略有減少，但3G建設(shè)所需要的投資絕對(duì)有保障。他表示，在總投資減少的情況下，聯(lián)通會(huì)盡全力保障3G發(fā)展所需要的投資。而這一投資策略，被業(yè)界分析人士視為“穩(wěn)健的投資”。

　　中原證券分析師認(rèn)為，除了中移動(dòng)之外，其余兩家運(yùn)營(yíng)商也沒(méi)有實(shí)力投資銀行。“從業(yè)務(wù)角度來(lái)說(shuō)，這樣的投資對(duì)運(yùn)營(yíng)商幫助不大，尤其是中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通，首要的資源是業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)�！�

　　“從表面上看，中移動(dòng)和浦發(fā)銀行的合作重點(diǎn)，不是電信和聯(lián)通的布局重點(diǎn)。”分析人士認(rèn)為，“不過(guò)，一旦中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通察覺(jué)到中國(guó)移動(dòng)涉足金融業(yè)背后的真正原因，也不排除有跟風(fēng)的可能�！�

　　機(jī)構(gòu)看空

　　“移動(dòng)銀行”成功不多

　　對(duì)于中移動(dòng)的超常規(guī)舉動(dòng)，有不少業(yè)內(nèi)人士大呼“無(wú)法相信”。實(shí)際上，自從王建宙對(duì)外宣布將參與浦發(fā)銀行的增發(fā)以來(lái)，這則涉及央企向商業(yè)銀行滲透的案例，就已被眾多業(yè)內(nèi)人士看空。

　　“并非不看好電信運(yùn)營(yíng)商發(fā)展手機(jī)支付業(yè)務(wù)，而是因?yàn)槲覀兌伎床欢�中移�?dòng)這步棋背后的意圖�！弊蛉眨�一位電信行業(yè)資深人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者如是說(shuō)。

　　摩根大通也發(fā)布報(bào)告指出，若僅是為發(fā)展移動(dòng)支付系統(tǒng)，中移動(dòng)并不一定需要入股銀行。簡(jiǎn)單的戰(zhàn)略聯(lián)盟，加上收入分享協(xié)議，也可實(shí)現(xiàn)與銀行合作。摩根士丹利最新研報(bào)則直言，在新興市場(chǎng)，“移動(dòng)銀行”成功例子很少，并沒(méi)有信心認(rèn)為中移動(dòng)入股浦發(fā)后，便足以助其發(fā)展移動(dòng)銀行平臺(tái)。

　　一位市場(chǎng)觀察人士認(rèn)為，對(duì)于目前國(guó)內(nèi)的3G環(huán)境來(lái)說(shuō)，400億元用于發(fā)展移動(dòng)銀行，這個(gè)合作目標(biāo)顯然不大，且浦發(fā)銀行10萬(wàn)手機(jī)支付用戶數(shù)量也無(wú)法滿足中移動(dòng)的胃口。

　　中移動(dòng)購(gòu)入浦發(fā)銀行股權(quán)，如果只是為了發(fā)展手機(jī)銀行，那么其成本可能相當(dāng)高。而且，以中移動(dòng)目前的市場(chǎng)地位來(lái)看，與大型銀行合作更易達(dá)到目的。

　　那么，中移動(dòng)這一行為，或有更深層次的原因。

　　資料顯示，中國(guó)移動(dòng)2009年中期現(xiàn)金加銀行存款高達(dá)2560.4億元，營(yíng)運(yùn)資金也達(dá)613.71億元，凈資產(chǎn)為4713.43億元。中原證券一位通訊業(yè)分析人士認(rèn)為，由于中國(guó)通訊行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)已結(jié)束高增長(zhǎng)期，電信運(yùn)營(yíng)商在集團(tuán)收益方面相比以往更傾向于業(yè)務(wù)投資。“并且，賬面上長(zhǎng)期持有巨額資金，股東也會(huì)建議拿去做財(cái)務(wù)投資。”

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，目前，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通均啟動(dòng)了競(jìng)購(gòu)海外電信運(yùn)營(yíng)商的同業(yè)投資。

　　另有知情人士透露，參股金融業(yè)將對(duì)一直尋找機(jī)會(huì)回歸A股的中移動(dòng)有所幫助。日前，王建宙在接受媒體采訪時(shí)也透露，中移動(dòng)期望能夠盡快在A股上市，明確了以在國(guó)際板掛牌的方式回歸。