電信技術(shù)人員：手機(jī)卡無法克隆

　　只要一個(gè)號，就能克隆卡，這在技術(shù)上是否可行？

　　“手機(jī)卡就跟身份證一樣，是不可以被復(fù)制的�！庇浾邠芡ㄖ袊�移動10086客服熱線后，接線員告訴記者，手機(jī)卡有加密措施，并且是一號對一卡制的，只要用戶的手機(jī)卡在自己手上，別人就無法單憑手機(jī)號碼用任何技術(shù)手段對手機(jī)卡進(jìn)行復(fù)制；即使在持有原卡的基礎(chǔ)上復(fù)制出一張克隆卡，由于在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)只會給一個(gè)手機(jī)卡發(fā)送信號，因此也只有原卡能正常使用，不可能依靠克隆卡實(shí)現(xiàn)監(jiān)聽。

　　2月2日，在北京一通信公司從事通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的工程師李諾告訴記者，目前的通信網(wǎng)絡(luò)是安全的，不用擔(dān)心被竊聽�！拔覀儸F(xiàn)在采取的是國際GSM組織指定的國際通用標(biāo)準(zhǔn)SIM卡加密技術(shù)，復(fù)制手機(jī)卡需要專用的讀卡器來讀手機(jī)卡，計(jì)算出密鑰，而且一般的手機(jī)卡都是經(jīng)過加密的，所以還要知道如何解密。因此克隆SIM卡的技術(shù)難度很大，一般設(shè)備很難實(shí)現(xiàn)�！�

　　關(guān)于對方能顯示記者“133”來電顯示號碼，李諾認(rèn)為，那很可能僅僅是一種通過一種修改手機(jī)來電號碼顯示的改號軟件，使電話號碼顯示為任意號，技術(shù)上不足為奇。所以她認(rèn)為，記者所遇到的“復(fù)制一張卡就能竊聽”的短信更像是一個(gè)騙局。

　　律師：克隆手機(jī)卡涉嫌犯罪

　　北京市京倫律師事務(wù)所律師曹旭升告訴記者，根據(jù)我國電信條例，只有取得移動通信經(jīng)營許可的電信企業(yè)才能制作并銷售手機(jī)卡，任何未取得經(jīng)營許可的單位和個(gè)人擅自從事這類業(yè)務(wù)都屬于違法。

　　“退一萬步說，即使真的成功克隆手機(jī)卡實(shí)現(xiàn)竊聽目的，也會有極大的法律風(fēng)險(xiǎn)。”曹旭升解釋，根據(jù)國家安全法第二十一條規(guī)定，任何個(gè)人和組織都不得非法持有、使用竊聽、竊照等專用間諜器材�！笆謾C(jī)竊聽器屬于專用間諜器材的范疇，任何個(gè)人和組織均不得非法持有，當(dāng)然也不能私自買賣。私自買賣的行為無效，不會受到法律的保護(hù)�！�

　　另外，刑法第二百八十三條規(guī)定，非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照等專用間諜器材的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制�！笆謾C(jī)竊聽器的銷售者，極有可能涉嫌構(gòu)成非法銷售專用間諜器材罪，而被追究刑事責(zé)任�！�

　　對于購買者，如果購買后予以使用，并且造成嚴(yán)重后果的，則可能會觸犯刑法第二百八十四條，構(gòu)成非法使用竊聽專用器材罪。

　　2月2日，記者將李經(jīng)理的手機(jī)號提供給了中國移動10086999垃圾短信舉報(bào)平臺，并撥通了110電話，向警方反映了此情況。110接線人員告訴記者，這應(yīng)該是一種新型手機(jī)短信詐騙，不法分子主要是通過互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)短信群發(fā)，以“復(fù)制手機(jī)卡可監(jiān)聽他人通話內(nèi)容”為誘餌吸引機(jī)主，一旦與其聯(lián)系，他們便利用“任意顯號”軟件，將機(jī)主想要復(fù)制的手機(jī)號碼顯示在機(jī)主手機(jī)上，取得機(jī)主信任后，再以交納手續(xù)費(fèi)、制作費(fèi)、押金、交易風(fēng)險(xiǎn)金等為由騙取機(jī)主錢財(cái)。

　　警方告訴記者，時(shí)值歲末，正是各類詐騙信息多發(fā)的時(shí)候，手機(jī)用戶一定要提高警惕，避免因?yàn)楹闷嫘亩�落入不法分子精心設(shè)計(jì)的陷阱中。

　　法制日報(bào)北京2月2日訊