數(shù)字出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正在調(diào)研

　　“目前，國(guó)內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈條的每一個(gè)部分都存在不同的瓶頸。一是技術(shù)，數(shù)字圖書(shū)的制作成本非常高，版權(quán)威脅很大，需要出版單位進(jìn)行持續(xù)的投入和維護(hù)；二是資源，出版社一般都是單打獨(dú)斗，在資源上沒(méi)有形成群體優(yōu)勢(shì)�！壁w舸認(rèn)為，要打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈，除需要政策引導(dǎo)外，還需要傳統(tǒng)出版社、移動(dòng)終端和手持終端的服務(wù)商積極參與。

　　值得高興的是，政府層面已經(jīng)傳遞出積極信號(hào)。目前，工信部正在制定數(shù)字出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家新聞出版總署也將支持?jǐn)?shù)字閱讀�！澳壳皵�(shù)字出版發(fā)展很快,但在過(guò)程中仍面臨一些問(wèn)題。其中比較重要的就是對(duì)于數(shù)字版權(quán)的保護(hù)�！眹�(guó)家新聞出版總署出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展司司長(zhǎng)范衛(wèi)平表示，“目前政府相關(guān)部門(mén)正在進(jìn)行調(diào)研，將研究制定相關(guān)法規(guī)”。

　　數(shù)字版權(quán)保護(hù)應(yīng)四方聯(lián)動(dòng)

　　盡管政府層面?zhèn)鞒隽死�好，但有些作者卻對(duì)立法能否從根本解決數(shù)字出版版權(quán)問(wèn)題心存疑慮。

　　作家梅潔認(rèn)為，保護(hù)數(shù)字版權(quán)不僅要體現(xiàn)在條款上，更要植根在思想上、認(rèn)識(shí)上。要樹(shù)立數(shù)字版權(quán)的“自保意識(shí)”，絕非僅靠作家單槍匹馬而戰(zhàn)，應(yīng)該建立起一張由作家本人、出版社、中國(guó)作協(xié)和文著協(xié)共同參與的“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督網(wǎng)”。

　　“從某種意義上講，網(wǎng)絡(luò)著作和紙質(zhì)著作的界限越來(lái)越模糊，它們相互演變，網(wǎng)絡(luò)著作可以編輯成書(shū)籍出版，而紙質(zhì)著作也可上網(wǎng)傳播。因此，數(shù)字版權(quán)應(yīng)該納入傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)的大背景之下。作家權(quán)益保護(hù)委員會(huì)是中國(guó)作協(xié)下屬的權(quán)保機(jī)構(gòu)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，該機(jī)構(gòu)每年就能為作家追回上百萬(wàn)元的版權(quán)費(fèi)用。無(wú)疑，作家權(quán)益保護(hù)委員會(huì)只是為作家維權(quán)服務(wù)的，推而廣之，面對(duì)各個(gè)行業(yè)來(lái)講，成立專(zhuān)門(mén)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)，將成為數(shù)字時(shí)代版權(quán)保護(hù)中至關(guān)重要的一步。” 梅潔說(shuō)。

　　商報(bào)記者 徐楠