“一樣上網(wǎng)免費看小說”

　　記者了解到，圖書數(shù)字化所帶來的版權(quán)糾紛，在谷歌之前，就早已有過：萬方公司、超星公司、讀書中文等數(shù)字圖書館均曾遭遇侵權(quán)訴訟。

　　對中國而言，谷歌圖書館給眾多尚在版權(quán)保護(hù)期內(nèi)的作品提供了一種選擇：或者等待國內(nèi)洪水猛獸般的盜版；或者，加入谷歌圖書館計劃。

　　而對于數(shù)以千萬計已經(jīng)過了版權(quán)保護(hù)期，卻又無法再版的圖書，谷歌圖書館計劃無疑是一條新途徑。至少在其設(shè)想上是如此：除了讓其上網(wǎng)，讓普通百姓如何去找到這些古老的書？

　　一位谷歌圖書的讀者告訴記者，設(shè)想一下，到了大家都不買書的那一天，所有人都會在網(wǎng)上下載、打印，自己裝訂好。“這個時候，恐怕谷歌不掃描你的圖書，你還得想方設(shè)法叫谷歌給掃描上呢。”

　　如何讓谷歌圖書館這個浩大工程不至于因為版權(quán)這顆松動的螺絲釘而功虧一簣，正考驗著谷歌的智慧。“我不希望谷歌圖書館計劃在中國不了了之，畢竟它的初衷是偉大的�！边@位讀者說。

　　張洪波告訴記者，谷歌承諾在12月份時會提供一份詳細(xì)的圖書掃描清單。對于能否與谷歌達(dá)成和解協(xié)議，張洪波告訴記者，最壞的打算是起訴谷歌。

　　截至11月25日，文著協(xié)已有2000余名會員，會員數(shù)每日大約會增加近百名。對于會員以外的作家，張洪波認(rèn)為，他們完全具有自己與谷歌去談的權(quán)利，但是不建議如此，因為單個人的力量太渺小，不具備參與談判的實力。

　　這個最壞的打算，對讀者而言，會有什么影響？一位互聯(lián)網(wǎng)編輯告訴記者，不用谷歌，“一樣上網(wǎng)能看免費小說”。