●矛盾爭論焦點(diǎn)：掃描算不算侵權(quán)？

　　谷歌數(shù)字圖書館是否“侵權(quán)”的問題，目前主要集中在掃描作家作品這個(gè)焦點(diǎn)之上，谷歌公司方面的代表認(rèn)為，“非常尊重版權(quán)”，但并沒有侵權(quán)。中國作協(xié)副主席、作家張抗抗表示，谷歌建立的數(shù)字圖書館中有自己幾十部作品，且在掃描收錄前并未通知自己�！氨M管文化資源共享，讓更多的人得到知識(shí)和文化沒有錯(cuò)，但是有一個(gè)法律意識(shí)的前提，就是著作權(quán)應(yīng)得到尊重。”國內(nèi)一位研究圖書版權(quán)的律師認(rèn)為，掃描了作家作品，并用于商業(yè)目的，并且在量上達(dá)到一定水平了，就是侵權(quán)。

　　谷歌數(shù)字圖書館自誕生以來受到的爭議由來已久，谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人和技術(shù)總裁謝爾蓋·布林(Sergey Brin)發(fā)表的《一座永遠(yuǎn)的圖書館》文章中提到：“谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇(Larry Page)在10年前就首先提出了將所有書籍?dāng)?shù)字化的建議，那時(shí)的谷歌還是一家羽翼尚未豐滿的新公司。那時(shí)，這項(xiàng)工程看起來如此狂妄自大、充滿挑戰(zhàn)，我們無法吸引人們加入進(jìn)來。但是五年以后，也就是2004年，‘谷歌圖書’誕生了，可以讓用戶搜索到幾十萬本圖書。次年，我們受到了美國作家協(xié)會(huì)和美國出版商協(xié)會(huì)對(duì)于這個(gè)項(xiàng)目的起訴。雖然我們之間有分歧，但卻也擁有共同的目標(biāo)，那就是打開禁錮在無數(shù)絕版書籍中的智慧，當(dāng)然也會(huì)公平地對(duì)版權(quán)所有人進(jìn)行補(bǔ)償。于是，我們共同努力達(dá)成了和解，以實(shí)現(xiàn)我們的共同目標(biāo)。這一協(xié)議旨在讓圖書作者、出版商和谷歌實(shí)現(xiàn)共贏，不過實(shí)際上真正的贏家是那些能夠獲得一片極為寬廣的書籍天空的廣大讀者們�！�

　　“這一協(xié)議也是頗受爭議的，很多團(tuán)體都積極發(fā)表意見，褒貶皆有。我想借此機(jī)會(huì)來澄清關(guān)于協(xié)議的一些事宜，并且說明我對(duì)這個(gè)計(jì)劃感到自豪的原因。這項(xiàng)協(xié)議旨在讓成百上千萬絕版但受版權(quán)保護(hù)的書籍‘復(fù)生’ ，或者會(huì)對(duì)讀者收取一定費(fèi)用，或者在廣告支持下免費(fèi)，但是大多數(shù)收入會(huì)歸版權(quán)持有人，無論是作者還是出版商�！�

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在信息的共享和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間，有著博弈和較量，如何在這二者之間保持一種適度的平衡，恐怕是對(duì)數(shù)字圖書館的考驗(yàn)，也是未來對(duì)這一新生事物所提出的一個(gè)要求。我們期望在數(shù)字圖書館這個(gè)事情上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠得到必要保護(hù)的同時(shí)，也可以最大限度地讓信息、知識(shí)被廣大的公眾所分享。我們希望二者之間不是一個(gè)魚和熊掌不可兼得的關(guān)系，而是可以兼得的關(guān)系。文/劉會(huì)濤