女人18毛片a级毛片免费视频,欧美A片在线免费看
本頁位置: 首頁新聞中心IT新聞
    國產(chǎn)手機:假強大比真弱小更可怕
2009年01月13日 10:41 來源:通信產(chǎn)業(yè)報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  1月6日,夏新電子再次發(fā)布股票暫停上市風(fēng)險提示性公告,由于2008年度業(yè)績預(yù)計虧損,所以公司股票將在披露2008年年度報告之日(即2009年4月30日)起停牌。

  最后一家主營手機業(yè)務(wù)的A股上市公司已經(jīng)走到了生死邊緣,另外兩家主營手機業(yè)務(wù)的上市公司中,TCL通訊于2004年退市,波導(dǎo)股份早在4年前就轉(zhuǎn)投汽車產(chǎn)業(yè),最終荒廢了手機業(yè)務(wù),而今也難逃退市的宿命。

  毫不夸張地說,夏新等手機企業(yè)倒在2009年關(guān),意味著一個國產(chǎn)手機時代的終結(jié)。事實上不只是以上三家手機企業(yè),從最初的東信、首信到后來的熊貓、長虹,幾乎每一個企業(yè)都有過一段輝煌的歷史。但每一段輝煌都沒能維持多久,無一例外都被其他企業(yè)所取代。虛假的繁榮背后,總是更深的泥潭,一旦陷入,便萬劫不復(fù)。

  泰爾實驗室主任何桂立在接受記者采訪時便總結(jié)認為,這是因為大多數(shù)國產(chǎn)手機在追求量的時候忽略了品牌和質(zhì)量的積累,單純依靠利誘渠道,低價誘惑消費者,但長期來看卻不可能在消費者心中形成良好的品牌形象,很容易被消費者所拋棄。目前許多手機企業(yè)都習(xí)慣于“短線”操作,見好就收,獲利就撤,如此反復(fù)。

  但這些企業(yè)的終結(jié)或者說這個國產(chǎn)手機時代的終結(jié),是否意味著新的國產(chǎn)時代開啟,或者新的國產(chǎn)手機企業(yè)走出了前者的誤區(qū)呢?

  答案是否定的。甚至從某種意義上來說,目前一些主流的國產(chǎn)手機企業(yè)依然重蹈了前面那些企業(yè)的覆轍,并且不可自拔。

  客觀的說,近兩年銷量名列前茅的幾家國產(chǎn)手機企業(yè)在很大程度上受益于山寨機基因:低價、質(zhì)量不穩(wěn)定。

  山寨機泛濫之后,用戶已經(jīng)對國產(chǎn)手機虛高的價格形成了抵觸心理。所以低價總能籠絡(luò)相當部分手機用戶的芳心,尤其是在四五級城市,以及首次購機用戶。

  目前最受關(guān)注的國產(chǎn)手機企業(yè)當屬天宇。2007年以1700萬銷量拿下國內(nèi)市場的國產(chǎn)冠軍,市場份額一度突破8%。預(yù)計2008年累計銷量有望突破3000萬,延續(xù)“國產(chǎn)冠軍”應(yīng)該不成問題。也正是在這種市場成績滋生了其更大的野心,曾一度期望做國產(chǎn)手機中的諾基亞。

  從天宇、金立等企業(yè)特性來說,其從山寨機轉(zhuǎn)型而來的品牌形象已經(jīng)深入人心,技術(shù)層面完全依賴聯(lián)發(fā)科的全套解決方案,甚至有研發(fā)人員也是聯(lián)發(fā)科“特派”。

  而問題的關(guān)鍵是其薄利多銷手段早在波導(dǎo)時代就被證明是高風(fēng)險的市場策略。

  以史為鑒,可以知興衰。真正危險的是,這些國產(chǎn)手機企業(yè)仍然沒有意識到虛假的繁榮背后的真正危險。TCL、波導(dǎo)等企業(yè)的失敗都已經(jīng)證明,越是市場份額大的手機品牌,其糟糕的質(zhì)量狀況越容易被用戶快速認知,而這種認知一旦得到共鳴,也就是這個品牌終結(jié)的日子。

  相反,純粹的山寨機則沒有這種擔心,因為購買山寨機的人就不曾對手機品牌有太多的期望,即使是存在質(zhì)量問題,也不會損害其根本利益。

  面對手機行業(yè)整體利潤全面下降,金融危機的影響逐漸深入,天宇等國產(chǎn)手機企業(yè)也試圖效仿國際品牌的高端路線,但事實上,這對于天宇等手機企業(yè)而言,是更大的危險。因為提升品牌事實上就是在提升用戶對于該品牌的期許,當用戶的期許更高時,失望也就來得更快。屆時,慘敗的局面,將變得更難收拾。

  也正是基于這樣的現(xiàn)狀,一批老的國產(chǎn)手機企業(yè)開始尋找差異化競爭的路徑,繞開這些年來,國產(chǎn)手機所一直無法逃避的“假強大”的漩渦。

  從中興、華為以國外運營商市場為主的定制廠商,到專注于高端智能手機生產(chǎn)的多普達、宇龍,甚至連過去幾年的國產(chǎn)銷量冠軍聯(lián)想移動也意識到銷量冠軍的“不可靠”,從而對經(jīng)營思路進行了較大調(diào)整,在塑造品牌的同時,尤其強調(diào)單機的利潤率,放緩對市場份額的追求。

  多普達和宇龍則更是手機企業(yè)差異化競爭的典型。以多普達為例,其技術(shù)生產(chǎn)幾乎全部來自宏達電(宏達電和多普達同屬于一個投資方,多普達僅在中國大陸市場出現(xiàn)。)而HTC同時也是全球首款谷歌手機的生產(chǎn)企業(yè),品牌層面則在很大程度上獲益于微軟。據(jù)多普達CEO陳敬宏表示,2008年,多普達手機出貨量實現(xiàn)50%的增長。

  在談及和T-Mobile、谷歌成功推出首款谷歌手機的成功經(jīng)驗時,HTC全球副總裁莊正松便感慨地說,“就G1而言,事實上宏達電和T-Mobile有至少三年的合作時間!彪m然谷歌系統(tǒng)開源,但事實上要開發(fā)出一款成熟的手機產(chǎn)品卻依然需要經(jīng)歷漫長的過程,這一方面源自于企業(yè)自身的要求苛刻,另一方面,作為一款創(chuàng)新產(chǎn)品,其從無到有的過程需要更多的投入。當然,這種創(chuàng)新也往往能帶來意外的收獲。

  借鑒國際手機巨頭的成長經(jīng)驗,國產(chǎn)手機更有必要踏實練好內(nèi)功,避免“虛火”,實現(xiàn)持久強大,真正崛起。(胡強)

【編輯:劉霏
    更多IT新聞
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
關(guān)于我們】-About us 】- 聯(lián)系我們】-廣告服務(wù)】-供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。

[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1]