日前，針對(duì)百度推出的“競(jìng)價(jià)排名”和單方面屏蔽網(wǎng)站行為，省某家企業(yè)對(duì)百度進(jìn)行了壟斷起訴。

　　“一石激起千層浪”。這一案件被業(yè)內(nèi)譽(yù)為“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)反壟斷第一案”，雖然之前也有過(guò)類似的網(wǎng)絡(luò)反壟斷案件。但由于百度頭頂“全球最大中文搜索引擎”的光環(huán)，這一案件備受關(guān)注。

　　一位接近李彥宏的人士向記者表示，被一家不知名的企業(yè)突然推上前臺(tái)，李彥宏有理由感到委屈。因?yàn)�，他認(rèn)為沒(méi)有做錯(cuò)什么——就技術(shù)而言，任何一家搜索引擎都無(wú)法保證能收錄互聯(lián)網(wǎng)上的所有網(wǎng)頁(yè)，百度當(dāng)然也是一樣。

　　李彥宏感到委屈的不僅是這些，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，市場(chǎng)份額比百度大的企業(yè)很多，比如，騰訊QQ。易觀國(guó)際發(fā)布的報(bào)告顯示，2008年第二季度中國(guó)即時(shí)通訊市場(chǎng)活躍賬戶數(shù)達(dá)到4.26億，其中騰訊QQ活躍賬戶數(shù)達(dá)到3.41億，以80.2%的市場(chǎng)份額排名首位。而《反壟斷法》第三章第十九條規(guī)定：“有下列情形之一的，可以推定經(jīng)營(yíng)者具有市場(chǎng)支配地位：一個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額達(dá)到二分之一的……”。曾經(jīng)皮咔以涉嫌壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為案曾與騰訊對(duì)簿公堂，但最后的結(jié)果也是不了了之。

　　在一個(gè)各占山頭的年代，互聯(lián)網(wǎng)處于所謂壟斷地位的當(dāng)然不止騰訊和百度，的馬云，一人就擁有了三家可以被列為壟斷行列的企業(yè)：支付寶、阿里巴巴以及淘寶網(wǎng)在各自的領(lǐng)域市場(chǎng)份額都超過(guò)了50%。 另外，江南春的分眾傳媒、攜程網(wǎng)等等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的市場(chǎng)份額也都在50%以上。

　　“我們不妨視野開(kāi)闊一點(diǎn)�！敝�名網(wǎng)絡(luò)觀察家方興東說(shuō)，“以前，我給大家的印象就是反對(duì)微軟、英特爾。但是，我們對(duì)強(qiáng)者的制約，還處于相當(dāng)早期的階段�！痹谶@種思路指引下，其領(lǐng)銜的“互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室”公布了《中國(guó)高科技領(lǐng)域反壟斷調(diào)查報(bào)告》，列出了37家企業(yè)，其中互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)15家。

　　為何互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)這么容易被指控壟斷？專家表示，這與互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)屬性有關(guān)——因?yàn)�，互�?lián)網(wǎng)基本收入模式單一，用戶很泛，彼此的替代性很高，無(wú)論國(guó)外、國(guó)內(nèi)，都是以“免費(fèi)”為主，從這種意義上說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)天生具有“壟斷”相——不“數(shù)一數(shù)二”根本就活不下去。

　　此外，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還處在快速變化之中，企業(yè)的更新?lián)Q代極快，各領(lǐng)風(fēng)騷三五年的比比皆是，當(dāng)年雅虎風(fēng)頭一時(shí)無(wú)二，現(xiàn)在已是日薄西山。

　　可是，《反壟斷法》帶來(lái)的一種尷尬局面是：傳統(tǒng)企業(yè)極其容易將互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)告上法庭，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)拓展自己的服務(wù)，占了傳統(tǒng)企業(yè)的地盤。今年5月，有出版社將亞馬遜告上法庭；隨著谷歌的擴(kuò)張，它已經(jīng)引起無(wú)數(shù)企業(yè)的恐懼；現(xiàn)在，輪到百度成了被告。專家稱，歸結(jié)起來(lái)，這是互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)新興的行業(yè)在向傳統(tǒng)企業(yè)爭(zhēng)食地盤的過(guò)程中，讓傳統(tǒng)企業(yè)感到了恐懼和威脅。(張韜)