正如小靈通當(dāng)初悄悄的出現(xiàn)一樣，如今的小靈通也正在悄悄地撤退，雖然很多固有的小靈通用戶還在固守著那份屬于自己的低額話費(fèi)。隨著三大電信運(yùn)營(yíng)商都開始了自己的移動(dòng)業(yè)務(wù)之后，小靈通越來越成為一個(gè)雞肋，無法保留。雖然中國(guó)電信和新聯(lián)通都表示還會(huì)保留小靈通業(yè)務(wù)，但是也僅僅局限于對(duì)現(xiàn)有用戶的維護(hù)，而不是進(jìn)一步擴(kuò)張。事實(shí)上，兩家早已不對(duì)小靈通進(jìn)行升級(jí)，能保留現(xiàn)有用戶的使用已經(jīng)是勉為其難了。小靈通走過了前期的輝煌之后，當(dāng)中移動(dòng)和昔日的中聯(lián)通推出更多的套餐之后，小靈通的價(jià)格優(yōu)惠就很難再刺激新的用戶了，而當(dāng)單向收費(fèi)的措施出臺(tái)后，基本可以判處小靈通死刑了。

　　沒有了增長(zhǎng)的需求，自然也就沒有利潤(rùn)的源泉。而龐大的維護(hù)費(fèi)用和難以突破瓶頸的技術(shù)難題一直是制約小靈通繼續(xù)發(fā)展的根本。再加上如今中國(guó)電信和新聯(lián)通都已經(jīng)有了自己的移動(dòng)業(yè)務(wù)，小靈通的市場(chǎng)定位進(jìn)一步尷尬。中移動(dòng)還步步緊逼，希望小靈通讓出頻段以發(fā)展TD。雖然目前還一直在僵持，但可以預(yù)見的是，讓出頻段是早晚的事情。畢竟，3G的發(fā)展更被看好，也被重視。

　　無論是中國(guó)電信還是新聯(lián)通，都表示將繼續(xù)維持小靈通的存在。但更多還是希望小靈通用戶能順利地轉(zhuǎn)網(wǎng)到自己本身經(jīng)營(yíng)的移動(dòng)業(yè)務(wù)平臺(tái)，比如CDMA和GSM，包括以后各自的3G平臺(tái)。尤其對(duì)中國(guó)電信而言，如果能順利地轉(zhuǎn)換自己旗下的小靈通用戶，對(duì)其發(fā)展還是非常有益的。畢竟，目前中移動(dòng)坐擁近5億用戶，中國(guó)聯(lián)通G網(wǎng)用戶超過1.2億，相比而言，中國(guó)電信收購C網(wǎng)之后只有4300萬用戶，在競(jìng)爭(zhēng)中處于落后，如果把自己旗下的小靈通用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)過去，那么在很短時(shí)間內(nèi)，中國(guó)電信的移動(dòng)業(yè)務(wù)將迅速趕上。中國(guó)電信董事長(zhǎng)的王曉初曾經(jīng)預(yù)測(cè)重組之后的小靈通未來是，“中國(guó)電信的小靈通業(yè)務(wù)將出現(xiàn)三大趨勢(shì)：1/3中高端用戶將轉(zhuǎn)向C網(wǎng)，1/3用戶將留下，但也有將近1/3用戶會(huì)離網(wǎng)流失�！敝档藐P(guān)注的是，如何確保留下用戶的利益，或者如何激活這部分用戶對(duì)運(yùn)營(yíng)商的信心。很多人預(yù)計(jì)運(yùn)營(yíng)商會(huì)通過拓展小靈通業(yè)務(wù)來完成自己的服務(wù)，或者吸引更多用戶。目前，浙江省的小靈通跨省漫游嘗試或?yàn)橐粋�(gè)不錯(cuò)的借鑒。

　　既然在一定時(shí)間內(nèi)還要保留小靈通業(yè)務(wù)，就不能馬虎行事。不過，作為固定電話的延伸，小靈通短期內(nèi)還有生存空間；但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，最終還是會(huì)遇到頻率、產(chǎn)業(yè)鏈等諸多問題，可能會(huì)順勢(shì)退出。這是很多業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)。值得關(guān)注的是，即使在3G發(fā)展如火如荼的日本市場(chǎng)，小靈通依然還存在，并且生存的還不錯(cuò)，這是值得我們借鑒的。據(jù)悉，日本W(wǎng)illcom公司目前共有PHS用戶460萬，能提供比3G更加高速的數(shù)據(jù)上網(wǎng)業(yè)務(wù)，盡管只占移動(dòng)用戶總數(shù)4%，但數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量占了總數(shù)的40%。目前國(guó)內(nèi)移動(dòng)上網(wǎng)的用戶一直在增加，這是不是未來小靈通嘗試的方向之一？眾所周知，小靈通采用微蜂窩、TDD、信道動(dòng)態(tài)分配、智能天線和無線分組傳輸技術(shù)，輻射小，頻率利用高，但在快速移動(dòng)中容易掉線。那么，發(fā)展一號(hào)雙機(jī)，集中企事業(yè)、礦井、醫(yī)院、賓館等用戶是不是也是可以嘗試的方向？

　　路在腳下，關(guān)鍵還是如何抉擇。此外，政策的導(dǎo)向也關(guān)系到小靈通的發(fā)展方向。隨著3G的發(fā)展和布局，運(yùn)營(yíng)商的精力自然會(huì)轉(zhuǎn)移到3G上，因此對(duì)小靈通的發(fā)展不會(huì)投入太多，這是毋庸置疑的。事實(shí)上，如果中國(guó)電信同時(shí)發(fā)展小靈通和3G網(wǎng)絡(luò)，可能會(huì)重蹈原中國(guó)聯(lián)通在G網(wǎng)和C網(wǎng)上的運(yùn)營(yíng)問題，而且還要承擔(dān)雙網(wǎng)的維護(hù)費(fèi)用，因此在面對(duì)小靈通的發(fā)展上，運(yùn)營(yíng)商自然會(huì)謹(jǐn)慎許多。何況，中移動(dòng)對(duì)小靈通的頻段一直步步緊逼，我們知道目前小靈通用戶所用頻段本來就屬于3G頻段，當(dāng)年中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通上馬小靈通時(shí)實(shí)際上并未經(jīng)過批準(zhǔn)就使用了該頻段。原信產(chǎn)部默許一方面也是因?yàn)橹袊?guó)3G遲遲未啟動(dòng)，該頻段長(zhǎng)期閑置不用可惜。如今3G建設(shè)在即，小靈通的頻段問題自然就會(huì)成為焦點(diǎn)。中移動(dòng)已經(jīng)呼吁工信部盡快指配1880-1920MHz(小靈通在用)的頻段，當(dāng)然也不排除中移動(dòng)希望借此打壓對(duì)手。無論頻段問題如何解決，都無法挽回小靈通的黯淡發(fā)展前景。這一次，小靈通真的是舉步維艱了。