8月1日，北京市工商局力推的網(wǎng)店新規(guī)依然準(zhǔn)時(shí)“強(qiáng)制執(zhí)行”了。

　　按照目前流行的說法，連執(zhí)法者自己都沒搞清楚怎么具體執(zhí)行的這套規(guī)矩更像是一幫外行人想當(dāng)然的產(chǎn)物。不過，按照北京市工商局的官方說法，電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展需要規(guī)范，而政策扶持最有效的手段就是確立公平公正的行業(yè)規(guī)則，并集中資源維護(hù)。

　　的確，如果換個(gè)角度思考的話，主管部門針對某個(gè)行業(yè)制定規(guī)則本身也能算是對這個(gè)行業(yè)的一種重視。

　　有趣的是，或許因?yàn)橐?guī)則本身的過于外行，批評者們更多的只是把討論的焦點(diǎn)集中在這樣的規(guī)則有多么不合情理，卻很少有人去想想北京市工商局為什么會(huì)在如此大輿論壓力的情況下依然初衷不改。

　　在網(wǎng)店新規(guī)出臺之初，據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，網(wǎng)店店主需要以每年500元的代價(jià)從一家名為“名索網(wǎng)”的商業(yè)網(wǎng)站申請相關(guān)身份驗(yàn)證。隨后北京市工商局和名索網(wǎng)都澄清說沒這回事，名索網(wǎng)幾乎與網(wǎng)店新規(guī)同時(shí)推出的產(chǎn)品“名索驗(yàn)證”只不過是“時(shí)間上的巧合”，北京市工商局也沒有強(qiáng)制要求網(wǎng)店店主每年去花這500元。

　　這并不是發(fā)生在名索網(wǎng)身上的第一次巧合。2005年該網(wǎng)站開通后不久，它就很“巧合”地成為北京地區(qū)法院惟一認(rèn)可的工商證明提供方；再一段時(shí)間之后，北京市工商局等政府部門出現(xiàn)在名索網(wǎng)的合作伙伴名單當(dāng)中；在把網(wǎng)店新規(guī)和名索網(wǎng)的新產(chǎn)品掛上鉤之后不久，北京市工商局和名索網(wǎng)互相宣布并不相干劃清界限。

　　在8月1日新規(guī)正式實(shí)施后，有關(guān)部門還沒有著手追查無證網(wǎng)店。北京市工商局的態(tài)度也從“發(fā)現(xiàn)一家，關(guān)閉一家”，轉(zhuǎn)變?yōu)椤安粫?huì)強(qiáng)力推行”。從一開始鬧得全城網(wǎng)店誠惶誠恐，到現(xiàn)在看來沒準(zhǔn)最后也是個(gè)“不了了之”。

　　□彭梧