英特爾前首席執(zhí)行官Andrew Grove星期六(5月2日)晚上在獲得第37屆美國國家發(fā)明家名人堂終生成就獎之后在計算機歷史博物館發(fā)表的講話中批評了美國硅谷現(xiàn)行的專利體制。他把這個專利體制比喻為導(dǎo)致華爾街崩潰的不確定的金融工具。

　　Grove說，在我們慶祝過去的50年取得的成績的時候，我懷疑未來的50年是否會有同樣的效率。我對此表示懷疑。

　　參加這個會議的有Fairchild半導(dǎo)體和英特爾的創(chuàng)始人戈登·摩爾、微處理器的共同發(fā)明者Ted Hoff、VLSI概念的發(fā)明者Carver Mead、英特爾首席執(zhí)行官歐德寧和蘋果共同創(chuàng)始人Steve Wozniak等。Grove在講話中說，美國的專利體制正在朝著導(dǎo)致美國金融危機的那種模式發(fā)展。

　　Grove引述托馬斯·杰弗遜的話說，“發(fā)明的真正價值在于它對大眾的有用性”。目前硅谷的專利體制距離這個原則越來越遠了。專利本身已經(jīng)成為產(chǎn)品。它們是在一個單獨的市場上進行交易的投資工具。投機者購買技術(shù)專利都是為了得到最高的投資回報。

　　Grove稱，這種專利體制打破了過去的做法。AT&T以2.5萬美元出售了我們這個行業(yè)最重要的發(fā)明，晶體管的發(fā)明的許可證。這使晶體管行業(yè)在美國很快成為了一個繁榮的制造業(yè)。

　　Grove說，目前的專利產(chǎn)品讓我們想到了金融衍生產(chǎn)品。這些衍生產(chǎn)品有復(fù)雜的關(guān)系。雖然它們在原則上沒有什么錯誤，但是，它們無節(jié)制地使用損害了金融服務(wù)行業(yè)，并且可能損害整個經(jīng)濟。專利工具會讓我們走同樣的道理嗎？我擔(dān)心我們的專利體制會越來越多地位投資專利產(chǎn)品的人服務(wù)�，F(xiàn)在也許是使用杰弗遜的原則作為測試標準，問問我們是否滿足這個標準的時候了。