記者調(diào)查

　　顯然他高興得太早了。某文學(xué)網(wǎng)站編輯透露道：網(wǎng)站編輯工作量非常大，哪有時(shí)間看那么多部小說(shuō)，只要看作品點(diǎn)擊量挺多，就跟作者談合作，“好聽(tīng)的話必不可少，這樣才能把作者‘忽悠’過(guò)來(lái)�！�

　　對(duì)于鋒嘀這種習(xí)慣有感而發(fā)才寫(xiě)東西的作者來(lái)說(shuō)，簽約后創(chuàng)作壓力非常大。一般網(wǎng)站要求作者每天至少更新5000字，不管作者今天是否有寫(xiě)作靈感�！�5000字已經(jīng)算要求低的了，還有的要求作者每天更新1萬(wàn)字�！�

　　除了寫(xiě)作壓力，作者還要面臨VIP購(gòu)買(mǎi)數(shù)量的壓力，“雖然我們會(huì)盡量為作者在首頁(yè)做作品推薦，但畢竟首頁(yè)空間有限，新作品源源不斷地進(jìn)來(lái)，所以如果推薦幾次關(guān)注度卻不高的話，我們就不再做推薦了�！�

　　最可怕的是，因?yàn)樽x者關(guān)注度不高，編輯會(huì)強(qiáng)迫作者迅速完結(jié)作品，“我們是稿費(fèi)制，作品越長(zhǎng)，我們付費(fèi)也越高。本來(lái)作者要寫(xiě)40萬(wàn)字，我們一看沒(méi)什么關(guān)注度，就會(huì)要求作者趕緊收尾，哪怕才寫(xiě)了15萬(wàn)字�！�

　　關(guān)鍵提醒

　　別太輕易相信網(wǎng)上伯樂(lè)，與其花時(shí)間聽(tīng)贊美話，不如仔細(xì)研究“伯樂(lè)”所屬網(wǎng)站，看自己的作品是否適合該網(wǎng)站風(fēng)格。畢竟幾大文學(xué)網(wǎng)站各有特色，讀者群的分類(lèi)也很明顯。

　　不要輕易為更新作品而犧牲質(zhì)量，畢竟質(zhì)量是一部文學(xué)作品的生命，如果質(zhì)量不好，讀者也不會(huì)關(guān)注。避免這種情況的方法是，可以提前先寫(xiě)一部分作品，然后每天再把一部分內(nèi)容放到網(wǎng)上。

　　不要太相信首頁(yè)推薦的承諾。網(wǎng)站在商言商，如果覺(jué)得一部作品賺不了錢(qián)，是不會(huì)浪費(fèi)空間推薦它的。

　　陷阱4：突然有人給你版稅也許只是把暗騙改為明搶

　　真實(shí)案例

　　某圖書(shū)公司出版了秦勇的一本網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，合同簽約是首印5萬(wàn)冊(cè)。雖然圖書(shū)公司百般不愿意，但在秦勇的堅(jiān)持下，雙方達(dá)成妥協(xié)�？杉词故沁@樣，在第二年秦勇新書(shū)換圖書(shū)公司時(shí)，他還是沒(méi)有拿到上一本的全部版稅。

　　記者調(diào)查

　　稿費(fèi)或者版稅一直是網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手們心中的痛。其中最主要的就是出版商欺瞞作者印刷冊(cè)數(shù)。

　　一位小有名氣的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手告訴記者，出版商按出版冊(cè)數(shù)付給作者稿費(fèi)是天經(jīng)地義的，“可如果真有這樣的人出現(xiàn)，我們會(huì)把他當(dāng)圣人看，會(huì)在圈內(nèi)為他歌功頌德�！彼�說(shuō)，也正因此，作者們都拼命抬高首印數(shù)，盡量把首印冊(cè)數(shù)的版稅拿到手，“我們都不考慮后面是否還會(huì)加印，反正加印不加印跟我們也沒(méi)關(guān)�！�

　　可即使是首印的錢(qián)也未必能全拿到。按行規(guī)，出版商的版稅并非一次付清，比如在新書(shū)出版3個(gè)月后，先付稿費(fèi)的一半。剩余一半再過(guò)3個(gè)月或6個(gè)月付清。可這筆錢(qián)作者能否得到或者能得到多少，都看作者和出版商的配合程度，用一位圖書(shū)編輯的話說(shuō)：“有的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手稍有名氣，就想跳到其他地方，這樣的作者我們憑什么要把全部稿費(fèi)都給他�！�

　　關(guān)鍵提醒

　　盡量與出版社和有資質(zhì)的圖書(shū)公司合作，這樣的出版商相對(duì)正規(guī)，拖欠稿費(fèi)或者隱瞞冊(cè)數(shù)的情況不多。

　　盡量貨比三家，自己不妨拿著稿子多問(wèn)幾家，看看哪家給出的條件好。

　　不要只盯著首印數(shù)或者版稅高低，注重合作對(duì)方的為人和能力，以及對(duì)方對(duì)作者的包裝宣傳，這樣對(duì)自身將來(lái)的發(fā)展有好處。

　　(應(yīng)采訪對(duì)象要求，本文全部使用化名)

　　記者觀點(diǎn)

　　本是一根繩上的螞蚱

　　幾年前，網(wǎng)上看書(shū)的人多，寫(xiě)書(shū)的人少，所以很容易出名。隨著讀者群體的擴(kuò)大，產(chǎn)生了一個(gè)具有相當(dāng)規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)，于是網(wǎng)站、寫(xiě)手、書(shū)商、經(jīng)紀(jì)人、版權(quán)代理等等蜂擁而來(lái)，都想搶占一塊份額，挖上一大桶金。

　　和某些行業(yè)一樣，高速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)使一部分人迅速發(fā)家致富，也產(chǎn)生了很多垃圾和隱患。如今的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)看似風(fēng)光熱鬧，但其實(shí)背后危機(jī)四伏：作品質(zhì)量下降，優(yōu)秀作者難求，讀者抱怨連天……

　　采訪中，書(shū)商、網(wǎng)站和作者們互相抱怨，不過(guò)仔細(xì)琢磨，雙方都難逃其咎。

　　當(dāng)書(shū)商為了搶占市場(chǎng)，快速大量地推出某類(lèi)圖書(shū)時(shí)，是否想到這樣會(huì)影響對(duì)每位作者的包裝和打造。

　　當(dāng)作者們?yōu)榱擞�合市�?chǎng)，在網(wǎng)上跟風(fēng)創(chuàng)作時(shí)，是否考慮過(guò)讀者的需求？

　　當(dāng)網(wǎng)站為了點(diǎn)擊率要求作者日更新5000字時(shí)，是否考慮到了作者的寫(xiě)作能力；而作者們?yōu)榱私?jīng)濟(jì)收益，每天在網(wǎng)上狂噴1萬(wàn)甚至2萬(wàn)字，甚至依賴搜索引擎內(nèi)容，不斷復(fù)制粘貼時(shí)，是否想到過(guò)文學(xué)質(zhì)量？

　　如今，很多人希望能讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更主流一些，能像傳統(tǒng)文學(xué)一樣堂堂正正地?cái)[進(jìn)新華書(shū)店，受到社會(huì)關(guān)注，被拍成電影、電視劇……但照這樣發(fā)展下去，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)除了生產(chǎn)越來(lái)越多的文字垃圾外，何時(shí)才能與傳統(tǒng)文學(xué)相提并論？

　　一位知名網(wǎng)絡(luò)作者曾傷心地告訴記者，雖然網(wǎng)絡(luò)文學(xué)看似風(fēng)光，時(shí)不時(shí)地冒出個(gè)百萬(wàn)級(jí)寫(xiě)手，但能堅(jiān)持下來(lái)的作者很少。

　　不可否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)降低了門(mén)坎，為更多的文學(xué)愛(ài)好者提供了出路。但如何更好地維護(hù)這個(gè)平臺(tái)，如何讓這個(gè)平臺(tái)良性健康地發(fā)展，出版商、文學(xué)網(wǎng)站以及網(wǎng)絡(luò)作者，都應(yīng)捫心自問(wèn)，究竟是飲鴆止渴、急功近利，還是從長(zhǎng)計(jì)議、合理規(guī)劃？或者要求更低一點(diǎn)：大家能不能誠(chéng)信一點(diǎn)，別再互相忽悠，畢竟大家是一根繩上的螞蚱。

　　不希望網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成為又一個(gè)被“做濫”的行業(yè)。(趙明宇)（來(lái)源：北京娛樂(lè)信報(bào)）