雖然空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)到底提升到2級還是3級尚無定論，但“2000萬臺(tái)低能效比的空調(diào)面臨淘汰”、“定頻空調(diào)將被變頻空調(diào)取代”的說法已然流行。有關(guān)專家接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，我國的空調(diào)市場是一個(gè)多元化的市場，定頻和變頻產(chǎn)品將長期共存。

　　雖然現(xiàn)有空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)從2005年開始實(shí)施以來，已淘汰掉了很大一部分高能耗產(chǎn)品，但從發(fā)展的需要看，空調(diào)能效比仍須要再度提高。據(jù)中怡康的大中城市商場零售統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2007年定頻空調(diào)銷量中，1-2級能效產(chǎn)品約占3.5%，3-5級能效產(chǎn)品約占96.5%。粗略地將定頻空調(diào)市場占有率按90%計(jì)，那么，去年我國市場上銷售的定頻空調(diào)大致為2300多萬臺(tái)，其中能效比低于3.2的產(chǎn)品約2200多萬臺(tái)。

　　中國家電協(xié)會(huì)副理事長劉福中認(rèn)為，我國空調(diào)市場的技術(shù)現(xiàn)狀和節(jié)能現(xiàn)狀總的說不令人滿意。造成這種局面的原因，一是在市場中，4、5級產(chǎn)品仍占主導(dǎo)，約達(dá)到80%以上，而高效節(jié)能產(chǎn)品的研發(fā)受市場制約，產(chǎn)品少、推廣難度大；二是配套技術(shù)發(fā)展滯后于節(jié)能產(chǎn)品，如高效壓縮機(jī)、變頻壓縮機(jī)等技術(shù)滯后，大部分節(jié)能產(chǎn)品通過用料多、高成本實(shí)現(xiàn)低能耗，致使產(chǎn)品價(jià)格偏高，而成本越高，推廣能力就越差；三是消費(fèi)者普遍認(rèn)為節(jié)能產(chǎn)品不省錢，如一臺(tái)高效節(jié)能空調(diào)的價(jià)格可能要比普通空調(diào)高1000-1200元。節(jié)能產(chǎn)品省電不省錢，消費(fèi)者不買賬。

　　“若未來能效門檻定在2級，則96%的定頻產(chǎn)品將被淘汰�！睂τ谶@一說法，劉福中認(rèn)為，這其實(shí)是一種靜態(tài)分析的方法。事實(shí)上，定頻技術(shù)也在不斷地發(fā)展，企業(yè)會(huì)根據(jù)指標(biāo)的變動(dòng)而進(jìn)行適應(yīng)性開發(fā)，使其跟上市場的需要。如通過高效壓縮機(jī)、改善相應(yīng)技術(shù)的匹配條件等，都可以達(dá)到提高能效、降低成本的作用。只要技術(shù)提高了，定頻產(chǎn)品照樣可以生存。同時(shí)，一臺(tái)好空調(diào)，首先應(yīng)該是實(shí)用和使用舒適，其次才是節(jié)能。變頻空調(diào)有一定的恒定溫度，當(dāng)溫度產(chǎn)生偏差時(shí)，可以通過變頻、變壓來調(diào)節(jié)，但變頻技術(shù)對環(huán)境穩(wěn)定性的要求也高，要求室內(nèi)具有較高的保溫性，而且只有長時(shí)間不間斷使用，其節(jié)能效果才會(huì)明顯，但我國的大多數(shù)家庭保溫性較差，而且使用上也習(xí)慣于人走關(guān)機(jī)，這些都使變頻空調(diào)的優(yōu)勢有時(shí)會(huì)發(fā)揮不出來。從這個(gè)角度上看，也許定頻空調(diào)更實(shí)用。

　　劉福中指出，我國的市場特色是多元化經(jīng)濟(jì)，城鄉(xiāng)差別大。收入較低的人偏重價(jià)格，注重實(shí)用性，收入高的人更追求舒適度而不太計(jì)較價(jià)格。從這個(gè)意義上說，定頻空調(diào)和變頻空調(diào)會(huì)在比較長的時(shí)期內(nèi)共存，短期內(nèi)變頻空調(diào)徹底取代定頻空調(diào)的可能性不大。

　　盡管變頻空調(diào)更節(jié)能的觀念已深入人心，但它短期內(nèi)仍無法獨(dú)霸市場。