伴隨著空調(diào)旺季的來臨，廠家們的口水仗也打起來了。日前，繼格蘭仕光波美夢寶臥室空調(diào)正式向吉尼斯總部申報(bào)22分貝最低噪音空調(diào)的世界紀(jì)錄，并宣稱在諸多空調(diào)技術(shù)領(lǐng)域已處于領(lǐng)先地位后，美的家用空調(diào)相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體正式回應(yīng)，表示美的完全可以將空調(diào)噪音做到18分貝，但“美的絕對不會這么做，因?yàn)檫^分追求低噪音沒有任何意義”。

　　對此，格蘭仕空調(diào)副總經(jīng)理呂海軍反駁說：“追求低噪音值是非常有意義的，如果可能的話，噪音值最好為0，這是消費(fèi)者對深度睡眠的需要，也是消除家庭電器噪音的環(huán)保需要�！睋�(jù)悉，格蘭仕甚至準(zhǔn)備將2009年度新品的噪音指數(shù)降為20分貝。國產(chǎn)主流品牌的空調(diào)靜音之爭再次引發(fā)行業(yè)對于靜音標(biāo)準(zhǔn)的討論，追求空調(diào)的超低靜音究竟是否有意義，各方觀點(diǎn)不一。

　　“35分貝”國標(biāo)面臨升級？

　　就在美的、格蘭仕等國產(chǎn)品牌暗戰(zhàn)靜音技術(shù)之際，不少合資品牌反而借國家頒布的《城市區(qū)域噪音污染規(guī)定》所標(biāo)示的室內(nèi)聲音為35分貝來淡化國產(chǎn)品牌的優(yōu)勢。松下空調(diào)有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，30分貝或25分貝都對人體影響不大，松下能達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)就行。三星空調(diào)也宣稱“空調(diào)的幾個(gè)主要性能指標(biāo)都是相輔相成、相互牽制的。過分提升一個(gè)指標(biāo)必然會以犧牲其他性能指標(biāo)作為代價(jià)”。三菱空調(diào)上海大客戶營銷總監(jiān)凌杰也表示三菱能達(dá)到國家噪音標(biāo)準(zhǔn)就行。與國產(chǎn)主流空調(diào)品牌的靜音賽跑相比，外資空調(diào)品牌充分利用國家噪音標(biāo)準(zhǔn)較低的現(xiàn)實(shí)避開目前的空調(diào)靜音問題。

　　大中電器的營銷總監(jiān)江波認(rèn)為，國產(chǎn)空調(diào)出現(xiàn)了靜音比賽是好事，2008年關(guān)注靜音的消費(fèi)者同比增長50%以上，但靜音空調(diào)的國家35分貝標(biāo)準(zhǔn)并不是單為空調(diào)制定的，“確有提高的必要”。國美電器華北分公司的副總經(jīng)理常誠也表示，只要在成本與技術(shù)允許的前提下，消費(fèi)者當(dāng)然是希望靜音水平更高，最好是完全沒有噪音，靜音技術(shù)的進(jìn)步是2008年空調(diào)的最大亮點(diǎn)。蘇寧電器品牌總監(jiān)卜楊更是堅(jiān)信“超靜音是一個(gè)發(fā)展趨勢”。不過，據(jù)記者了解，目前在靜音技術(shù)上有話語權(quán)的幾大品牌都在靜音值上較勁，但從35分貝降到多少為好，卻并沒有達(dá)成一致看法。

　　超低靜音未必好賣？

　　據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心家電組分析，今年主流空調(diào)品牌不約而同瞄準(zhǔn)臥室空調(diào)領(lǐng)域，由此引發(fā)的靜音之戰(zhàn)有利于空調(diào)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步；主流廠家共同創(chuàng)造最寧靜的睡眠空間，這說明消費(fèi)者對空調(diào)的超靜音功能存在市場需求。值得注意的是，日立、奧克斯、長虹、TCL、海信等空調(diào)品牌雖然也在探究超靜音，但也質(zhì)疑低至20分貝的噪音值是否有必要。志高空調(diào)公關(guān)部長黃通華表示，志高空調(diào)也具備20分貝的超靜音技術(shù)，但目前還不會批量生產(chǎn)，主要是靜音成本較高。有趣的是，同在超靜音領(lǐng)域擁有話語權(quán)的美的與格力，也質(zhì)疑格蘭仕的靜音技術(shù)，美的制冷家電集團(tuán)市場部周恒日前表示，溫控遠(yuǎn)比噪音重要，過分追求低噪音值意義不大。格力空調(diào)有關(guān)負(fù)責(zé)人也認(rèn)為，超靜音是好事，但噪音值太低的空調(diào)未必好賣。

　　不過，格蘭仕空調(diào)副總經(jīng)理呂海軍則表示，超靜音空調(diào)的技術(shù)成本確實(shí)每臺要增加數(shù)百元，但格蘭仕通過其它成本控制手段，市場的價(jià)格提升不大。有家電專家也指出，目前的靜音空調(diào)標(biāo)準(zhǔn)只是套用《城市區(qū)域噪音污染規(guī)定》，而國家專門針對空調(diào)的靜音標(biāo)準(zhǔn)仍是空白，確實(shí)亟待提升。 （吳木鑫）