成全免费观看高清电影新电影,亚洲人成电影网站色
本頁位置: 首頁新聞中心IT新聞
    谷歌陷入Android商標權糾紛 開源計劃或受影響
2009年05月02日 20:02 來源:賽迪網(wǎng)  發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  北京時間5月1日《福布斯》指出,美國伊利諾斯州的一家名為Android Data Corp.的軟件開發(fā)商周二在北伊州美國地方法院對谷歌提出起訴,指控它的Android商標侵犯了自己的商標權。

  谷歌是否會因此中止它的開源計劃呢?如果Erich Specht勝訴的話,谷歌的Android開源計劃肯定會受到影響。

  Erich Specht向谷歌以及另外46家技術廠商提出了1億美元的索賠。Specht的代表律師MartinMurphy表示:“谷歌盜用了我們的商標名稱,這是我們的商標!

  谷歌發(fā)言人Andrew Pederson表示,公司認為該案是指控毫無根據(jù),公司一定會據(jù)理力爭。

  除了谷歌之外,Android Data將開放手機聯(lián)盟(Open Handset Alliance)的所有成員都告上了法庭,那些成員企業(yè)包括摩托羅拉、高通、Sprint Nextel、T-Mobile、德州儀器、中國移動、三星、西班牙電信、東芝和沃達豐等等。

  Specht早在10年之前創(chuàng)建公司時就向美國專利商標局提出了申請。 他在2000年試圖將Android Data注冊為與電腦電子商務軟件有關的商標。專利商標局在2002年批準了他的申請。

  谷歌在2007年10月公開Android計劃的前幾天提出Android商標申請,專利商標局在次年2月以該商標與Specht的商標過于相似而駁回了谷歌的商標申請。 谷歌立刻提出上訴,聲稱Specht的公司因為停止運轉(zhuǎn)而失去了它的商標權。 谷歌律師在一份文件中指出,有人在2004年5月自愿解散了Android Data Corp.并且沒有在公司網(wǎng)站上重新注冊。 專利商標局在去年11月駁回了谷歌的上訴并規(guī)定谷歌不得再次上訴。

  Murphy表示:“Specht就象是谷歌的David一樣,他給Android這個名稱賦予了大量的內(nèi)涵。 他認為谷歌的行為無異于巧取豪奪!盨pecht直到最近才開始采取行動,那是因為他最近才意識到谷歌侵犯了他的商標權。Murphy說:“Specht之前也聽說過Android手機,但是他認為那是一種移動設備。 當他得知Android其實是一種軟件的時候,他就馬上委托我們提出起訴了。”

  將Android劃分到軟件類別中是該案的關鍵。 專利商標局列出了數(shù)十個帶有Android字眼的商標名稱,其中還包括一個Android牌的珠寶商標。Specht和谷歌提出的商標申請都屬于國際009類商標,即與計算機軟件和硬件有關的商標。

  該案變得更加復雜。從技術上來說,Specht擁有的商標名稱是“Android Data”,但是根據(jù)他在專利商標局注冊的資料顯示,其中的Data只是一個描述性字眼,Specht申請的軟件產(chǎn)品商標其實就是Android。

  要想證明商標侵權,商標所有人必須拿出被告方利用其他名稱混淆視聽,以假亂真的證據(jù)。如果從這方面來說,Specht可能會敗訴。 Murphy承認,所有受過教育的消費者應該都能夠區(qū)分谷歌和Specht的小公司以及Android移動平臺與Specht的電子商務軟件。但是Murphy堅稱,谷歌以Android作為自己產(chǎn)品的商標的行為已經(jīng)損害了Specht的公司的利益。 Murphy說:“我的代理人也在推銷產(chǎn)品,現(xiàn)在搞得好像我們推銷的產(chǎn)品是仿冒谷歌產(chǎn)品的假冒偽劣產(chǎn)品一樣。”

  雖然谷歌知道這種情況,但是它并未直接與Specht或Murphy取得聯(lián)系。 Murphy打算在周四提出臨時禁制令申請。 他將要求被告方將所有標有Android商標的產(chǎn)品撤出市場,然后用另一個不同的商標名進行包裝。就美國市場來說,受影響最大的產(chǎn)品可能是谷歌與T-Mobile發(fā)布的G1手機。 Murphy表示,此舉同樣會影響到使用與谷歌有關的Android字眼的許多網(wǎng)站和營銷資料。

  谷歌將有60天的時間對此作出回應,但是Murphy表示,公司代表將在法庭上對谷歌的動議提出抗議。

  Murphy說,由于該案涉及的被告太多,因此最終可能會以和解的方式結(jié)束,對薄公堂的可能性應該不大。他說:“沒有哪個法官愿意去處理那么多的文件。 法庭可能會要求我們雙方坐下來協(xié)商和解方案!

  Murphy表示,要想取得和解,Specht就必須繼續(xù)保有Android商標權,谷歌的相關產(chǎn)品必須換用其他的商標名稱。

  當然,谷歌首先必須對該案作出回應。Murphy表示:“我們必須先看看對方是怎么想的。 到目前為止,谷歌還沒有對我們表示過任何意見!

  

【編輯:劉霏
    ----- IT新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved