昨晚8點(diǎn)半，上海廣電集團(tuán)終于對(duì)“資不抵債被托管”的傳言作出正面回應(yīng)。

　　上廣電集團(tuán)旗下上市子公司在停牌兩天后昨晚發(fā)布公告，證實(shí)經(jīng)營(yíng)困難，市政府已成立了工作小組助其“走出困境”。

　　上海廣電集團(tuán)成立于1995年。1997年資產(chǎn)重組后，逐步成為新穎光電子顯示產(chǎn)品制造商和網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供商。

　　上海廣電集團(tuán)生產(chǎn)的SVA電視機(jī)曾占據(jù)一定的市場(chǎng)份額，另外該集團(tuán)還曾冠名申花足球隊(duì)。

　　最終會(huì)拿出脫困方案

　　此前有媒體報(bào)道稱，上廣電2008年全年虧損18億元，上海市政府就此成立上廣電托管小組，負(fù)責(zé)上廣電的債務(wù)處置和資產(chǎn)重組，小組成員由上海儀電控股集團(tuán)(下稱“上海儀電”)和上廣電的管理層組成，負(fù)責(zé)人為上海儀電董事長(zhǎng)蔣耀。

　　受此消息影響，廣電電子(600602)、上電B股(900901)、廣電信息(600637)3月31日同稱“因媒體報(bào)道需澄清，已向集團(tuán)發(fā)放正式函”，連續(xù)兩天停牌。

　　昨晚，上述子公司發(fā)布最新公告稱,為了解決廣電集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)困難，上海市市政府和上海市國(guó)資委成立了工作小組，工作小組的主要工作是對(duì)廣電集團(tuán)狀況進(jìn)行調(diào)研，最終拿出幫助廣電集團(tuán)走出困境的解決方案，工作小組成員主要由上海儀電和廣電集團(tuán)相關(guān)人員組成。

　　公告同時(shí)稱,上海儀電與廣電集團(tuán)既無產(chǎn)權(quán)關(guān)系也無行政隸屬關(guān)系，均為獨(dú)立法人。因工作小組尚處于調(diào)研工作階段，故目前尚無法具體估計(jì)對(duì)上市公司的影響。

　　資金、人才或是重要原因

　　“冰凍三尺，非一日之寒。”據(jù)一位知情人士透露，早在幾年前，上廣電經(jīng)營(yíng)狀況不理想的情況就已經(jīng)凸顯出來，“資金”和“人才”則可能是造成目前這一局面的重要原因。

　　資金方面，知情人士透露，上廣電目前已經(jīng)是債務(wù)累累，而一些中堅(jiān)技術(shù)人才的流失則導(dǎo)致上廣電整個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)力量不足。

　　上廣電于2003年投資近100億元“豪賭”液晶，引入日本NEC的第五代TFT-LCD(薄膜晶體管液晶顯示屏)生產(chǎn)線，知情人士透露，這條流水線并未帶來預(yù)期的盈利。

　　該人士預(yù)測(cè)，上廣電可能面臨“瘦身”或“重組”的命運(yùn)，“旗下可以單獨(dú)存活的公司就讓它繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，另外也可能會(huì)引入戰(zhàn)略投資者進(jìn)行重組”。

　　“托管”并不意味破產(chǎn)

　　在接受采訪時(shí)，上海聯(lián)合律師事務(wù)所律師韓雪認(rèn)為，上廣電被“托管”并不是相關(guān)法律規(guī)定中所提到的托管。

　　韓雪表示，一般來說，法律意義上的托管是指《企業(yè)破產(chǎn)法》中所提到的對(duì)金融企業(yè)的托管，而對(duì)于非金融企業(yè)的托管，并沒有專門的法律提到，因此，并不能說“上廣電被托管”就意味著進(jìn)入了一個(gè)破產(chǎn)程序。

　　韓雪還表示，上廣電集團(tuán)國(guó)有股占主導(dǎo)地位，而兩家上市公司也以國(guó)有股占主導(dǎo)地位，因此，這個(gè)案例中所謂的“托管”只不過是將上廣電的債務(wù)處理和資產(chǎn)重組的方案交由上海儀電來主導(dǎo)。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前上海國(guó)企重組大戲正在進(jìn)行時(shí)，有關(guān)方面也在進(jìn)行多種嘗試，相信這一案例將對(duì)今后國(guó)企改制的趨勢(shì)有一定指示意義。李欣欣