北京律師董正偉昨日表示，他已經(jīng)第三次向工商總局提出反壟斷執(zhí)法申請，舉報微軟的違法壟斷行為，而根據(jù)工商總局反饋，正在處理中。

　　在國家有關(guān)部門的委托下，中國計算機協(xié)會昨日再次召集專家，就微軟黑屏事件，結(jié)合法律和技術(shù)角度，商討相關(guān)對策，以堵法律漏洞。

　　微軟協(xié)議的霸王條款

　　和前兩次相比，董正偉表示這次的證據(jù)要確鑿得多。他指出，微軟版權(quán)協(xié)議規(guī)定，微軟有權(quán)進入用戶系統(tǒng)，搜集用戶信息并可以公開(姓名等隱私除外)。協(xié)議還提出，對軟件使用過程中造成的用戶信息丟失、泄密、計算機損害等概不負責，承擔賠償金額不超過軟件購買價或者最高5美元。

　　“只要你安裝了微軟的軟件，就等于接受了該協(xié)議，這就是霸王條款，消費者毫無權(quán)益可言！”董正偉指出，這是在濫用知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定，按照反壟斷法，應(yīng)該沒收違法所得，并處以罰款。

　　他感覺，有關(guān)部門對這次的舉報還是比較重視的，“我的舉報材料17號將送達工商總局，19號他們給我電話說‘正在研究處理，請等候結(jié)果，并感謝舉報’。”

　　專家建議從6方面舉報

　　中國首位知識產(chǎn)權(quán)法博士后、中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任徐家力建議，可以從6個方面向微軟進行法律上的舉報。一是違反刑法285條規(guī)定，破壞計算機系統(tǒng)；二是涉及知識產(chǎn)權(quán)的民事侵權(quán)，微軟“黑屏”號稱針對盜版軟件技術(shù)上的防衛(wèi)，有防衛(wèi)過當?shù)牟糠郑蝗�是違反合同法，微軟與用戶之間的安裝合同不是平等、自愿、透明的；四是違反物權(quán)法，電腦硬件和軟件都可以納入物權(quán)范圍，同樣，任何對電腦軟、硬件的損害都可納入到物權(quán)法適用范圍；五是侵害軟件使用者隱私權(quán)；六是違反反壟斷法，微軟的“黑屏”行為肯定是知識產(chǎn)權(quán)濫用。(記者 鮑穎)