北京時(shí)間6月25日《新聞周刊》文章指出，當(dāng)比爾蓋茨即將從微軟退休而將精力放在比爾與美琳達(dá)蓋茨基金會(huì)上之際，他接受了新聞周刊的Steven Levy的專(zhuān)訪(fǎng)，蓋茨在采訪(fǎng)中回顧了微軟一路走過(guò)的光輝歲月和風(fēng)雨征途，他還談到了今后在基金會(huì)上的打算和抱負(fù)。現(xiàn)將采訪(fǎng)內(nèi)容摘錄如下，以饗讀者。

　　新聞周刊：你離開(kāi)微軟的時(shí)候，公司是否正面臨著一個(gè)異乎尋常的困難？

　　蓋茨：我們走過(guò)的每一年，我們的業(yè)務(wù)都發(fā)生著翻天覆地的變化。我想說(shuō)的是，我們將變得比以前更強(qiáng)大，因?yàn)椴坏�我們的產(chǎn)品和人才都變得更強(qiáng)了，而且我們的研發(fā)實(shí)力也變得更強(qiáng)了。 我們與許多大學(xué)和高質(zhì)量的研究人員保持著相當(dāng)特殊的關(guān)系。

　　新聞周刊：你是否想過(guò)留下來(lái)，與微軟并肩作戰(zhàn)對(duì)抗谷歌？

　　蓋茨：如果因?yàn)橐粋�(gè)有趣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就改變自己的退休計(jì)劃，那么我可能會(huì)工作至生命的最后一刻。隨著基金會(huì)規(guī)模的增長(zhǎng)，我有幸參與到基金會(huì)的事務(wù)中，我同樣喜歡從事慈善事業(yè)。 因此，我將放棄一些東西。這是一項(xiàng)有趣的工作，我不會(huì)改變退休的計(jì)劃，但是那并不是說(shuō)軟件就變得沒(méi)有意思了。

　　新聞周刊：你認(rèn)為Vista的業(yè)績(jī)是否與你預(yù)想的不一樣？

　　蓋茨：我們推出的每一款產(chǎn)品，研發(fā)團(tuán)隊(duì)都知道總有一些功能是我要求他們加進(jìn)去而他們沒(méi)有加進(jìn)去的。沒(méi)有人能夠推出完美的軟件產(chǎn)品。 幸好你沒(méi)有推出完美的軟件產(chǎn)品，不然以后你干什么呢？ Windows Vista中包括一些閃光的東西，對(duì)于其中的某些東西，我們會(huì)說(shuō)‘嘿，我們是否推出的太快了點(diǎn)，設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序真的準(zhǔn)備好了嗎？’是否有些功能放在Windows 7中會(huì)更好一些呢？ 我們擅長(zhǎng)給自己施加壓力。 有時(shí)，外界甚至?xí)�幫我們給自己施加壓力。

　　新聞周刊：你是否象以往那樣親自參與了微軟洽購(gòu)雅虎的談判？你是否還沒(méi)有完成角色轉(zhuǎn)變？

　　蓋茨：是的，這是肯定的。 史蒂夫是公司首席執(zhí)行官，但是他與我的關(guān)系非常密切。 象收購(gòu)雅虎那樣的大事，我肯定會(huì)參與其中，但是也許不會(huì)象以前那樣凡事過(guò)問(wèn)。

　　新聞周刊：微軟幾乎給雅虎報(bào)出了500億美元的收購(gòu)價(jià)，這是否表明微軟未能充分利用你在1995年即雅虎創(chuàng)立當(dāng)年在互聯(lián)網(wǎng)中看到的發(fā)展機(jī)遇呢？

　　蓋茨：首先讓我們回過(guò)頭看看這些年的發(fā)展情況。自從1995年到現(xiàn)在，世界發(fā)生了什么樣的變化？ 我們的營(yíng)收是否增長(zhǎng)了？ 我們的利潤(rùn)是否增長(zhǎng)了？ 我們?cè)?995年時(shí)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)定的主要目標(biāo)是什么？ 當(dāng)時(shí)我們想確保微軟的軟件被用于制作網(wǎng)站，那也可能是最重要的軟件應(yīng)用領(lǐng)域之一。如今，大部分網(wǎng)站都是用Visual Studio編寫(xiě)制作的，運(yùn)行在Windows服務(wù)器上。 我們將Windows打造成編寫(xiě)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用軟件的最流行平臺(tái)。我們的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器也是最流行的。 我們建立了一家名為Expedia的小公司，我們從中學(xué)到了經(jīng)驗(yàn)并以10億美元的價(jià)格將它賣(mài)給了其他公司。因此，從1995年以來(lái)到現(xiàn)在，我們?nèi)〉昧撕艽蟮某煽?jī)。我們是否實(shí)現(xiàn)了所有的目標(biāo)呢？ 我們是否希望做到谷歌已經(jīng)做到的所有事情呢？ 是的。當(dāng)時(shí)我想從1995年起開(kāi)始記錄我們走過(guò)的發(fā)展道路。

　　新聞周刊：微軟在過(guò)去幾年里已經(jīng)在業(yè)界建立起一個(gè)相當(dāng)頑強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手形象。微軟之前是否做過(guò)精心的計(jì)劃？

　　蓋茨：這要看你指的是什么了？以文字處理來(lái)說(shuō)，我們是一個(gè)頑強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嗎？ 是的，我們開(kāi)發(fā)出了一款偉大的產(chǎn)品，它不斷獲得市場(chǎng)的好評(píng)，市場(chǎng)占有率不斷提升。如今，許多其他的文字處理軟件只能作為歷史長(zhǎng)河中的過(guò)客轉(zhuǎn)瞬即逝。 那么這是否算是頑強(qiáng)呢？ 這對(duì)那些有心之士來(lái)說(shuō)沒(méi)什么關(guān)系，我們招徠了一批更好的人才來(lái)編寫(xiě)文字處理軟件。

　　新聞周刊：你能否談?wù)勎④洑v史上的低潮？

　　蓋茨：不能。

　　新聞周刊：你能否談?wù)劮磯艛喾矫娴那闆r？

　　蓋茨：不能，因?yàn)檫@類(lèi)事情總是多不勝數(shù)。將某一項(xiàng)反壟斷案作為最重要的事務(wù)都是沒(méi)有意義的。 與大部分成功的技術(shù)公司意義，我們確實(shí)曾經(jīng)擁有一段黃金歲月。那個(gè)時(shí)候，他們認(rèn)為你無(wú)所不知。銀行希望你告訴它們銀行業(yè)的未來(lái)前景，航空公司希望你告訴它們航空業(yè)的未來(lái)前景。 如果說(shuō)我們擁有一些神奇的法寶，那純屬無(wú)稽之談。 從某種角度來(lái)說(shuō)，這有點(diǎn)瘋狂。這些隨機(jī)性選擇是否真的如此神圣和重要？ 上個(gè)世紀(jì)九十年代就是這樣的時(shí)期，當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為初創(chuàng)公司十八般武藝樣樣精通。它們?cè)陂_(kāi)發(fā)語(yǔ)音識(shí)別和目視識(shí)別技術(shù)時(shí)根本不在乎研究和長(zhǎng)期性努力。 這些事說(shuō)起來(lái)都有點(diǎn)讓人泄氣，那些人花費(fèi)了那么多的資金，但是他們根本不是在開(kāi)發(fā)多功能產(chǎn)品、長(zhǎng)期性產(chǎn)品，他們只是為了開(kāi)發(fā)而開(kāi)發(fā)，那與我們的工作重心是完全不同的。你要與這些人搶人才，你肯定聽(tīng)說(shuō)過(guò)不少關(guān)于這些人偶然間一夜暴富的故事，而他們的同行正在微軟研發(fā)部門(mén)從事著偉大的事業(yè)。 當(dāng)然，我們的員工也賺了大錢(qián)，但是花費(fèi)的時(shí)間要相對(duì)更長(zhǎng)一些。

　　新聞周刊：是的，但是反壟斷方面的問(wèn)題似乎對(duì)你個(gè)人也有影響。

　　蓋茨：我不喜歡那樣。如果我要改變一件事情，也許我會(huì)把它專(zhuān)門(mén)挑出來(lái)。 但是我們正在艱苦奮斗。看看我們歷年的營(yíng)收和利潤(rùn)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們對(duì)其他人造成的影響，你可以去看看我們對(duì)學(xué)生造成的影響，可以看看我們對(duì)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)作出的貢獻(xiàn)，那是一段崢嶸歲月。

　　新聞周刊：你是否喜歡回顧那段時(shí)光？

　　蓋茨：我一直深?lèi)?ài)我從事的事業(yè)。當(dāng)時(shí)，我們大舉收購(gòu)其他公司，因?yàn)槟菚r(shí)候人人都有點(diǎn)頑固。 即使是訴訟官司，你也可以從中學(xué)到不少教訓(xùn)。

　　新聞周刊：你將精力轉(zhuǎn)向基金會(huì)之后，你會(huì)做些什么？

　　蓋茨：以后我進(jìn)行戰(zhàn)略評(píng)估的時(shí)間將比以前多三倍。我以后公開(kāi)發(fā)表的言論也將更多地同基金會(huì)的事務(wù)有關(guān)。因此我以后可能會(huì)經(jīng)常去非洲和印度。 我將與各種公司會(huì)談，與藥品公司討論醫(yī)學(xué)以及它們能夠做的事情，這也是很有創(chuàng)造性的。我還將與其他慈善家經(jīng)常交換意見(jiàn)。 我將學(xué)習(xí)更多科學(xué)知識(shí)，我要學(xué)一些關(guān)于健康衛(wèi)生的知識(shí)。教育是我從未涉足過(guò)的領(lǐng)域之一，有些偉大的思想家提出了一些關(guān)于教師如何相互學(xué)習(xí)、如何用不同的方法來(lái)使用工具以及如何改善課程表的設(shè)置等想法。 美琳達(dá)在這方面確實(shí)比我強(qiáng)很多。

　　新聞周刊：角色轉(zhuǎn)換之后，你在公眾面前的形象會(huì)有什么樣的變化？

　　蓋茨：我們當(dāng)然不能為瘧疾辦一場(chǎng)CES展會(huì)。因此，我也不可能在5萬(wàn)多人面前發(fā)表關(guān)于瘧疾的演講。我們做了很多工作，比如開(kāi)發(fā)新種子或者疫苗等等，但是我們不可能在公眾面前宣傳推廣它們。 有些討論是有些不切實(shí)際的，比如我在2007年在哈佛大學(xué)做的演講。 因此，我可能會(huì)令大家集合在一起，但是我不會(huì)擁有狂熱的用戶(hù)。

　　新聞周刊：從好的一面來(lái)說(shuō)，仇視微軟的人也許再也沒(méi)有機(jī)會(huì)對(duì)你個(gè)人發(fā)起攻擊了。

　　蓋茨：新世界的爭(zhēng)論永遠(yuǎn)比舊世界要多一些。我們做家庭計(jì)劃。 我們?yōu)檗r(nóng)產(chǎn)品的研究提供贊助，那可以給窮人謀福利，讓他們不再挨餓。有些人認(rèn)為，從遺傳方面改變種子會(huì)引起環(huán)境的變化，他們認(rèn)為我不應(yīng)該從事科學(xué)研究以及幫助窮人。 從討論的內(nèi)容來(lái)看，關(guān)于用戶(hù)使用什么樣的操作系統(tǒng)的問(wèn)題簡(jiǎn)直是太愚蠢了。與饑餓和死亡相比，那些事情都是無(wú)足輕重的。

　　新聞周刊：你的這些行為有多少與責(zé)任即你母親給你留下的關(guān)于回報(bào)社會(huì)的責(zé)任有關(guān)？有多少是完全因個(gè)人愛(ài)好而為？

　　蓋茨：基金會(huì)的工作人員為窮人做健康檢查有著深遠(yuǎn)的社會(huì)意義，那就是我父母留給我的寶貴財(cái)富。但是日常事務(wù)是很有趣的，我將前往印度，看看他們是否對(duì)城市進(jìn)行了合理規(guī)劃，人們是否能夠獲得飲水，醫(yī)療保健工作還有哪些沒(méi)有做好，疫苗是否一定要是冰凍的，你如何獲得足夠數(shù)量的電冰箱，代價(jià)是否高昂，誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單，誰(shuí)來(lái)檢測(cè)，何時(shí)投入使用以及它一般在什么時(shí)候失效？我喜歡與科學(xué)家們討論問(wèn)題，他們已經(jīng)將畢生的精力都貢獻(xiàn)給了研究事業(yè)。因此我絕不會(huì)說(shuō)‘啊，我要做些犧牲，因?yàn)槟鞘俏覌寢尭嬖V我應(yīng)該做的�！�我正在做我母親告訴我應(yīng)該做的事，但是我是因?yàn)槟切┦虑樽銎饋?lái)很有趣才做的。（子聰）