目前，國內(nèi)針對手機網(wǎng)絡低俗和色情內(nèi)容的專項整治行動逐步深入，大量不良信息服務和信息內(nèi)容得到清理。與此同時，如何將整治行動發(fā)展成長效機制等議題也更加令人關注。韓國近年來加強了機構(gòu)設置和立法力度，采取了一系列新措施規(guī)范信息內(nèi)容的傳播。其管制體系具有明確的思路和自身特色。

　　李明博政府上臺之后，韓國對信息內(nèi)容管制機構(gòu)進行了一輪較大的調(diào)整，將信息通信倫理委員會和廣播通信委員會的部分職能加以整合，成立了“韓國廣播通信審議委員會”。新成立的審議委員會作為韓國信息內(nèi)容的綜合管理機構(gòu)，其管理職能覆蓋了互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容、手機等電信內(nèi)容和電視廣播等公共信息內(nèi)容。只是由于一些客觀因素限制，圖書出版等內(nèi)容尚未納入其管理范圍。

　　審議委員會的成員基本由民間人士組成。根據(jù)相關立法和安排，審議委員會有9位委員，按比例由總統(tǒng)、國會、執(zhí)政黨和在野黨任命。委員應具有廣泛的社會代表性和專業(yè)能力，以期用不同的視角審視傳播的內(nèi)容。該委員會的現(xiàn)任成員多為大學教授和法律界人士，委員長之前曾擔任韓國律師協(xié)會會長。

　　審議委員會下設三個專業(yè)委員會，包括廣播電視審議委員會、電信審議委員會和廣告審議委員會，此外還有以提供咨詢和協(xié)調(diào)為主的幾個特別委員會。審議委員會的組織機構(gòu)還包括計劃管理室、廣播電視審議室、電信審議室、消費者權(quán)益保護局等完整的行政支持體系，以及全國5個地區(qū)辦公室。運營資金來自于廣播電視發(fā)展基金和信息通信促進基金等非官方渠道。

　　審議委員會的行政權(quán)力基本被設定為能夠發(fā)揮作用的最低限度，以保障信息多樣性和表達自由。對于廣電和電信業(yè)的從業(yè)者而言，審議委員會的權(quán)利基本體現(xiàn)在影響力方面，以及對韓國廣電和電信行業(yè)官方主管部門——韓國廣播通信委員會的建議權(quán)上。按照相關法律規(guī)定，韓國廣播通信委員會接獲審議委員的通知后，應立即采取停止非法信息傳遞等必要措施。

　　韓國信息監(jiān)管的思路之一是，在技術(shù)的發(fā)展面前，整合電信和廣電的內(nèi)容管理機構(gòu)有著內(nèi)在的必然性。3G、3.5G乃至3.9G移動互聯(lián)網(wǎng)服務正在普及，移動計算已經(jīng)找到了智能手機作為發(fā)展的支撐，云計算等網(wǎng)絡技術(shù)進一步消除了移動計算的發(fā)展壁壘，區(qū)分手機內(nèi)容和互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容已經(jīng)不再具有意義。另一方面，在廣電領域，交換機的IP化，數(shù)字地面電視特別是IP電視的蓬勃發(fā)展，顯示互聯(lián)網(wǎng)將取代現(xiàn)行的廣播和電視體系，成為信息社會近乎唯一的基礎設施，對于來自互聯(lián)網(wǎng)的用戶自創(chuàng)內(nèi)容(UCC)和來自廣電體系的公共內(nèi)容，需要統(tǒng)一的倫理道德判斷系統(tǒng)和監(jiān)管機構(gòu)。

　　在不良信息監(jiān)管領域，較之監(jiān)管形式更重要的是，如何在維持可靠的監(jiān)管水平的同時推動信息的傳播，這也始終是各國政府監(jiān)管政策的核心課題之一。韓國廣播通信審議委員會的做法是，提供一個“扁平化”的平臺，供電信和廣電業(yè)者以及互聯(lián)網(wǎng)上的UCC內(nèi)容提供者、信息受眾共同參與其中。在這個平臺上，不同的參與者共同完成內(nèi)容監(jiān)管政策的制定、媒體公共責任的確定和履行、對內(nèi)容和內(nèi)容提供者進行評估、對內(nèi)容進行監(jiān)督和提出申訴、對非法和不良內(nèi)容采取處理措施等。這種高水平的共同參與和互動有賴于審議委員會引導下的信息共享。

　　韓國監(jiān)管體系的著眼點主要有兩個，其一是在信息爆炸時代作為一個復雜互動系統(tǒng)的快速反應能力，其二是非法內(nèi)容和合法但不良內(nèi)容的區(qū)隔和認定。對第二點而言，不同情境和不同用戶需要劃分不同的標準，要求高度的內(nèi)容評估能力和處理能力。

　　作為審議委員會前身的信息通訊倫理委員會成立于1992年，由政府總理室管轄。倫理委員會下設了有害信息舉報中心、網(wǎng)絡性侵害咨詢中心等機構(gòu)，通過網(wǎng)站和出版物、網(wǎng)站評比、公眾活動等宣傳信息通訊倫理基本原則。從韓國信息監(jiān)管機構(gòu)的變化能夠得出一個深刻的印象，韓國正在通過完善法律體系和加強社會監(jiān)督能力，弱化行政干預，以使韓國信息社會步入自覺自律發(fā)展的軌道。

　　雖然面臨著種種挑戰(zhàn)，但是韓國廣播通信審議委員會作為一個獨立的民間法人機構(gòu)出現(xiàn)的核心意義仍然在于，在民間自律機制尚不夠成熟的客觀條件下，盡可能早和盡可能多地將信息社會的內(nèi)容審議和監(jiān)管交由民間機構(gòu)進行。在法律上，委員會得到了比較充分的授權(quán)，也受到政府管理部門的制約。委員會的處理程序上保持足夠的透明性，法律和法規(guī)明文規(guī)定不得公開的信息之外的內(nèi)容，包括處理過程等可申請信息公開，通過開放和互動實現(xiàn)公平性。在財政安排上，委員會通過各種基金會而非政府預算獲得資金，強調(diào)了運作的獨立性。

　　韓國廣播通信審議委員會成立以來，不斷通過各種渠道擴大影響力和提升公眾信任度。不久前電視臺還出現(xiàn)了韓國藝人TEI出演的形象廣告。該委員會的網(wǎng)站介紹了韓國民眾和機構(gòu)通過通訊或者直接訪問等方式對網(wǎng)絡內(nèi)容、影視作品等廣電內(nèi)容或上述領域的民事糾紛提出民政請求的方法，以及民政請求涵蓋的青少年有害內(nèi)容、非法內(nèi)容，侵害名譽權(quán)等數(shù)十個種類。審議委員會也公布了每一種民政請求的處理程序和結(jié)案時間。

　　在該委員會最新編發(fā)的每月“優(yōu)秀民政請求”上，第一項是對一個熱門連續(xù)劇中人物對白存在廣告嫌疑的質(zhì)疑，第二項是對一個新聞用語的審議請求，第三項是對某條新聞存在虛假內(nèi)容和誤導觀眾的投訴。“優(yōu)秀民政請求”帶有很強的引導意味，從刊出的典型民政案例可以看到，色情和低俗內(nèi)容、垃圾信息等由于識別和監(jiān)管容易，已經(jīng)不再是韓國信息環(huán)境下的投訴焦點問題，特別是手機不良信息部分。由于增值服務業(yè)務繁榮，手機涵蓋了通訊手段、金融工具和生活助手等豐富功能，韓國電信供應商和消費者均有支持手機實名制的強烈動機。這樣一來，只要完成立法程序，監(jiān)管手機不良信息非常輕易，這也就保障了韓國手機信息的相對純凈。