近日，珠海中級(jí)人民法院公布了2007至2009年度電信詐騙犯罪案件的情況報(bào)告。報(bào)告指出了珠海電信詐騙案件的共同特點(diǎn)，包括受害對(duì)象以中、老年人尤其是中老年女性居多，且詐騙金額一般較大。法院提醒市民，時(shí)近年末，此類(lèi)詐騙進(jìn)入猖獗期，應(yīng)提高警惕，加以防范。

　　特征

　　中老年女性

　　易受騙

　　在審結(jié)的此類(lèi)案件中，審判人員總結(jié)了電信詐騙案件具有如下特點(diǎn)：

　　電信詐騙主要通過(guò)電話或短信方式實(shí)施，受害的對(duì)象以中老年人，尤其是中老年女性居多，且詐騙金額一般較大；

　　犯罪分子或通過(guò)短信群發(fā)的方式、或通過(guò)事先獲得的信息有針對(duì)性地?fù)艽螂娫�，尋找作案目�?biāo)，成本小、風(fēng)險(xiǎn)低，被害人一旦上當(dāng)回?fù)茈娫捄苋菀紫萑肴μ祝?/p>

　　犯罪分子通常隱藏真實(shí)身份、跨地域作案，且一般不使用固定電話，聯(lián)系工具多為無(wú)開(kāi)戶資料或不以實(shí)名注冊(cè)開(kāi)戶的手機(jī)或網(wǎng)絡(luò)電話，因此難以鎖定具體的作案地點(diǎn)與作案人；

　　被告人有顯著的地域性特征。在審結(jié)的較為典型的第一單、第二單電信詐騙犯罪中，主要被告人均為福建安溪籍。

　　案情

　　詐騙金額最高達(dá)22萬(wàn)余元

　　2007年-2009年，香洲區(qū)法院受理審結(jié)了三宗電信詐騙案，其中詐騙金額最大的一起共計(jì)詐騙了人民幣225317元。2007年3—5月間，被告人陳木順、李樹(shù)林、陳勝平等人伙同他人，經(jīng)密謀、分工后，在本市及廈門(mén)兩地采用手機(jī)發(fā)出短信的手段，虛構(gòu)事實(shí)，冒充銀行的工作人員，以銀行卡需要進(jìn)行升級(jí)保護(hù)為理由，詐騙當(dāng)事人卡內(nèi)的存款。指控及認(rèn)定的犯罪事實(shí)共三單，涉及被害人8人，詐騙金額共計(jì)人民幣225317元。被告人陳木順等六人被判處四年至一年六個(gè)月不等的有期徒刑。

　　建議

　　應(yīng)開(kāi)展大規(guī)模宣傳

　　報(bào)告還指出，由于電信詐騙案件的上述特點(diǎn)，案件偵破難度較大，進(jìn)入司法程序追究刑事責(zé)任的個(gè)案還很少。相關(guān)案件的困難主要體現(xiàn)在偵查、取證階段。

　　針對(duì)電信詐騙案件易防難破的特點(diǎn)，珠海市中級(jí)人民法院提出建議，應(yīng)積極開(kāi)展全市性的大規(guī)模社區(qū)防范宣傳，聯(lián)合各大媒體，以宣傳已判決案例的形式進(jìn)行宣傳，提高市民防范意識(shí)和能力。同時(shí)強(qiáng)化金融、電信等部門(mén)監(jiān)管與監(jiān)控，規(guī)范對(duì)銀行員工和保安人員的培訓(xùn)，在營(yíng)業(yè)大廳、A TM機(jī)顯示屏和“電話銀行”轉(zhuǎn)賬操作環(huán)節(jié)設(shè)置防范提示。

　　實(shí)例

　　幾個(gè)電話騙走兩萬(wàn)元

　　今年3月10日，家住金灣區(qū)的陳女士在家中接到一名自稱(chēng)為電信職工的男子打來(lái)的錄音電話，告知陳女士家中的固定電話欠費(fèi)人民幣1600多元。陳女士稱(chēng)，她馬上打114查詢(xún)后，一名女“接線員”稱(chēng)沒(méi)有欠費(fèi)，但是查到她曾開(kāi)戶了一個(gè)用于國(guó)際長(zhǎng)途的新號(hào)碼，該“接線員”建議她打電話去南水派出所咨詢(xún)一下，并稱(chēng)已將電話轉(zhuǎn)往南水派出所。

　　不久，一名自稱(chēng)“林警官”的男子接了電話，并稱(chēng)需要陳女士提供本人的銀行賬戶及存款數(shù)目協(xié)助“警方”進(jìn)行調(diào)查，又建議陳女士將銀行的定期存款轉(zhuǎn)為活期來(lái)保證資金安全。

　　當(dāng)日，陳女士到工商銀行鳳凰支行，并在對(duì)方的電話指示下先后將賬戶上的兩萬(wàn)元人民幣轉(zhuǎn)入一個(gè)指定賬戶。等回過(guò)神的陳女士咨詢(xún)銀行的工作人員，才發(fā)現(xiàn)指定賬戶上的錢(qián)已被他人取走。

　　揭秘

　　詐騙者四環(huán)節(jié)層層跟進(jìn)

　　警方查明，此類(lèi)電話詐騙集團(tuán)分為四個(gè)環(huán)節(jié)：

　　第一個(gè)環(huán)節(jié)冒充電信局工作人員謊稱(chēng)對(duì)方用戶電話欠費(fèi)，又采取變更號(hào)碼等技術(shù)冒充公安、法院、檢察院等司法機(jī)關(guān)人員，以對(duì)方賬戶涉嫌犯罪為由，誘騙被害人將存款匯入指定的“安全賬號(hào)”。

　　第二環(huán)節(jié)和第三環(huán)節(jié)分別是提供“安全賬號(hào)”，并利用網(wǎng)絡(luò)銀行立即對(duì)騙得贓款的賬戶進(jìn)行分拆轉(zhuǎn)賬，電話指示其他人員取款提現(xiàn)。派專(zhuān)人將已經(jīng)分拆到各個(gè)分支賬戶的詐騙贓款在A TM取款機(jī)或柜臺(tái)進(jìn)行取現(xiàn)。

　　第四個(gè)環(huán)節(jié)主要負(fù)責(zé)收集和收購(gòu)以他人身份證辦理的銀行卡，作為提現(xiàn)使用。