圍繞網絡視頻版權的紛爭近期一直是互聯(lián)網行業(yè)的熱點，最新的進展是三家企業(yè)宣布發(fā)起反盜版聯(lián)盟。這表明，國內視頻網站的視頻版權之爭已從暗轉明，在當前國內網絡視頻行業(yè)面臨發(fā)展的一個關鍵時刻，此舉將給這一行業(yè)帶來怎樣的影響，仍需時間檢驗。

　　集結號

　　百余企業(yè)結盟推進正版化

　　9月15日，激動網、優(yōu)朋普樂和搜狐視頻等3家企業(yè)宣布，聯(lián)合全國110家互聯(lián)網視頻版權權利方共同創(chuàng)建“中國網絡視頻反盜版聯(lián)盟”。這三家企業(yè)稱，聯(lián)盟旨在維護網絡視頻市場的正常秩序，推進網絡視頻正版化進程。

　　從規(guī)�？�，此次聯(lián)盟參與單位眾多，包括61家具有影響力的國內和海外影視版權方，中國4A廣告聯(lián)盟旗下41家廣告公司。

　　該聯(lián)盟成立儀式上發(fā)布的資料稱，打著“網友上傳”的旗號行盜版之實的視頻分享網站已成為“盜版基地”，其大量的流量是通過播放盜版視頻內容獲得。這不僅影響了國內文化娛樂產業(yè)的發(fā)展，也嚴重擾亂了網絡視頻市場的正常秩序，因此組成反盜版同盟，向侵權盜版行為宣戰(zhàn)。

　　在聯(lián)盟成立儀式上，該聯(lián)盟發(fā)起方稱，已對優(yōu)酷、土豆、迅雷等網站涉嫌盜版的1000余部影視劇取證保全。起訴將在未來一年內陸續(xù)進行，總計將向優(yōu)酷索賠5000萬元到1億元人民幣。聯(lián)盟方稱，由于可口可樂和百事可樂旗下有品牌因在優(yōu)酷網盜版侵權頁面投放廣告，或將被連帶起訴。

　　口水戰(zhàn)

　　兩大陣營爭奪戰(zhàn)由暗轉明

　　此次聯(lián)盟的成立，業(yè)內普遍認為是針對優(yōu)酷等多家網站。日前，搜狐公司董事局主席兼CEO張朝陽表示，視頻分享網站其實就是盜版網站，優(yōu)酷網總編輯朱向陽則回應稱搜狐對視頻行業(yè)發(fā)展的動向和格局的認知仍不夠到位。顯然，網絡視頻版權紛爭已從暗斗轉向明爭。

　　此次聯(lián)盟的成立宗旨，是為了推進網絡視頻正版化進展，但聯(lián)盟名單中并沒有優(yōu)酷、土豆和迅雷三家網站。對于為何沒有邀請這些企業(yè)加入聯(lián)盟，張朝陽表示：“這是完全不同的兩個陣營，兩種模式。”

　　但優(yōu)酷網CEO古永鏘表示，視頻網站并不存在所謂兩種模式的情況。優(yōu)酷網發(fā)表的一份聲明稱，認同“反盜版聯(lián)盟”關于正版建設的立場，有明確意愿成為“反盜版聯(lián)盟”的主力成員。同時，優(yōu)酷堅決反對兩種不光彩的角色，一是主動惡意盜版的違法網站，二是追求惡意訴訟的版權投機分子。這些版權投機商常常會以惡意上傳、惡意訴訟來鉆視頻網站及法律的空子，以達到詆毀他人、謀求私利的目的，對于這樣的行為優(yōu)酷也堅決反對。

　　該聲明同時表示，對于被訴的傳聞，優(yōu)酷“既沒有收到來自對方的律師函和法院的傳票，事先也未曾接到對方的溝通來電。堅信法律面前人人平等，一切公正裁決都要依從于法律而不是傳聞”。

　　對于這次聯(lián)盟的成立，業(yè)內有不少贊許之聲。美國電影協(xié)會中國區(qū)總裁、首席代表馮偉表示，如果沒有一個正當化的環(huán)境，產業(yè)發(fā)展是根本談不上的，視頻網站如果不走正版化，從商業(yè)模式來講是沒有出路的。但也有業(yè)內人士表示，這個聯(lián)盟的成立，打的是維護正版的大旗，但不排除有某些公司想要“上位”而進行炒作的嫌疑，是“醉翁之意不在酒”。

　　最新動態(tài)

　　優(yōu)酷搜狐互訟升級

　　“優(yōu)酷網”起訴搜狐

　　昨日，自稱中國第一視頻網站的“優(yōu)酷網”正式起訴搜狐，緣由是搜狐對優(yōu)酷版權內容的長期盜版剽竊及最近一段時間來對優(yōu)酷商譽的嚴重侵害。

　　就在兩天之前，搜狐與激動網、優(yōu)朋普樂三家發(fā)起的“中國網絡視頻反盜版聯(lián)盟”，搜狐CEO張朝陽宣布，將對優(yōu)酷網盜版侵權的503部國內影視劇提起訴訟，并稱優(yōu)酷網95%的內容都是盜版。

　　從昔日同事到今日競爭對手，搜狐張朝陽與優(yōu)酷創(chuàng)始人兼CEO古永鏘似乎執(zhí)意將本不平靜的互聯(lián)網視頻領域擾亂到底。而這背后，逃不出“利益”兩字。

　　“說白了我們是行業(yè)老大，而它(搜狐)在視頻市場的份額應該是蠻低的，如果它要上位，應該說我們是比較理想人選，這個應該是事件背后的商業(yè)邏輯。”古永鏘如是說。