无码亚洲国产一区二区三区电影,娇妻被别人带去杂交,国色天香一卡2卡三卡4卡
本頁位置: 首頁新聞中心IT新聞
    媒體評論:論“山寨”上網(wǎng)本廠商的倒掉
2009年07月30日 09:58 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  最近山寨行業(yè)哀鴻遍野。首先是山寨上網(wǎng)本廠商紛紛傳出倒閉消息,其中包括曾經(jīng)占據(jù)三成山寨上網(wǎng)本市場的數(shù)星科技。同時,由于韓國、印度等山寨機的主要外銷地區(qū)開始“封殺”中國山寨手機,讓山寨手機廠商也開始舉步維艱。一時間,似乎山寨行業(yè)都泥足深陷難以自拔。

  如果說山寨手機的沒落主要是由于“外患”,那么山寨上網(wǎng)本的敗北則主要因為先天不足。

  敗在何處?手機“寨主”的早期成功經(jīng)驗是:反應迅速,價格超低,模仿超強,品質(zhì)良莠不齊,消費者多抱著便宜貨夠炫夠用即可,不指望它的質(zhì)量固若金湯、穩(wěn)如磐石。

  成也蕭何敗也蕭何,如今不得不說,山寨上網(wǎng)本也敗在了這些特點上。反應迅速,對市場嗅覺靈敏不錯,這讓各大寨主們發(fā)現(xiàn)了上網(wǎng)本中蘊含的商機,并且紛紛義無反顧跳進上網(wǎng)本戰(zhàn)車。但是他們沒有料到的是,主流筆記本電腦廠商也瞄準了這塊市場,并且能將價格壓低到和山寨產(chǎn)品相差不多的水平;在價格相差不多,但是消費者對品質(zhì)信任程度相去十萬八千里的情況下,誰勝誰敗不言自明。更讓山寨廠商們措手不及的是,上游廠商上調(diào)零部件價格,迅速抬高了上網(wǎng)本成本。

  另一個短板就是山寨廠商之間的價格血拼。在山寨手機大行其道時,因為價格血拼吸引了大批消費者,同樣因為低價政策,出現(xiàn)了“你賺50能賣,我賺5塊也賣”,進入一個循環(huán)怪圈。到頭來大批山寨手機商轉(zhuǎn)行去做上網(wǎng)本,就是因為“手機利潤實在太薄了,賺不到錢”。他們試圖重新開辟一片藍海,孰料山寨同行之間的價格競爭,再加上品牌廠商的產(chǎn)品價格同樣頗具競爭力,許多寨主就此落馬。山寨上網(wǎng)本價格下來了,銷量上不去,終于讓廠商走到破產(chǎn)的邊緣。

  此外,最重要的還是山寨“形象”問題。由于山寨產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,口碑不佳,這讓消費者在選擇上網(wǎng)本、電視這種高價值產(chǎn)品時,對山寨出品必然會三思而后行。說白了,絕大部分山寨出品的電子產(chǎn)品和正牌之間的差別,就好比LV包包和秀水A貨的不同,乍一看一模一樣,仔細看面料、做工、質(zhì)量、細節(jié)上相去甚遠。簡言之就是“手感不好、質(zhì)量不保”。

  由此我們可以看到山寨的共性:以低價迎合較低的消費需求。而回過頭來思考,這一部分人群是否對上網(wǎng)本有著同樣的需要?上網(wǎng)本會像手機一樣,成為幾乎所有人的需求?上網(wǎng)本的更新?lián)Q代速度能有手機那么快?如果沒有,消費者就會更在意上網(wǎng)本的品質(zhì)和售后服務,那么他們還會選擇山寨出品嗎?消費者會希望上網(wǎng)本擁有花哨的外觀但只配備低端的功能嗎?

  結(jié)果證明,上述答案都是“否”,那么在價格沒有絕對優(yōu)勢的情況下,山寨廠商們想要復制手機輝煌,最終是美夢一場。(張奕)

【編輯:劉霏
    ----- IT新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved