近日,“以舊換新”在家電商圈里突然熱火起來了,不少家電廠商紛紛打出了企業(yè)版“以舊換新”的廣告招牌。不過,企業(yè)版的“以舊換新”并沒有20億的財政補貼撐腰,反而是企業(yè)要自己先掏腰包進行補貼,甚至還要順便提供上門回收廢舊家電的服務。

　　說到這里,不少消費者就會感到奇怪了:好好的國家版“以舊換新”不去執(zhí)行,偏偏要自己搞一個企業(yè)版的“以舊換新”,不是明擺著自討苦吃嗎?

　　說得沒錯,按照國家“以舊換新”的政策,今年,我國將安排20億元的財政資金,在北京、天津、上海、江蘇、浙江、山東、廣東、福州、長沙等9省市開展電視機、電冰箱、洗衣機、空調、電腦等5類家電產(chǎn)品“以舊換新”試點。關鍵是,時至今日,“以舊換新”實施方案已公布一段時間了,細則卻遲遲未能出臺,這實在是苦了家電廠商,想大干一場又缺乏明細指引,郁悶!

　　“不是我們不能等,是消費者不愿意久等�！痹诓簧偌译娰u場的銷售人員看來,“以舊換新”政策公布以來,不少消費者著實對“以舊換新”頗感興趣,然而,細則的不到位使得大多廠商只能眼見著商機白白流失。不僅如此,“以舊換新”目前只明確了彩電、冰箱、洗衣機、空調、電腦5種產(chǎn)品,但究竟哪個品牌、哪種機型入選還未確定,萬一“以舊換新”的具體操作流程太過復雜,消費者還真不一定有動力為了幾百塊錢的補貼費盡周折跑到指定的家電賣場去換購。

　　企業(yè)版“以舊換新”顯然采取了較為折衷的辦法,雖然家電企業(yè)沒有明確規(guī)定可回收的廢舊家電品種范圍,但對于能夠換購的家電產(chǎn)品卻明確地進行了限制,以康佳彩電為例,消費者無論憑任何品牌的舊家電到康佳指定促銷點,選擇任何一款康佳電視,都可享受康佳“以舊換新補貼”政策,直接補貼10%。假如換購節(jié)能的液晶產(chǎn)品,還可以在10%補貼基礎上再獲得3%的節(jié)能補貼,都快趕上“家電下鄉(xiāng)”的13%補貼了。

　　那么,家電廠家這樣做到底能達到什么樣的效果?首先,正因為國家版“以舊換新”政策細則尚未出臺,大多數(shù)家電廠商對“以舊換新”還是會持保留態(tài)度,如果此時以企業(yè)版“以舊換新”來進行促銷,不僅能吸引眼球,還能博銷量,未嘗不是一件一舉兩得的事情,特別是在家電銷售淡季。其次,相比國家版“以舊換新”,企業(yè)版“以舊換新”的操作會更為靈活,即由單一一家家電企業(yè)包辦了整個“以舊換新”的工作,這樣一來,不僅給消費者帶來了便利,企業(yè)還可以借舊家電的回收利用降低成本,未必就會是件虧本生意。

　　所以,我會從積極的角度去看待企業(yè)版“以舊換新”,雖然它只是家電企業(yè)的一種促銷手段。當然,我更希望國家版“以舊換新”細則能夠盡早出臺,讓消費者盡早享受“以舊換新”的政策春風。

　　蔡偉