最近,家電圈里有個(gè)詞炒得相當(dāng)火熱,那就是“以舊換新”。據(jù)了解,為了刺激消費(fèi),中央財(cái)政安排了20億元專(zhuān)項(xiàng)資金用于電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、電腦等家電產(chǎn)品的“以舊換新”。

　　雖然新政策的細(xì)則至今尚未公布,但廠(chǎng)家、商家早已近乎瘋狂,一時(shí)間蜂擁而上,爭(zhēng)相品嘗下“以舊換新”這塊蛋糕。至少,從政策的基本框架看來(lái),五大類(lèi)家電產(chǎn)品的“以舊換新”可享受最高10%的補(bǔ)貼,這對(duì)于消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)熱情也有不小的刺激。不僅如此,與“家電下鄉(xiāng)”試點(diǎn)地區(qū)存在著較大的差異,此次“以舊換新”所覆蓋的九個(gè)試點(diǎn)都是居民家電消費(fèi)能力較強(qiáng)的省市a,不少?gòu)S商紛紛寄望補(bǔ)貼新政能夠刺激新一輪的家電產(chǎn)品更新?lián)Q代潮。

　　或許是出于對(duì)城市更新?lián)Q代需求的信心,20億元補(bǔ)貼資金還未下放,不少試點(diǎn)地區(qū)的網(wǎng)友便開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)了:“20億元要分給九大省市,萬(wàn)一補(bǔ)貼資金花光了,那怎么辦?”“是不是先到先得,后來(lái)的無(wú)法享受補(bǔ)貼優(yōu)惠?”“假如有三臺(tái)電視,是否可以拿三次補(bǔ)貼?”諸如此類(lèi)的問(wèn)題層出不窮。

　　很遺憾,由于家電“以舊換新”細(xì)則尚未出臺(tái),網(wǎng)友的種種擔(dān)憂(yōu)要得到回應(yīng)也只能再等待一段時(shí)間了。不過(guò),話(huà)說(shuō)回來(lái),以最高10%的補(bǔ)貼來(lái)算,20億補(bǔ)貼資金至少能帶動(dòng)200億元的家電銷(xiāo)售,短期來(lái)看,這個(gè)銷(xiāo)售預(yù)期已相當(dāng)不錯(cuò),畢竟“以舊換新”在家電銷(xiāo)售中所占據(jù)的比例仍相當(dāng)有限,這點(diǎn)可以從國(guó)美、蘇寧等家電連鎖賣(mài)場(chǎng)連續(xù)幾年的賣(mài)場(chǎng)數(shù)據(jù)略見(jiàn)一斑。

　　從消費(fèi)者的角度出發(fā),以CRT彩電去換平板電視,相信多數(shù)人都會(huì)表示樂(lè)意,畢竟CRT彩電正處于更新?lián)Q代的大潮中,而且目前二手CRT彩電的價(jià)格也相對(duì)低廉。然而,假若以一臺(tái)只用了兩三年的筆記本電腦來(lái)“以舊換新”,抵消300元左右的購(gòu)機(jī)費(fèi)用,相信大多數(shù)消費(fèi)者就會(huì)掂量一番了,到底舊筆記本電腦是不是這么不值錢(qián)?

　　再者,從廠(chǎng)商角度出發(fā),除了TCL、長(zhǎng)虹、國(guó)美、蘇寧等具有相應(yīng)“以舊換新”經(jīng)驗(yàn)的廠(chǎng)商外,大多數(shù)家電廠(chǎng)商主要是直接負(fù)責(zé)生產(chǎn)或銷(xiāo)售,并不參與廢舊家電的回收,更不懂得如何處理好舊品再回收、再生產(chǎn)、電子材料再處理等一系列問(wèn)題,這或?qū)⑹沟谩耙耘f換新”的流程變得相當(dāng)復(fù)雜,導(dǎo)致消費(fèi)者等待補(bǔ)貼政策優(yōu)惠的時(shí)間更為漫長(zhǎng),打擊消費(fèi)者的積極性。

　　說(shuō)到這里,或許有網(wǎng)友又會(huì)開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)了:那么,怎樣才能花完這20億元補(bǔ)貼資金呢?沒(méi)錯(cuò),這或許是我們更該關(guān)注的話(huà)題。20億補(bǔ)貼資金花完了,只要政策允許,國(guó)家自然會(huì)再下?lián)茇?cái)政補(bǔ)貼,但丑話(huà)說(shuō)在前頭,九大試點(diǎn)省市可都是家電消費(fèi)的強(qiáng)省強(qiáng)市,假若連20億補(bǔ)貼資金都用不完,豈不讓其他省份當(dāng)成笑話(huà)?在此,我們不妨一起考慮下,怎么才能讓這些補(bǔ)貼資金盡快落到消費(fèi)者的口袋當(dāng)中。