為了討還10萬(wàn)元押金，一名CDMA經(jīng)銷(xiāo)商將聯(lián)通北京分公司起訴到法院。昨天，記者從房山法院獲悉，因?yàn)槁?lián)通北京分公司無(wú)故不出庭，法院缺席宣判聯(lián)通北京分公司須退還經(jīng)銷(xiāo)商10萬(wàn)元押金。

　　從2003年開(kāi)始，原告公司先后兩次與中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司北京市分公司簽訂合作協(xié)議，成為聯(lián)通北京分公司CDMA等業(yè)務(wù)的經(jīng)銷(xiāo)商，聯(lián)通北京分公司收取了押金10萬(wàn)元，約定在協(xié)議期滿后退還。但兩份協(xié)議期滿后，該公司多次向聯(lián)通北京分公司要求協(xié)商退還押金，對(duì)方均找借口拖延。該公司無(wú)奈起訴到法院。

　　法院受理此案后，傳喚聯(lián)通北京分公司出庭，但聯(lián)通北京分公司既沒(méi)有到庭應(yīng)訴，也沒(méi)有提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。最終法院缺席宣判，認(rèn)為聯(lián)通北京分公司無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為自愿放棄民事訴訟權(quán)利，其沒(méi)有按照合同約定向原告退還押金，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，因此判決聯(lián)通北京分公司退還押金10萬(wàn)元。(記者王秋實(shí))