盡管物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用前景被大肆追捧，但是真要實(shí)現(xiàn)第三代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)未來之星的希望，還有很長(zhǎng)的路要走，03、04年時(shí)，RFID技術(shù)在全球也一度紅得發(fā)紫，一兩年內(nèi)國內(nèi)相關(guān)RFID企業(yè)多達(dá)七八千家，幾年過去之后，一半企業(yè)沒能堅(jiān)持下來。每年都有大企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，RFID將進(jìn)入井噴期，但幾年過去，包括發(fā)展比較成熟，投入比較大的廣東地區(qū)，RFID行業(yè)依然是不溫不火。為什么呢？

　　價(jià)格和資金瓶頸

　　記者在對(duì)中小企業(yè)采訪中了解到，標(biāo)簽價(jià)格居高不下依然是推廣普及的最大“瓶頸”。

　　RFID普及的“瓶頸”之一，就是標(biāo)簽價(jià)格居高不下。普通最便宜的標(biāo)簽在20美分以上，有源標(biāo)簽最便宜也要超過1美元，這顯然無法用于某些價(jià)值較低的單件商品。雖然制造商宣稱，只要年生產(chǎn)量在100億個(gè)以上，單個(gè)標(biāo)簽的成本就有可能降到10美分。

　　其次，IT系統(tǒng)與解讀器等硬件設(shè)施需要龐大的一次性投資。R FID解讀器的價(jià)格大都在好幾百美元以上，而一個(gè)企業(yè)動(dòng)輒就需要安裝數(shù)十臺(tái)、甚至上千臺(tái)類似的機(jī)器。如果再加上計(jì)算機(jī)、局域網(wǎng)、應(yīng)用軟件、系統(tǒng)集成等費(fèi)用，廣大中小企業(yè)無疑只能望而卻步。

　　這對(duì)于目前采購量不算大的國內(nèi)R FID系統(tǒng)集成商們無疑是一筆巨大的開支，市場(chǎng)小，成本高，因?yàn)槌杀鞠虏粊�，市�?chǎng)也就上不去，所以多年來R FID行業(yè)怪圈一直難以打破。由此引發(fā)的連鎖效應(yīng)是加大了中小企業(yè)的成本，中小企業(yè)往往難有充足的流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)，“電子標(biāo)簽的成本很大程度受限于芯片，國內(nèi)所有的芯片現(xiàn)在都是進(jìn)口的，這塊成本降不下來，現(xiàn)在是明明看著那么大的市場(chǎng)，可就是不敢接單�！�

　　廣州市物流協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)張強(qiáng)認(rèn)為，在對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的扶持上，投入還不足，缺乏持續(xù)性，失去了培養(yǎng)行業(yè)精英的土壤。同時(shí)也應(yīng)該對(duì)應(yīng)用RFID的企業(yè)扶持，支持物聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)，因?yàn)闆]有達(dá)到規(guī)模化應(yīng)用，成本高，國家就需要必要的補(bǔ)貼。

　　公共平臺(tái)及標(biāo)準(zhǔn)亟待確立

　　在記者采訪中，幾乎所有RFID相關(guān)從業(yè)人員都把標(biāo)準(zhǔn)確立放在最重要的位置上。

　　“目前還沒有感受到對(duì)RFID行業(yè)具體的優(yōu)惠政策支持�！睆V州拓谷信息科技有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，以自己經(jīng)驗(yàn)看，企業(yè)最需要的支持，首先是政府投資建立公共試驗(yàn)中心，因?yàn)檫@部分投入大，企業(yè)無力投入。其次，RFID應(yīng)用需借助相關(guān)法規(guī)的強(qiáng)制推行：生產(chǎn)廠家、代理商、經(jīng)銷商為了各自的利益對(duì)RFID的應(yīng)用并不熱心和積極，需要有關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性推廣應(yīng)用，最重要的是確定標(biāo)準(zhǔn)，“大家各有各的技術(shù)，相互之間又不兼容，怎么可能形成‘物物相聯(lián)’的網(wǎng)絡(luò)”，張強(qiáng)認(rèn)為，要讓公共服務(wù)平臺(tái)成為技術(shù)濃縮的試驗(yàn)場(chǎng)，以及成為企業(yè)尋找合作的平臺(tái)。

　　標(biāo)準(zhǔn)既是某項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用規(guī)范，也決定了這項(xiàng)技術(shù)的前途和命運(yùn)。到目前為止，各個(gè)企業(yè)所采用的大多是專有技術(shù)，所使用的頻率、編碼、存儲(chǔ)規(guī)則，以及數(shù)據(jù)內(nèi)容等都不盡相同。解讀器和標(biāo)簽不能通用，企業(yè)與企業(yè)之間就無法順利進(jìn)行數(shù)據(jù)交換與協(xié)同工作，從而把R FID技術(shù)的應(yīng)用范圍局限在了某個(gè)企業(yè)的內(nèi)部。

　　目前，已經(jīng)有ISO、JTC、AIAGB-11、ANSI、CEN、ETSI、ERO等多個(gè)機(jī)構(gòu)頒發(fā)了有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。而要實(shí)現(xiàn)“物聯(lián)網(wǎng)”的構(gòu)想，就必須制定一個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)相類似的、詳細(xì)的、統(tǒng)一規(guī)范而且開放的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，就是利益之爭(zhēng)。如何兼顧各專有技術(shù)的既得利益，將其納入一個(gè)通用的技術(shù)規(guī)范，是R FID技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)需要解決的頭等大事。這也是廣東一直緊鑼密鼓制定標(biāo)準(zhǔn)的原因。

　　此外，廣州市物流協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)張強(qiáng)也指出，廣東應(yīng)該形成合力，不能各地方各機(jī)關(guān)各自為政，廣州市內(nèi)政府協(xié)調(diào)統(tǒng)一規(guī)劃，避免資源浪費(fèi)。標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)最大的市場(chǎng)，只有參與標(biāo)準(zhǔn)才有話語權(quán)，國家應(yīng)該放開，參與到國際標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中，提高自己在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中的話語權(quán)。過去幾年物聯(lián)網(wǎng)不溫不火的原因也有觀念認(rèn)識(shí)上的偏差，也是造成物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展難以獲得突破的重要因素。“過去政府對(duì)機(jī)場(chǎng)、港口等硬件的投入非常巨大，幾百億的資金投入是很普遍的。而對(duì)軟件、技術(shù)的投入，幾千萬的投入在意識(shí)上就認(rèn)為是很大了，形成對(duì)軟件、技術(shù)投入上的魄力不夠�！�