近日，谷歌數(shù)字圖書館未經(jīng)授權(quán)收錄數(shù)百位中國(guó)著作權(quán)人上萬(wàn)部圖書的事件引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注及熱烈討論。

　　12月21日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》從中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì) (以下簡(jiǎn)稱文著協(xié))獲悉，文著協(xié)與谷歌第三輪正式會(huì)談將在本周舉行，而此前一直備受外界關(guān)注的谷歌侵權(quán)掃描清單也將于近日正式公布。

　　谷歌“黃金團(tuán)隊(duì)”本周來(lái)華

　　文著協(xié)常務(wù)副總干事張洪波透露，谷歌的代表將在本周來(lái)華與該協(xié)會(huì)展開新一輪的溝通，本次溝通最重要的一項(xiàng)內(nèi)容就是谷歌將提供所掃描的中國(guó)作家作品清單。

　　“會(huì)談大概在周四、周五舉行。會(huì)談前，谷歌需要提交出掃描清單�！睆埡椴ū硎�，現(xiàn)在還沒有了解到這份清單的具體規(guī)模，但在清單送達(dá)之后，文著協(xié)將首先進(jìn)行抽查，以檢驗(yàn)這份清單的準(zhǔn)確性。此外，文著協(xié)還將理清被掃描作品的版權(quán)歸屬，并及時(shí)通知享受版權(quán)的作家和出版社，隨后將清單結(jié)果公示。“我們希望清單公示之后，廣大作家和出版社可以授權(quán)文著協(xié)去為他們進(jìn)行新一輪維權(quán)談判�！彼�還透露，在本周的談判策略上，文著協(xié)將依然不會(huì)糾纏于“認(rèn)錯(cuò)與否”的問題。

　　據(jù)記者了解，谷歌方面傾向于同文著協(xié)和解，并特意組建了“黃金團(tuán)隊(duì)”。據(jù)張洪波介紹，谷歌方面來(lái)華人員中，除了谷歌圖書搜索戰(zhàn)略合作部亞太區(qū)首席代表埃瑞克·哈特曼之外，還包括谷歌美國(guó)總部負(fù)責(zé)產(chǎn)品研發(fā)以及資源建設(shè)的高管。

　　國(guó)家版權(quán)局支持維權(quán)行動(dòng)

　　盡管文著協(xié)做好了準(zhǔn)備，但最近有消息稱，谷歌將與中國(guó)作家舉行單獨(dú)談判，而一些作家和寫手也已公然表示，愿意谷歌將自己的作品掃描上網(wǎng)，這都給谷歌進(jìn)行瓦解和排擠文著協(xié)提供了可乘之機(jī)。

　　另外，記者從中國(guó)作協(xié)獲悉，作協(xié)于12月16日收到谷歌公司談判代表哈特曼的電子郵件，稱谷歌公司已整理出掃描收錄使用中國(guó)作家作品的清單，將在本周當(dāng)面交付中國(guó)作家協(xié)會(huì)。不過，作協(xié)并未表示要單獨(dú)與谷歌會(huì)談。對(duì)此張洪波表示，谷歌依然將文著協(xié)視為唯一談判對(duì)象，而且文著協(xié)此次維權(quán)也得到了中國(guó)作協(xié)的全力支持，“我們與作協(xié)還將進(jìn)行更深的維權(quán)合作。”

　　國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司司長(zhǎng)王自強(qiáng)在“2009中國(guó)版權(quán)服務(wù)年會(huì)”上接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，谷歌將中國(guó)著作權(quán)人作品數(shù)字化是不爭(zhēng)的事實(shí)，已涉及到中國(guó)作家的權(quán)益。王自強(qiáng)表示，由于谷歌侵權(quán)發(fā)生地在美國(guó)，不屬于國(guó)家版權(quán)局的管轄范圍，但國(guó)家版權(quán)局已在密切關(guān)注此事，也會(huì)繼續(xù)支持中國(guó)文著協(xié)為廣大著作權(quán)人維權(quán)。

　　另?yè)?jù)外媒報(bào)道，法國(guó)巴黎地方法院18日判定，谷歌圖書館在未得到法國(guó)出版商許可情況下將圖書放入數(shù)字圖書館的行為違法，被判支付給被侵權(quán)的3家出版社30萬(wàn)歐元賠償金，并向法國(guó)出版商協(xié)會(huì)和作家協(xié)會(huì)象征性賠償1歐元。張洪波表示，該判決為中國(guó)著作權(quán)人維權(quán)提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，為向谷歌要求提交賠償事宜提供了范本。

　　集體管理有助于解決版權(quán)糾紛

　　針對(duì)目前愈演愈烈的版權(quán)糾紛，王自強(qiáng)認(rèn)為，出現(xiàn)這種權(quán)利人和使用者的版權(quán)糾紛很正常。關(guān)鍵是怎么樣來(lái)解決和看待這種糾紛。

　　“集體管理或許是解決目前網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛的一個(gè)很好的方式�！蓖踝詮�(qiáng)表示，但著作權(quán)集體管理的管理模式、授權(quán)方式、收取和分配版權(quán)使用費(fèi)的機(jī)制怎樣適應(yīng)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，還需要社會(huì)公眾和廣大著作權(quán)人的理解和支持，尤其是各方的共同合作。

　　王自強(qiáng)認(rèn)為，通過集體管理組織解決現(xiàn)有點(diǎn)對(duì)點(diǎn)授權(quán)模式的現(xiàn)狀，而作為權(quán)利人組織的集體管理協(xié)會(huì)，要有自己的組織管理辦法、章程、成立理事會(huì)，接受權(quán)利人的監(jiān)督，保證權(quán)利人的合法權(quán)益合理分配。而國(guó)家版權(quán)局明年將啟動(dòng)的數(shù)字版權(quán)監(jiān)管認(rèn)證平臺(tái)建設(shè)，也將對(duì)版權(quán)有關(guān)的權(quán)利人以及授權(quán)信息的使用采取備案制度，通過版權(quán)登記，也將使版權(quán)的授權(quán)制度更加透明。 謝曉萍