三聯(lián)集團(tuán)臨走給國(guó)美挖了個(gè)“坑”，還是不小的“坑，而上市公司三聯(lián)商社卻在兩任股東的不斷膠著中，日趨空殼化。

　　8月29日，三聯(lián)商社股份有限公司發(fā)布公告(600898.下稱“*ST三聯(lián)”或“三聯(lián)商社”)核心門店濟(jì)南西門店房產(chǎn)日前遭法院查封。

　　“濟(jì)南西門店這家門店，每年銷售額占公司總收入的一半以上能達(dá)到70%左右，這家門店又遭查封對(duì)上市公司來(lái)說(shuō)絕對(duì)是雪上加霜。”三聯(lián)商社副董事孫一丁對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。

　　三聯(lián)商社公告還稱：由于接連遭遇訴訟，嚴(yán)重影響公司正常運(yùn)營(yíng)，*ST三聯(lián)下半年能否扭虧“摘星”存疑。

　　三聯(lián)銀行結(jié)算賬戶遭凍結(jié)

　　*ST三聯(lián)發(fā)布公告稱，公司當(dāng)日接到濟(jì)南市中院民事裁定書(shū)，將公司位于趵突泉北路12號(hào)的地上一層至二層房產(chǎn)全部予以查封，期限兩年。此前，公司因涉同一案件已被法院裁定查封了五個(gè)銀行結(jié)算賬戶，凍結(jié)資金58萬(wàn)元。

　　由于與原大股東的物業(yè)之爭(zhēng)，及部分門店虧損被關(guān)閉，目前，*ST三聯(lián)僅在山東濟(jì)南、棗莊、菏澤、東營(yíng)保有四家門店，濟(jì)南西門店是其最核心的門店。而孫一丁也對(duì)記者坦承此店是銷售額占公司的一半以上。

　　公告顯示，此次濟(jì)南西門店物業(yè)被查封，是由于2009年3月下旬，興業(yè)銀行濟(jì)南分行因一筆總計(jì)4000萬(wàn)元的借款糾紛，起訴三聯(lián)家電配送中心有限公司連帶三聯(lián)商社一案。在執(zhí)行終審判決過(guò)程中，原借款人抵押房產(chǎn)的評(píng)估拍賣程序“無(wú)法執(zhí)行”，經(jīng)原告方申請(qǐng)，法院對(duì)連帶方物業(yè)及銀業(yè)賬戶執(zhí)行了查封裁定。

　　三聯(lián)家電配送中心有限公司是*ST三聯(lián)原控股股東山東三聯(lián)集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱三聯(lián)集團(tuán))的關(guān)聯(lián)方。

　　對(duì)于即將到來(lái)的十月一長(zhǎng)假，這樣的查封會(huì)否影響三聯(lián)商社西門店的正常營(yíng)業(yè)？

　　孫一丁解釋稱：“因?yàn)椴榉獾氖欠课莓a(chǎn)權(quán)，暫時(shí)不影響門店正常開(kāi)業(yè)。但結(jié)算賬戶被查封，將會(huì)影響公司日常運(yùn)營(yíng)資金進(jìn)出，但長(zhǎng)期來(lái)看不好說(shuō)�！�

　　“依照現(xiàn)在情況來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得國(guó)美很有可能會(huì)放棄。”一個(gè)知情人士對(duì)記者表示。他同時(shí)對(duì)記者分析稱：“如果三聯(lián)商社剛剛查封的西門店最后的結(jié)果遭到拍賣，那么三聯(lián)商社就成為了名副其實(shí)的空殼�！�

　　而在很早之前國(guó)美就明確表示過(guò)不會(huì)向三聯(lián)商社注資，那么如果三聯(lián)商社真的走到了“山窮水盡”的一步，結(jié)果似乎就順理成章了。

　　如果三聯(lián)商社最終走向一個(gè)孤獨(dú)的殼，那么國(guó)美將會(huì)怎樣？

　　“我們一直在努力，但如果事態(tài)還是如此惡化的話，我們也沒(méi)有辦法，但至少公司現(xiàn)在不會(huì)申請(qǐng)長(zhǎng)期停牌或是退市。”一位國(guó)美的高層人士表示。

　　國(guó)美已向政府發(fā)“求助信”

　　而對(duì)于三聯(lián)商社8月29日發(fā)布公告后，事情現(xiàn)在的進(jìn)展，孫一丁向記者表示：“公司現(xiàn)在已經(jīng)向政府等相關(guān)部門發(fā)了求助信，希望政府及相關(guān)部門考慮到三聯(lián)商社的實(shí)際情況，客觀的解決上市公司的一些問(wèn)題。”

　　自2008年2月14日，國(guó)美電器通過(guò)關(guān)聯(lián)公司以5.40億元拍得三聯(lián)集團(tuán)持有的三聯(lián)商社2700萬(wàn)股股票，占后者總股本的10.69%，從而成為三聯(lián)商社第一大股東。但其后，新老控股股東矛盾一直不斷升級(jí)。2009年2月2日，國(guó)美電器強(qiáng)行對(duì)三聯(lián)商社董事會(huì)進(jìn)行了改組。

　　4月13日，*ST三聯(lián)公告稱，由于三聯(lián)集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方欠付供應(yīng)商貨款及銀行借款事項(xiàng)，導(dǎo)致公司作為連帶被告的訴訟事件已多達(dá)20起。

　　“在整個(gè)三聯(lián)集團(tuán)與國(guó)美的爭(zhēng)斗之中，國(guó)美所表現(xiàn)的姿態(tài)一直是一個(gè)成熟企業(yè)該有的姿態(tài)而三聯(lián)集團(tuán)就是想讓國(guó)美白花錢，一直在落井下石，而國(guó)美現(xiàn)在的狀態(tài)也可以形容是竹籃打水一場(chǎng)空�！敝�名企業(yè)管理咨詢機(jī)構(gòu)首席顧問(wèn)劉步塵在接受記者采訪時(shí)表明自己的看法。

　　他同時(shí)認(rèn)為：“自國(guó)美進(jìn)駐三聯(lián)商社以后，國(guó)美的一系列動(dòng)作來(lái)看，國(guó)美已經(jīng)盡力了，為三聯(lián)商社帶去了不少的好的資源和渠道，但是如果三聯(lián)再這么鬧下去，結(jié)果只有一個(gè)�！�

　　此前，國(guó)美電器2008年財(cái)報(bào)已為并購(gòu)三聯(lián)商社交易計(jì)提了4.50億元的損失，今年預(yù)計(jì)仍將要計(jì)提1億元左右的虧損。

　　“如果國(guó)美出手相救，可能會(huì)吸引更多債主將討債的希望寄托在國(guó)美身上，這是國(guó)美最不希望的，而國(guó)美現(xiàn)在應(yīng)對(duì)的是兩個(gè)上市公司，在三聯(lián)商社連篇債務(wù)沒(méi)有梳理清楚的情況下，國(guó)美是不可能注資相救的�！鄙鲜鲋�情人士表示。

　　根據(jù)三聯(lián)商社的財(cái)報(bào)顯示，2007 年至2008年，*ST三聯(lián)連續(xù)兩個(gè)會(huì)計(jì)年度凈利潤(rùn)均為負(fù)值。如果公司2009年度繼續(xù)虧損，根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定，公司股票將被暫停上市。

　　根據(jù)中報(bào)，2009年上半年，三聯(lián)商社實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.52億元，較去年同期下降44.7%，凈虧損達(dá)1107萬(wàn)元。

　　“根據(jù)財(cái)報(bào)能看出來(lái)，三聯(lián)商社是正在向好的方向發(fā)展的，但原大股東不斷糾纏確實(shí)讓我們很難辦�！睂O一丁表示。

　　“當(dāng)?shù)卣�府沒(méi)有扮演好自己的角色，俗話說(shuō)一碗水你要端平，但現(xiàn)在顯然不是那么回事。國(guó)美現(xiàn)在的狀態(tài)是無(wú)奈，太無(wú)奈�！眲⒉綁m對(duì)記者表示。而張繼生似乎更像一個(gè)輸不起的“孩子”。

　　但最輸不起的也許是那些中小股民。

　　9月22日即將開(kāi)庭

　　中小股東聯(lián)合叫板張繼升

　　早在6月2日，ST三聯(lián)流通股股東鄭建偉、北京和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司等中小股東以及ST三聯(lián)商社獨(dú)立董事盧濤等在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，正式委托北京大成律師事務(wù)所向全國(guó)征集*ST三聯(lián)股東授權(quán)以狀告原大股東三聯(lián)集團(tuán)。

　　一旦征集到股權(quán)總額1%比例的授權(quán)，將啟動(dòng)針對(duì)前任大股東三聯(lián)集團(tuán)的民事訴訟。在這個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上，組織者發(fā)表了《致三聯(lián)商社全國(guó)小股東的一封公開(kāi)信》，歷數(shù)三聯(lián)集團(tuán)的“多宗罪”，包括三聯(lián)商標(biāo)之爭(zhēng)、“受累”三聯(lián)集團(tuán)有關(guān)公司借款問(wèn)題等。部分小股東指責(zé)三聯(lián)集團(tuán)最初重組鄭州百文有限股份公司為“虛假重組”，且“公司業(yè)績(jī)節(jié)節(jié)下滑，大股東違規(guī)行為連遭查處，虧損數(shù)額年年攀升”等。

　　這是新《公司法》頒布后我國(guó)證券市場(chǎng)的第一個(gè)股東代上市公司進(jìn)行訴訟維權(quán)的案例。

　　8月31日記者再次致電此次維權(quán)的發(fā)起人北京和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司總裁湯浩，他對(duì)記者表示：“目前維權(quán)人數(shù)已經(jīng)達(dá)到400人左右，完全可以對(duì)維權(quán)啟程，而9月22日即將開(kāi)庭審理�！�

　　此次維權(quán)中還有三聯(lián)商社的獨(dú)立董事蘆濤。

　　8月31日晚三聯(lián)商社最終以4.74元報(bào)收，跌幅5.01%。