據(jù)法院的文件披露，蘋果、戴爾和惠普筆記本電腦的用戶已經(jīng)把他們的訴訟合并在一起，旨在強迫圖形芯片廠商Nvidia更換有故障的圖形處理器。

　　原告稱，如果這個聯(lián)合訴訟的狀況獲得批準(zhǔn)，這個案子將涉及到數(shù)百萬筆記本電腦用戶。

　　包括一年前購買一臺蘋果MacBook Pro筆記本電腦的一位路易斯安那州男子在內(nèi)的五名原告上個星期在舊金山聯(lián)邦法院提出一個修改的投訴，指控Nvidia違反了消費者保護(hù)法。

　　Nvidia在2008年7月承認(rèn)了這個問題。Nvidia當(dāng)時稱，在大量的筆記本電腦中采用的一些老式的芯片組是有故障的。Nvidia后來在給美國證券交易委員會的文件中稱，對于這個故障，芯片供應(yīng)商、筆記本電腦廠商和消費者都有責(zé)任。Nvidia后來表示，它將支出1.96億美元更換這種圖形處理器。

　　蘋果、戴爾和惠普都對用戶說，他們的一些筆記本電腦包含有故障的Nvidia芯片組。蘋果稱，Nvidia實際上誤導(dǎo)了這個事情。Nvidia向蘋果保證說，配置這種圖形處理器的Mac電腦不會受到影響。但是，蘋果在進(jìn)行調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)，一些MacBook Pro電腦受到了影響。

　　雖然蘋果承諾將為購買時間不超過2年的MacBook Pro電腦提供維修，但是，惠普和戴爾首先發(fā)布了Nvidia設(shè)計的提高風(fēng)扇速度的BIOS更新軟件。提高風(fēng)扇速度旨在防止芯片故障。然而，這兩家公司后來都延長了受影響的筆記本電腦的保修期，在某些情況下還提供免費維修。

　　這起聯(lián)合訴訟的原告稱，除了更換有故障的芯片之外，任何事情都是不充分的。這個訴狀稱，Nvidia的補救措施是不充分的，因為這個補救措施會導(dǎo)致其它的明顯的故障，如降低電池使用壽命、降低系統(tǒng)性能和增加筆記本電腦的噪音等。更糟糕的是這個補救措施沒有解決實際的問題。相反，這些補救措施只能使與這起訴訟有關(guān)的那些筆記本電腦在保修期過后無法使用。

　　這起訴訟要求批準(zhǔn)這個案子的聯(lián)合訴訟地位。如果獲得批準(zhǔn)，Nvidia就要更換有故障的芯片并且賠償一定的損失。 （天虹）