著名視頻網(wǎng)站酷溜網(wǎng)未經(jīng)許可播放《士兵突擊》電視劇，被該劇版權方告上法庭并索賠30萬元。昨天下午，此案在海淀法院開庭審理，由于酷溜網(wǎng)無法提供上傳該劇的網(wǎng)友信息，原告方代理人質(zhì)疑酷溜網(wǎng)虛構網(wǎng)友身份進行侵權。

　　原告中國三環(huán)音像社起訴稱，電視連續(xù)劇《士兵突擊》由八一電影制片廠等單位攝制而成，并于2006年11月27日取得了國產(chǎn)電視劇發(fā)行許可證。此后，他們獨家取得了該劇的相關著作權利。2007年8月，他們發(fā)現(xiàn)酷溜網(wǎng)(北京)信息技術有限公司在其網(wǎng)站中，未經(jīng)原告許可以專題形式完整播放了該劇。三環(huán)音像社認為，酷溜網(wǎng)播放該劇應當依法取得著作權人的許可，并向著作權人支付使用報酬，其惡意侵權嚴重損害了他們對該劇享有的著作權利，因此訴至法院，按照每集1萬元的標準共索賠30萬元。

　　在法庭上，酷溜網(wǎng)的代理人表示，他們只是為網(wǎng)友提供了上傳作品的空間，并對其內(nèi)容進行色情、暴力等一般性的審查，每天上傳的視頻數(shù)量在8萬左右，他們無法做到對版權問題進行逐一審查。

　　此前，法官要求酷溜網(wǎng)提供上傳《士兵突擊》的網(wǎng)友的真實姓名，但直到昨天庭審，網(wǎng)站仍未提供出該網(wǎng)友的信息，稱該網(wǎng)友沒有與他們聯(lián)系。這遭到了原告方的強烈質(zhì)疑：“網(wǎng)友在該網(wǎng)站注冊時就應該提供了身份信息，酷溜網(wǎng)的技術后臺不可能查不到�！痹�告代理人說，“酷溜網(wǎng)的經(jīng)營模式是網(wǎng)站和網(wǎng)友對盈利分成，這名網(wǎng)友直到現(xiàn)在仍身份不明，我們懷疑上傳者就是被告自己”�？崃锞W(wǎng)對此表示，網(wǎng)上有很多“雷鋒”型的網(wǎng)友，不排除上傳了視頻后不留名的情況。

　　雙方因?qū)�賠償數(shù)額存在異議，沒有達成調(diào)解。此案沒有當庭宣判。(王秋實)