中新網(wǎng)2月1日電 據(jù)馬來西亞《東方日報》報道，馬來西亞華校教師總會(教總)近日申訴，教育部恢復以常年雜費取代實行了3年的“中央付款制度”支付學校電費，實際上不足夠，因為行政撥款還須用來支付電話費、水費、排污費等常年開銷。

　　教總主席王超群指出，過去3年實行的中央付款制度只惠及全津貼學校，半津貼學校還是用教育部的行政撥款付還電費，若不足夠只好向教育局申請額外撥款，一旦不被批準最后就需由董家教來承擔。

　　全國有884所華小是屬于半津貼學校，占了全國華小總數(shù)的2/3。教總在1月29日發(fā)布的“華小電費面面觀”的報告中指出，大馬政府在2007年推行“中央付款制度”之前，無論是全津?qū)W校還是半津?qū)W校，一律是以政府撥出的常年雜費撥款來繳付電費。

　　在這種方式下，若出現(xiàn)行政津貼不足以支付電費時，有關學�？上蚪逃�局提出申請，以補足有關的電費，但教育局沒明文規(guī)定每年是否都批準該項補貼，而是根據(jù)本身的經(jīng)濟狀況而決定，因此各州的處理方式都不一樣。

　　國中面對同樣問題

　　近3年來隨著“中央付款制度”的落實，全津貼華小電費都由政府直接支付，所以沒面對問題，但半津貼華小則繼續(xù)面對常年雜費撥款不足支付電費的問題。教總稱，在這情況下，一些華小就從學校食堂租金等收入繳付電費，至于常年雜費撥款則用在學校其他方面的發(fā)展，包括用來繳付水費和電話費等常年開銷，以致捉襟見肘。

　　他們也說，與半津貼華小一樣，改制國中也面對同樣的問題，在常年雜費撥款不足支付電費等常年開銷的情況下，必須自行解決有關的問題。

　　這份報告書是隨著教總在去年整理了“華小臨教問題面面觀”和“2009年華小課題回顧”后，第三份發(fā)表的報告。