中新網(wǎng)5月30日電 法國《歐洲時(shí)報(bào)》30日刊發(fā)評(píng)論說，美國參議院經(jīng)長(zhǎng)期辯論終與白宮達(dá)成的綜合移民改革法案，對(duì)家庭價(jià)值視若無睹，合法移民最為關(guān)注與切身的“家庭團(tuán)聚”成為此次改革的最大輸家，實(shí)在有悖常情常理。
原文摘錄如下：
日前， 美國參議院經(jīng)長(zhǎng)期辯論終與白宮達(dá)成綜合移民改革法案協(xié)議，至此，美國沸沸揚(yáng)揚(yáng)的移民改革基本“路線圖”已經(jīng)確立。盡管，該移民制改革強(qiáng)調(diào)學(xué)歷、技能為“合法化”標(biāo)準(zhǔn)，與美國務(wù)實(shí)移民政策一脈相承，但該法案對(duì)家庭價(jià)值的視若無睹，合法移民最為關(guān)注與切身的“家庭團(tuán)聚”成為此次改革的最大輸家，實(shí)在有悖常情常理，不足為訓(xùn)。值得正在進(jìn)行移民政策改革的歐洲國家，引以為誡。
這個(gè)廣受爭(zhēng)議的移民改革法案，其中之悖論是顯而易見的。依其規(guī)定，1200萬2007年1月1日前進(jìn)入美國的非法移民，將可獲得身份合法的機(jī)會(huì)，這對(duì)他們固然是個(gè)來之不易的“大禮包”。但令人困惑的是，他們?nèi)羰菃紊淼囊泼瘢谧约汉戏ɑ螅瑓s無望將妻兒接來同住，禮包的“內(nèi)瓤”與毒藥無異。設(shè)想一下，孤身赴美打天下的移民們，其愿景無非是安居樂業(yè)，合家團(tuán)聚。 依這個(gè)法案的思路，難道要逼成千上萬的人，去做“陳世美”不成？ 這個(gè)法案的基本精神既與美國標(biāo)榜的人權(quán)理念完全背道而馳，也在操作層面留下無窮后患。
此外，還有一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：一個(gè)沒有“新家”的移民，懷著對(duì)“舊家”的牽掛，能真正“忠于”美國，融入主流社會(huì)嗎？ 過去，中國人判斷“投誠者”有一個(gè)十分樸素的標(biāo)準(zhǔn)叫做：“不帶家眷是詐降”。美國從其國家利益考量，不會(huì)看不出這種勸人“詐降”之政策的可笑之處。
再則，退一萬步說，1200萬非法移民的主要訴求在于“合法化”，家庭問題“退居”其次的話，但現(xiàn)在美國的數(shù)量更多的合法移民有什么理由因這一針對(duì)非法移民的法案，而失去自己已經(jīng)獲得的親屬“團(tuán)聚”權(quán)利，成為一次“大赦”的祭品呢？
有觀察家稱，取消親屬移民，華人社區(qū)是重災(zāi)區(qū)。因?yàn)槿A人移民家庭觀念更濃厚。 其實(shí)，即使是占美國移民人口大多數(shù)的拉美移民，也不可能僅僅滿足于現(xiàn)有法案的“先天不足”，給自己設(shè)計(jì)“分居”之未來。人同此心，心同此理。如果美國各個(gè)族裔不在“生米尚未做成熟飯”之際奮起抗?fàn)�，軟化目前法案親屬移民條款，其后果將是災(zāi)難性的。
調(diào)查顯示，無論是當(dāng)今的美國人還是歐洲人，對(duì)家庭價(jià)值的重視都較過去有增無減。這與亞裔沒有本質(zhì)區(qū)別。美國個(gè)別政客，如果由于自己可以決定移民的命運(yùn)，就采取如此違背常理常情的態(tài)度，只能說明，在“人權(quán)立國”的背后，還有很多見不得天日的陰暗角落。這是需要有正義感與同情心的美國主流社會(huì)與移民團(tuán)體一道去清掃的。
值得旅歐華僑華人關(guān)注的是，包括英、德、法國在內(nèi)的很多歐洲大國都正在醞釀各自的移民改革法案。其推行的“選擇性移民”政策，收緊“家庭團(tuán)聚”的傾向日益凸顯。歐洲移民的家庭團(tuán)聚權(quán)，會(huì)不會(huì)從“收緊”走到美國今天“取締”的地步，值得所有移民警惕。
我們理解與支持歐洲各國政府嚴(yán)打非法移民的立場(chǎng)，同時(shí)也要提醒它們，不能“洗澡水與孩子一齊潑掉”，必須注意保護(hù)合法移民的應(yīng)有權(quán)益。如美國新移民法案一般，也出臺(tái)一些排斥家庭價(jià)值的所謂改革，將使本來問題多多的歐洲移民社會(huì)畸形發(fā)展，成為新的社會(huì)不穩(wěn)定因素。其結(jié)果，受害者不僅是移民社會(huì)，也必然是其居住國的國家利益。
歐洲移民改革當(dāng)以美國為鑒，為誡。
