中新網(wǎng)12月11日電　據(jù)法國《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道，法國總統(tǒng)薩科奇不顧中方反對(duì)，于12月6日在波蘭會(huì)見達(dá)賴?yán)�嘛，�?dǎo)致目前中法關(guān)系出現(xiàn)困難局面。法國華僑華人對(duì)此事觀點(diǎn)莫衷一是，但他們都共同期望中法關(guān)系能走出低谷，走向健康發(fā)展。

　　“中國不可能扮演‘無原則大國’”

　　法國國家科研中心主任研究員、巴黎高師教授張勇民

　　在這次中法交鋒中，我認(rèn)為中國政府是做得對(duì)的。中國政府非常重視中法關(guān)系，但是不能因?yàn)橛颜x就放棄原則。西藏問題是中國的主權(quán)問題，是原則問題，在原則上就不能妥協(xié)。在中法以往的交往中我們看到，中國政府在很多經(jīng)濟(jì)交流等問題上為了友誼而做了一定的妥協(xié)，但對(duì)于干涉中國的主權(quán)的人，不管他是誰，我們就有權(quán)利、有責(zé)任、有義務(wù)去阻止他。特別是在這次金融危機(jī)中，中國的作用很重要，中國也愿意做一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，為消融危機(jī)的影響貢獻(xiàn)自己的力量，但并不就等于說，中國要無原則的扮演大國角色。

　　中法科技交流是經(jīng)過中法科技界長期努力的結(jié)果，有深厚的基礎(chǔ)，我相信不會(huì)因?yàn)榕既坏囊粋�(gè)政治事件而中斷。中國的科技發(fā)展很快，在中法科技交流中他們也受益。因此，法國科技界很重視同中國的交流。另外科技界也不像政治界那樣敏感，我周圍的法國科技界人士都對(duì)西藏和達(dá)賴問題有著比較客觀、公正的看法，他們認(rèn)為這完全是中國的內(nèi)政，無需別人指手畫腳。目前，我們的工作沒有受到任何干擾和影響。

　　中法兩國作為上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都完全不同的國家，兩國關(guān)系出現(xiàn)曲折是完全正常的。如何求同存異，這就需要兩國政治家的智慧。

　　“華僑最不愿看到法中、歐中關(guān)系遇冷”

　　旅法山東同鄉(xiāng)會(huì)常務(wù)副會(huì)長黃先生

　　作為旅居法國經(jīng)年的華僑，最不愿看到中法、中歐關(guān)系遇冷甚或出現(xiàn)倒退。因?yàn)槿A僑華人最容易在中間受夾板氣。但出現(xiàn)今天這樣的局面，也是無可奈何的。畢竟中法兩國的政治制度不同，利益也不同。我想，這次較量也會(huì)讓中國徹底明白，在國際事務(wù)中，所謂的友誼只是暫時(shí)的，獨(dú)立自主是最重要的。這也會(huì)讓西方明白，在主權(quán)和領(lǐng)土完整這樣的國家核心利益問題上，中國不會(huì)含糊的。新中國成立以來，珍寶島保衛(wèi)戰(zhàn)、對(duì)越自我保衛(wèi)反擊戰(zhàn)、中印領(lǐng)土爭(zhēng)端，都是為捍衛(wèi)領(lǐng)土完整而進(jìn)行的斗爭(zhēng)。

　　對(duì)于法國民眾來說，不了解中國西藏的歷史，不了解達(dá)賴?yán)�嘛的本質(zhì)是完全可能的，畢竟是很遙遠(yuǎn)的事，教科書上沒講，歷史書也沒有興趣看。但推崇“自由、民主、人權(quán)、政教分離”的西方國家的政治家，不了解西藏的歷史與現(xiàn)實(shí)，不了解達(dá)賴?yán)�嘛的背景，是不好解釋的。那么，為什么還會(huì)一而再，再而三地出現(xiàn)這樣的爭(zhēng)執(zhí)呢？我認(rèn)為，這還是西方的殖民思維在作祟。他們認(rèn)為抓住了達(dá)賴?yán)�嘛就是抓住了中國的“軟肋”，�?huì)讓中國屈服于西方的管束。事實(shí)顯而易見，他們一方面指責(zé)中國貿(mào)易保護(hù)，可另一方面給中國樹立貿(mào)易壁壘。比如盡管中國已經(jīng)是歐盟的最大貿(mào)易伙伴，但中歐之間的貿(mào)易摩擦一直長期存在。最近歐盟接二連三的反傾銷事件，本質(zhì)就是一種貿(mào)易保護(hù)。西方已經(jīng)習(xí)慣了對(duì)別人指手畫腳，卻不認(rèn)為自己的行動(dòng)妨礙了別人。德國聯(lián)盟黨甚至說：“歐洲必須明確向中國政府表明，對(duì)與歐盟對(duì)話來說，是不能提出任何條件來的�！边@更顯示了其濃重的帝國主義思維。他們還指責(zé)中國是為了轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾和金融危機(jī)，真是荒謬可笑，他們真的不了解中國。

　　歐盟與法國一方面強(qiáng)調(diào)對(duì)話的大門是敞開的，但另一方面卻在大門外設(shè)置重重柵欄。這種“唯我是尊”的思維不改變，最終是搬起石頭砸了自己的腳。

　　“沉住氣給法國民眾講西藏文化、歷史”

　　法國巴黎藝術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)長龍學(xué)武

　　第一、作為生活在法國的華人，我們對(duì)法國的政黨政治是有所了解的。我認(rèn)為，屬于右翼政黨的薩科奇和其政府，在這個(gè)問題上做出的表現(xiàn)，可能更多是受選民所左右，是不得已而為之。但是，我們理解不代表贊成，法國臺(tái)上政治人物，因?yàn)槭艿絿鴥?nèi)政治小環(huán)境的影響，而在國際大局問題上、在對(duì)華問題上，在處理奧運(yùn)和西藏問題上，一再犯錯(cuò)。尤其對(duì)于一個(gè)在世界政經(jīng)領(lǐng)域都具有相當(dāng)重要影響的國家，在對(duì)另外一個(gè)同樣重要的國家時(shí)，還做出了這種錯(cuò)誤的選擇，實(shí)在是很初級(jí)，也體現(xiàn)了政治家的不成熟。

　　如果一個(gè)政府沒有能力消化自己的內(nèi)政問題，而把矛盾轉(zhuǎn)化延伸到對(duì)外政策和國際事務(wù)當(dāng)中去，也表明了這個(gè)政府的執(zhí)政能力是值得質(zhì)疑的。

　　第二，達(dá)賴已經(jīng)宣布放棄西藏獨(dú)立的主張，這也說明了西藏問題完全屬于中國的內(nèi)政問題，把中國的內(nèi)政問題引入國際關(guān)系當(dāng)中也是有悖常理的。反過來說，如果中國以同樣的態(tài)度對(duì)待某些法國科西嘉的獨(dú)立政治組織，法國政府和人民將會(huì)做何感想。

　　第三，中國政府所采取的報(bào)復(fù)行動(dòng)，必然是一把雙刃劍，因?yàn)橹蟹�關(guān)系不好，不管原因在哪一方，不管最終的后果怎樣，對(duì)于生活在法國的華人來說都不是福音，我們也非常不希望出現(xiàn)這種情況。盡管雙方可能都不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)軟化自己的態(tài)度，但是，做為旅法華人，還是應(yīng)當(dāng)盡己之力，向身邊的法國人講解西藏問題的來由，表達(dá)自己的看法。另外，我們也希望中國政府加大在海外的宣傳力度，現(xiàn)在中國有經(jīng)濟(jì)實(shí)力了，可以把西藏的歷史情況通過各種形式介紹到海外，把歷史真相告白于天下，而且，越是在這種情況下，中國越是不能封閉自己，反而要增加與國外的各項(xiàng)交流。

　　第四，做為旅法華人，我們更應(yīng)該多了解西藏文化和歷史，我們也有義務(wù)去了解發(fā)生在我們國土上的真實(shí)情況，要多花一點(diǎn)時(shí)間去了解這些問題，起碼要爛熟于心，才能向身邊的法國講解。光靠義憤，甚至謾罵，都不會(huì)解決任何問題。

　　對(duì)于一些法國人的過激行為，我們應(yīng)該拿出大國國民的氣度和心態(tài)，要相信我們自己的實(shí)力和文化底蘊(yùn)，不要太敏感，要沉得住氣，最終時(shí)間是會(huì)說話的。

　　“中法交惡旅法華商首當(dāng)其沖”

　　法國華人進(jìn)出口商會(huì)名譽(yù)會(huì)長夏尚忠

　　做為在法國經(jīng)商的中國人，我們搞不太清楚為什么中法兩國突然要在這件事情上進(jìn)行這樣高調(diào)的較力，只是覺得，這兩個(gè)在世界上都有著重要影響力的大國，應(yīng)該拿出足夠的智慧和氣量來避免出席當(dāng)前的僵局。

　　雖然我們無法預(yù)料這樣的僵局會(huì)對(duì)中法兩國政治利益產(chǎn)生什么樣的損害，但是，我們可以肯定的是，在法國經(jīng)商的華人必將成為這場(chǎng)風(fēng)波的最直接受害者，特別是那些從事進(jìn)出口批發(fā)行業(yè)的華商。

　　中國為報(bào)復(fù)法國，可能會(huì)取消一些大的訂單等等，雖然法國沒有類似的大訂單可以用來報(bào)復(fù)，但是相信他們會(huì)使用其手段，比如歐盟可能會(huì)指責(zé)從中國進(jìn)口的服裝或者皮具當(dāng)中含有超標(biāo)的有毒物質(zhì)，或者在進(jìn)口配額上進(jìn)行新的限制，或者加大稅務(wù)海關(guān)檢查力度等等，這些都會(huì)直接沖擊到在法國做進(jìn)出口生意的華商們，而那些與華商們有業(yè)務(wù)往來的國內(nèi)出口企業(yè)，也會(huì)因此受到波及。