中新網(wǎng)10月9日電　當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月6日公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，美國(guó)亞裔選民有可能在美國(guó)總統(tǒng)大選中扮演關(guān)鍵角色。報(bào)告引起各方的廣泛關(guān)注。美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》8日刊發(fā)社論指出，報(bào)告為華裔社群敲響了警鐘，華裔社群必須認(rèn)識(shí)到，這次可能改變美國(guó)發(fā)展方向的大選，關(guān)鍵少數(shù)是具有實(shí)際意義的，如果華裔在這次大選中投票率不高，就可能失去爭(zhēng)取亞裔社群中堅(jiān)力量的最佳機(jī)會(huì)，也會(huì)長(zhǎng)時(shí)間失去兩大主流政黨的重視。

　　社論說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)大選在金融海嘯中顛簸，奧巴馬與麥凱恩的彼此攻擊也越演越烈，這場(chǎng)創(chuàng)造美國(guó)歷史的世紀(jì)大選，能否激發(fā)更多的選民走向投票站，締造美國(guó)總統(tǒng)大選投票率新高，引發(fā)各方關(guān)注。同時(shí)，由于這次大選，民主共和兩黨陣營(yíng)支持率呈現(xiàn)此起彼伏的拉鋸戰(zhàn)，各次民調(diào)結(jié)果也是相持不下，導(dǎo)致每個(gè)族裔的選票都成為政黨拉攏的對(duì)象，都可能扮演“壓死駱駝的最后一根稻草”的關(guān)鍵作用，其重要性絕非以往選舉可以比擬。

　　社論指出，正是在這種情況之下，由新澤西州立大學(xué)、柏克萊大學(xué)、南加州大學(xué)、加大河濱分校等四所大學(xué)聯(lián)合進(jìn)行的六大亞裔族群的選民調(diào)查報(bào)告出爐，引發(fā)各方關(guān)注。與以往用英語(yǔ)進(jìn)行的同類(lèi)調(diào)查不同，這次調(diào)查針對(duì)華裔、印度裔、日裔、韓裔、越南裔、菲律賓裔，是用多種語(yǔ)言進(jìn)行，可謂是迄今為止最為完整，代表性最強(qiáng)，涵蓋面最廣，結(jié)果最為堅(jiān)實(shí)的調(diào)查，不僅對(duì)參選的兩大陣營(yíng)帶來(lái)沖擊，也對(duì)亞裔在美國(guó)投票參政的現(xiàn)狀和實(shí)力做出了披露。

　　社論繼續(xù)指出，調(diào)查的有些結(jié)果并沒(méi)有出人意外。除了越南裔選民因?yàn)樵綉?zhàn)和難民潮當(dāng)年大舉進(jìn)入美國(guó)的歷史原因，從而大幅度支持共和黨的麥凱恩之外，亞裔的其它族裔還是偏向民主黨的奧巴馬。因?yàn)槊裰鼽h長(zhǎng)期來(lái)營(yíng)造弱勢(shì)群體代言人的定位，對(duì)族裔選票的吸引力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“白人、富人代言人”的共和黨。

　　同時(shí)，社論表示，不過(guò)，近年以來(lái)，隨著國(guó)際環(huán)境的大幅度變化，全球化思潮洶涌，共和黨民主黨的政治光譜都有很大的移動(dòng)，彼此從右翼和左翼向中間靠攏，有些政策原則甚至彼此滲透，因此帶動(dòng)中間選民的群體擴(kuò)大，而亞裔似乎仍然沒(méi)有從歷史的窠臼中走出來(lái)，還是停留在某個(gè)政黨的“鐵票”定位，這對(duì)亞裔在大選中發(fā)揮關(guān)鍵少數(shù)的作用似乎很不利。尤其在民主黨中耕耘很深的日裔和印度裔政客的影響下，這兩個(gè)族裔對(duì)奧巴馬的支持都超過(guò)了半數(shù)以上，可謂是民主黨票倉(cāng)的囊中之物。

　　社論說(shuō)，在這次調(diào)查中，華裔社群在表態(tài)支持奧巴馬的人數(shù)上，比支持麥凱恩的人數(shù)多達(dá)三倍，但是，跟菲律賓和韓裔一樣，占半數(shù)以上的華裔選民在這次調(diào)查中，尚未做出最后的投票決定。這種結(jié)果可以說(shuō)明華裔大多數(shù)沒(méi)有成為強(qiáng)烈的政黨支持者，但是，這并沒(méi)有表明，華裔社群與主流社會(huì)一樣，大部分是具有自主投票意識(shí)的中間游離選民，他們將依據(jù)候選人的政治素質(zhì)、人格魅力，以及大選政綱來(lái)決定投票取向，而非根據(jù)政黨傾向。

　　社論稱(chēng)，恰恰相反，這從另一個(gè)側(cè)面再度證實(shí)，華裔社群的很多人根本就沒(méi)有關(guān)心大選的選情，除了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的議題以外，他們談不出麥凱恩與奧巴馬的政策訴求到底有何不同，他們當(dāng)中誰(shuí)當(dāng)選將會(huì)對(duì)亞裔小區(qū)帶來(lái)怎樣的影響。這絕對(duì)不是無(wú)的放矢地亂下結(jié)論，而是華裔社群的真實(shí)寫(xiě)照。即使在這次具有重大指標(biāo)意義的總統(tǒng)大選亞裔選民的調(diào)查報(bào)告中，也明確指出華裔是六大亞裔族群中，投票意愿最低的群體。

　　另外，雖然有六成的華裔在調(diào)查中表明有意愿投票，但是，實(shí)際登記投票的華裔選民，以及在大選日走出家門(mén)，到投票站投下神圣一票的華裔選民，數(shù)字遠(yuǎn)低于這個(gè)比例。

　　社論說(shuō)，對(duì)兩黨陣營(yíng)來(lái)講，有三成以上的亞裔選民沒(méi)有決定投票取向，候選人確實(shí)有繼續(xù)進(jìn)行政策游說(shuō)的空間，但更重要的是，在基層運(yùn)作的黨工，應(yīng)該積極配合華文媒體和華裔社群領(lǐng)袖的呼吁，讓更多的亞裔尤其是華裔，在截至日之前成為具有投票權(quán)的登記選民，其中華裔集中居住的加州、紐約州、新澤西州、俄勒岡州、華盛頓州，都還有幾天時(shí)間成為登記選民。華裔社群必須認(rèn)識(shí)到，這次可能改變美國(guó)發(fā)展方向的大選，關(guān)鍵少數(shù)是具有實(shí)際意義的，而非是政治虛構(gòu)，如果華裔在這次大選中投票率不高，就可能失去爭(zhēng)取亞裔社群中堅(jiān)力量的最佳機(jī)會(huì)，也會(huì)長(zhǎng)時(shí)間失去兩大主流政黨的重視。

　　最后，社論指出，大選投票日日益逼近，華裔社群不能再掉以輕心。